Registro Italiano in Internet, se ho firmato?
Mercoledì, 29 Agosto 2007 by Francesco 15:38
Dopo aver pubblicato
l’articolo su tutta la faccenda
abbiamo ricevuto diverse segnalazioni di persone che hanno firmato il contratto e che ci chiedono informazioni su cosa poter fare dopo che hanno ricevuto le prime fatture per il pagamento dei soliti 958€.
Quindi abbiamo ritenuto opportuno scrivere un articolo di riferimento.
Ci teniamo a precisare che non siamo uno studio legale.
Le informazioni che seguiranno sono state ricavate navigando sul web, consultando forum ed articoli pertinenti all’argomento.
Per tutti gli utenti che attualmente hanno semplicemente ricevuto la lettera e non hanno ancora ne rispedito o firmato il contratto non c’è pericolo, basta semplicemente ignorarla e non fare assolutamente nulla, al massimo qualche aeroplanino di carta !
Che fare quindi se in un modo o nell’altro si è cascati nel tranello e si è firmato il contratto? Di base ci sono tre passaggi:
Passaggio 1:
Segnalare l’accaduto agli organi competenti come il Garante della Privacy o alla Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. A nostro avviso passaggio inutile perché tutte le autorità competenti sono state abbondantemente avvisate della faccenda. Infatti molte indagini sono in corso e l’ AGCM ha già emesso due sentenze a sfavore della società tedesca.
Passaggio 2:
Inviate subito una raccomandata con ricevuta di ritorno al mittente, meglio se la anticipate via fax.
La raccomandata consisterà in una lettera “formale” dove avvisate che in base alle sentenze emesse dall’AGCM i contratti da loro inviati, anche se firmati non sono validi e quindi nulli.
Pertanto ogni richiesta di pagamento da parte loro sarà ignorata. Sottolineate che se insisteranno ad inviare fatture ignorando la vostra lettera in stato “amichevole”, procederete per vie legali, magari chiedendo anche i danni. Ricordatevi di assegnare alla raccomandata un numero o un codice di riferimento, servirà nel caso dovesse intervenire l’avvocato.
Passaggio 3: ATTENZIONE LEGGERE L’AGGIORNAMENTO
Da effettuare solo se le fatture continuano ad arrivare. Rivolgersi ad un legale.
Non è necessario per forza assumere un avvocato famoso, anche un neolaureato in legge saprebbe scrivere una lettera abbastanza convincente.
Oltre a citare le precedenti raccomandate inviate e le sentenze emesse a loro sfavore, il nostro amico del foro sarà in grado di dimostrare in poche righe la nullità del contratto, dato che mancano requisiti fondamentali per far si che il contratto da loro proposto sia valido. Si spazia dall’assenza di un vero e proprio diritto di recesso fino all’ambigua presenza di un foro competente.
Di seguito vi allego una comunicazione che un avvocato ha spedito ai signori tedeschi per difendere il suo assistito. Vi baserà mostrarlo al vostro avvocato di fiducia che saprà sicuramente come adattarlo al vostro caso.
Modello Lettera (pdf)
AGGIORNAMENTO:
Secondo un nostro visitatore questo passaggio, oltre a risultare inutile è un consiglio sbagliato.
Riporto parte del testo che troverete anche nei commenti:
“Tutti i riferimenti riportati nella lettera d’esempio sono giuridicamente infondati e si rischia la soccombenza con contestuale condanna al pagamento a favore di DAD delle spese legali…”
Di conseguenza vi invitiamo a rivolgervi direttamente ad un legale.
Non mi resta quindi che augurare ai malcapitati di risolvere presto questa faccenda e invitare tutti a fare sempre più attenzione a cosa si firma.
Inoltre, non smetterò mai di ripeterlo, chiedete chiedete chiedete!
Le informazioni sono sempre gratuite!
grazie infinite…
Ho letto in maniera più approfondita il Vs. blog ed ho avuto modo di vedere i suggerimenti indicati nell’articolo. Se dovessi ricevere ulteriori solleciti provvederò a contattare il nostro legale.
Grazie ancora.
Saluti.
Grazie per e-mail inviato,ho letto molto attentamente il vostro blog dove mi comporterò di conseguenza con questi ”gentili signori truffatori”..certamente se ci sara’ bisogno anche con un legale nel mezzo.Grazie a VOI!
Il modello di lettera di risposta fa rabbrividire: agli impenditori non si applica la disciplina per la tutela dei consumatori prevista dal citato Codice del Consumo. Pertanto tutti i riferimenti contenuti sono inopponibili alla DAD.
Caro Angelo, ti ringrazio inizialmente per la precisazione. Ti ricordo, come è segnalato nell’articolo, che il nostro team ha semplicemente provveduto a raccogliere diverse informazioni sul caso sparse per la rete. Infatti si dall’inizio specifichiamo che non siamo uno studio legale e suggeriamo di prendere il modello di lettera unicamente come esempio, che dovrà eventualmente essere sottoposto al proprio legale.
Se hai delle informazioni più precise sulla modalità corretta per aiutare tutte le persone che sono cadute dell’inganno ti invito caldamente a segnalarcele e noi provvederemo ad apportare prontamente le giuste modifiche.
Criticare il contenuto dell’articolo è una scelta libera e pertanto la rispettiamo, ma ci terremmo se fosse più costruttiva onde evitare ulteriore sconforto negli utenti che cercano una soluzione al problema.
Rimaniamo in attesa di eventuali segnalazioni. Grazie
Scusate per la freddezza del mio messaggio ma, purtroppo, da “tecnico” sto assistendo un’azienda che è stata vittima di DAD - Registro Italiano Internet.
Per ora abbiamo fatto vani tentativi con DAD affinchè si raggiungesse un accordo stragiudiziale volto alla risoluzione del contratto in termini di minore onerosità.
Neppure quella strada ha avuto buon fine e, ieri, abbiamo comunicato a DAD l’intenzione di non pagare la II fattura. Probabilmente questa azienda notificherà un decreto ingiuntivo per la riscossione dell’importo e l’eventuale procedimento di opposizione si radicherà in Germania. Tutti i riferimenti riportati nella lettera d’esempio sono giuridicamente infondati e si rischia la soccombenza con contestuale condanna al pagamento a favore di DAD delle spese legali. Ciononostante le delibere dell’antitrust sono chiare e potranno comprovare ancora di più l’essenzialità dell’errore in cui è incorso il contraente nella sottoscrizione del contratto con la DAD. Ciò detto, ogni singolo caso va valutato individualmente: si corrono troppi rischi nel generalizzare una fattispecie che, tuttavia, ha una complessità giuridica difficile da spiegare ai “non addetti ai lavori”. Resto a disposizione per chiarimenti. Distintamente
Il capo della ditta dove lavoro, noon ha inviato il fax, ma si è iscritto direttamente dal modulo di registrazione del sito DAD.
Pensate che possa cambiare qualcosa ??!!
Il tuo capo ha perfettamente concluso un contratto con DAD!
World Wide Web Resources…
I couldn’t understand some parts of this article, but it sounds interesting…
Buo giorno a tutti.
Anche io ho firmato per la mia azienda il modulo della DAD e come a tutti è arrivata la fattura.
Ho tentato telefonicamente di spiegare l’equivoco ma niente da fare.
Ho atteso i solleciti, e poi dopo il secondo ho richiseto alla DAD la mia autorizzazione firmata antecedente alla data della loro lettera.
Nessuna risposta se non un altro sollecito.
Ho pertanto provveduto a segnalarlo alla Polizia Postale e al Garante della Privacy.
Alla Polizia Postale è stato segnalato solo per far mettere aglia atti quanto accaduto, mentre al Garante per far prendere i provvedimenti del caso.
Ho ricevuto in data 01 febbraio una telefonata dagli uffici del Garante nella quale venivo informato che non era di competenza loro, però d’ufficio passavo l’incartamento all’Antitrust, organo che ha già sanzionato pesantemente per due volte la DAD.
Dagli uffici del Garante inoltre (mi verrà messo per iscritto) partirà una segnalazione all’autorità tedesca, in quanto la DAD è extranazionale, in maniera tale da porre fine alle numerosissime segnalazioni giunte e che continuano a giungere.
Importantissimo però è quanto mi è stato detto al telefono dall’Antitrust: l’Antitrust non si sostituisce ad un giudice e qundi non sanziona il singolo caso bensì l’operato.
Tale sanzione RENDE NULLO IL CONTRATTO in quanto la sanzione stessa indica un comportamento scorretto da parte della DAD.
Un comportamento scorretto un vizio, una truffa rendono nulle le condizioni riportate nel contratto davanti ad un giudice.
Sono incappato anche io in questa storiaccia, ho timbrato il modulo dimenticandomi di firmarlo, tuttavia mi bombardano di solleciti … secondo il mio parere tutta questa carta serve solo a far guadangare DAD e a far guadagnare gli avvocati, infatti per quanto mi riguarda non spenderò 1 euro in spese legali visto che sono riconosciuti come una banda di truffaldini; saranno loro, se ne avranno voglia, a chiamarmi in giudizio, ma visto che il rischio che hanno di perdere qualsiasi causa è pari al 100% (tutti i loro contratti sono già stati dichiarati ingannevoli in svariate sentenze) sono sicuro che se ne guarderanno bene anche loro dallo spendere dei soldi … ma non lo avete ancora capito? I solleciti, la lettera del falso avvocato, la lettera della falsa società di recupero crediti .. sono tutta carta straccia che serve a intimidire e a farsi pagare, ma non faranno mai causa a nessuno !!! Portatemi una esperienza in cui hanno fatto causa a qalcuno e poi se ne parla … un sito interessante sull’argomento che ho trovato in internet è www.stopecg.org. Saluti a tutti !
Buongiorno a tutti.
Sono un avvocato e la società che assisto è stata truffata come voi dalla DAD! Stesso mudolo, stesso trattamento, medesimi solleciti di pagamento da parte di uno “studio legale” senza firma di un avvocato.
Io, dopo aver contestato la validità in se del contratto e delle clausole vessatorie, ho negato qualsiasi forma di pagamento per un servizio offerto solo sulla carta e che in concreto non si è mai realizzato.
Ho inviato il tutto per conoscenza all’AGCM, la quale in questi giorni mi risposto dicendomi che è stato avviato un altro procedimento per pubblicità ingannevole nei confronti della DAD.
Spero di essere stato utile. NON MOLLATE!!!!
Grazie avvocato, le informazioni sono sempre utili, per cortesia ci tenga aggiornati.
Per una maggior precisione e per chi non lo sapesse, lo stato del procedimento avviato dall’AGCM si può controllare sul sito ufficiale alla sezione “pratiche commerciali scorrette e pubblicità ingannevole”. La pratica ha il numero PI6181.
Quando avrò altre notizie non mancherò di aggiornarvi…
..fregato anche io! 3 giorni fa mi è arrivata la lettera dal “legal Department” dicendomi di pagare entro il 1/4/2008.
veramente non so che fare! qualcuno ha ricevuto una citazione ad Amburgo? poichè in questo caso mi dovrei trovare un avvocato tedesco!!
Fregatene! a me sono arrivati 3 solleciti e la lettera del fantomatico “legal Department” …ho mandato la disdetta al presunto contratto, e nessuno si è più fatto sentire. Manda la disdetta con allegata l’ultima sentenza dell’AGCM e vedrai che ti risponderanno che la sentenza ha solo valore amministrativo, e che la disetta è stata accettata.
LORO GIOCANO SUL FATTO DI FAR PAURA! ha valore secondo te una lettera di un legale senza firma leggibile e senza nemmeno il nome di un avvocato?
LA disdetta serve solo per evitare che continuino per altri due anni a rompere con le loro lettere.
Questi sono conosciuti in tutta Europa, non promuoveranno nessuna causa stai tranquillo.
Grazie del consiglio Cristiano, credo lo seguirò!
un saluto
Fabrizio
Salve a tutti, la nostra associazione sta promuovendo un’azione inibitoria contro la società DAD, chiunque voglia aderire può contattarci tramite il nostro sito www.codici.org o inviandoci un’e-mail a: sportelloalcittadino@codici.org.
Premesso che mai ho richiesto alcunchè di sevizio a questi “signori”. anch’io ho ricevuto diverse lettere di sollecito di pagamento da questa fantomatica società DAD, nonchè lettera di minaccia di agire in via giudiziaria per la riscossione E.858,00 per l’anno 2007.
Fino adesso ho ignorato questi avvisi.
Vi chiedo se è il caso di fare una raccomandata affinchè la smettano di darci fastidio.
Fregatene! a me sono arrivati 3 solleciti e la lettera del fantomatico “legal Department” …ho mandato la disdetta al presunto contratto, e nessuno si è più fatto sentire. Manda la disdetta con allegata l’ultima sentenza dell’AGCM e vedrai che ti risponderanno che la sentenza ha solo valore amministrativo, e che la disetta è stata accettata.
LORO GIOCANO SUL FATTO DI FAR PAURA! ha valore secondo te una lettera di un legale senza firma leggibile e senza nemmeno il nome di un avvocato?
LA disdetta serve solo per evitare che continuino per altri due anni a rompere con le loro lettere.
Questi sono conosciuti in tutta Europa, non promuoveranno nessuna causa stai tranquillo.
Io ho mandato la disdetta verso i primi di febbraio, e non si sono più fatti sentire.
Anch’io ricevo puntualmente da alcuni anni i loro solleciti di pagamento e me ne sono sempre altamente fregato. Ieri mi ha chiamato in uffico un sedicente avvocato della DAD che con accento napoletano…mi intimava di pagare. Ho chiaramente spiegato a questo signore che non ho nessuna intenzione di pagare un centesimo ad una società truffaldina come la DAD, ma la cosa che mi ha sorpreso è che questo signore ammetteva di sapere che in giro su internet i suoi clienti non hanno una buona reputazione…
Quello che volevo chiedere a questo forum è però un’altra cosa in merito a questa faccenda:
Praticamente la mia societa è la X srl affiliata al gruppo nazionale Y. l’insegna del negozio naturalmente è quella del marchio affiliante Y. 2 anni fa un tizio che stava realizzando un ns. sito internet di sua iniziativa rimandà alla DAD il loro modulo apponendo la sua firma (ma il caro signore non ricopriva nessuca carica in azienda) ed il timbro della societa Y (che al tempo era utilizzato solo per apporlo sulle schede di raccolta punti dei ns. clienti).
Ora mi cheido, in generale, ha un qualche valore legale un modulo firmato da un passante che non ha nulla a che fare con l’azienda Xsrl che ha utilizzato un timbrino della società Y per la quale in ogni caso non siamo autorizzati a prendere alcun tipo di obbligazione?
Ciao e grazie per la vostra preziosa segnalazione.
Abbiamo ricevuto la lettera, e convinto che si trattasse del registro italiano stavo per spedirla quando ho notato delle clausole sul retro.
Mi sono incuriosito e vi ho trovati.
Ma io dico: nessuno fa chiudere questi truffatori?
Ciao Antonio,
puoi per favore farmi sapere nome e cognome del fantomatico avvocato della DAD, in maniera tale che possa allegare tutto alla pratica che ho già inviato alla Polizia Postale e al garante della privacy?
Grazie e buon lavoro
oggi 29/05/2008 mi chiedo come possano ancora arrivare lettere di questi truffatori. Ne ho ricevute almeno 5 che ho regolarmente strappato e mi rendo conto che anche con le sentenze dell’AGCM non si riesce a bloccarli. Molto triste ciao.
Oggi 29/05/2008 e’ arrivata anche alla ns Sede la lettera della DAD e, purtroppo l’ho firmata (avessi letto prima il Vostro Blog!!!) Comunque ho inviato subito un fax e domani inviero’ la raccomandata per l’annullamento del contratto. Spero che abbia fatto in tempo a procedere con l’annullamento prima che partono le fatture. Pero’ non esiste un modo per far scomparire questa Azienda “truffaldina” ??? Accetto i vostri consigli di fregarmene se dovessero arrivare fatture o, eventuali solleciti di pagamento. Devo stare tranquilla???
Ma no io sto inviando loro una 10 euro scannerizzata, e’ solo un anticipo ai 958 Euro
Fategli pagare il francobollo a vuoto … hihihi
Siamo un gruppo di non pagatori del Registro italiano in internet di DAD.
Personalmente ho scritto al Garante una lettera che ho compilato seguendo le loro istruzioni.
Chi volesse scrivermi riceverà la lettera ed il provvedimento del Garante che mi hanno inviato con protocollo personale.
DAD è in fase di reinvio dei loro moduli. Ne hanno inviati più di 80.000 e paga solo uno su cinque.
Sono tanti soldi per loro, ma non possono certo trascinare davanti alla Corte di Amburgo tutti gli altri.
C’è chi è stato perseguitato anche per cinque anni.
Io sono in ballo dal maggio 2006.
saluti
Gianfranco
Io consiglio a tutti di inserire nella busta preaffrancata per la risposta un post-it anonimo con uno scaracchio… è quello che si meritano!!! Almeno pagano la spedizione… Scusate ma queste cose mi fanno andare in bestia!!! Personalmente io appena ho ricevuto la prima lettera (circa due anni fa) mi sono informato su internet e, grazie ai blog come questo mi sono ben guardato dal firmare!!! In bocca al lupo a tutti.
Hai ragione anche tu. Tieni presente che in molte imprese il guaio lo hanno fatto le segretarie ed i Capi che guardano tutto frettolosamente. Ci sono cascati anche signori avvocati che hanno personalmente firmato. Io ne conosco uno.
Comunque il modulo, firmato dai distratti è completamente fuori norma, anche perché, e soprattutto, le clausole cosidette “vessatorie” stampate sul retro non sono firmate. Al di la della condanna del Garante è sintomatico che tutto sia avvenuto per posta prioritaria e non per raccomandata. Mentre solo la Società di Recupero Crediti ha inviato una raccomandata, ma loro non sono direttamente coinvolti e non rischiato nulla. Un avvocato con il quale ho avuto occasione di discutere ieri sera, mi ha detto che anche i contenziosi con gestori telefonici, quando si contende una bolletta telefonica esorbitante, dopo la prima raccomandata dell’avvocato lasciano perdere. Figuriamoci il nostro editore tedesco oramai famoso a livello mondiale. Un loro sito , che ospita un catalogo per standisti di fiere, ha stimolato lettere di protesta addrittura di professionisti giapponesi. Provarci è comprensibile, pagare lo è molto meno.
Consiglio a tutti di inviare a questo blog notizie sugli sviluppi del proprio caso.
oggi 30 maggio 2008 ho ricevuto la famosa richiesta della DAD per l’aggiornamento …………
i dubbi li avevo già ma averecercato conforto in internet mi ha confermato che era una truffa….
come cittadino italiano sono ogni giorno più incazzato…..
ma come si puo tutti i giorni combattere con sta gente
una volta presi andebberero DURAMENTE INIBITI….. e timbrati sulla fronte…..
oggi 30 maggio 2008 mi è arrivata la richiesta DAD di attualizzazione dei dati.
Essendo piuttosto diffidente per natura, l’avrei archiviata a breve, ma grazie ad internet ho avuto immediatamente la conferma della truffa.
Complimenti per il vostro lavoro
Domanda, qualcuno in Italia ha mai perso una causa intentata contro la sedicente DAD?
Se non paghi e basta cosa può succedere?
Ciao a tutti, siete grandi.
Anch’io ho ricevuto e ho avuto sospetto della cosa. Sono andata in internet e, grazie anche a voi, ho avuto conferma. Sulla lettera, in fondo, c’è la possibilità di segnare: CHIEDIAMO DI SOPPRIMERE IL MIO INDIRIZZO WEB DAL REGISTRO ITALIANO IN INTERNET. Può essere utile dare conferma? Veramente non si è mai dato benestare di registrazione!! Anche questo mi “puzza”.
Saluti e grazie.
Mi sembra che siete tutti novellini dell’imbroglio.
Io sono in ballo da luglio 2006.
State tranquilli; riceverete solo tante lettere di sollecito ed infine una raccomandata da una società di recupero crediti, o svizzera o austriaca. Una gentile voce femminile cercherà di convincervi, magari chiedendovi di transare anche a 400,00 euro.
Non c’è motivo per pagare un servizio che non esiste, indipendentemente dal fatto che il contratto (fasullo) sia stato carpito giocando sulla distrazione.
Processi non sono stati intentati ne da DAD ne contro DAD; solo sanzioni del Garante.
A chi lo desidera posso inviare un esempio di denuncia al Garante.
Vi risponderanno con una copia di ogni atto al riguardo.
Anch’io ho ricevuto la “famosa” lettera, siccome non firmo più nulla senza verificare in internet se qualcuno ha avuto problemi con la società che mi propone la firma, ho trovato questa pagina e vi ringrazio di cuore di avermi evitato parecchi grattacapi.
Saluti e grazie ancora.
Ciao Gianfranco,
riguardo a ciò che hai scritto, penso che sia normale che loro non facciano causa a nessuno: paga uno su cinque…80.000/5*€958=circa 16.000.000 di euro….
Per SEDICI MILIONI DI EURO possono anche permettersi di non recuperare gli altri quattro che non pagano. Comunque è giustissimo non pagare tanto loro non arriveranno mai a chiedere i soldi.
Sembra strano però che una società di recupero crediti sapendo come lavora, si accolli l’onere di riscuotere per la DAD: non avranno qualche dubbio che i contratti non siano proprio validi?
Oppure anche la società di recupero crediti è la chiusura del cerchio di un’operazione sporca che ha inizio con le famose lettere.
Qualunque sia la verità, secondo voi non è possibile promuovere una class action contro questa società con rimborsi esorbitanti visti i loro illeciti guadagni?
Caro Cristiano
E’ proprio così. La “Recovery” in Svizzera e la “Gravis Inkasso” in Austria hanno un unico interlocutore fisico per la lingua italiana che corre da una sede all’altra e poi telefona.
Entrambe le “società” sono internazionalmente riconosciute come per occuparsi unicamente di questi “raggiri”. In effetti si limitano solo a fare terrorismo, in quanto la causa la può fare solo l’”editore”, che è rappresentato dalla signora Altrimenti sarebbe se il credito fosse ceduto, come a volte succede, ad una finanziaria. e’ molto più semplice invece creare un “improbabile” ufficio recupero crediti. La Finanziaria 2008, art. 2 comma 445-449, introduce la Cass Action anche in Italia. E’ una cosa complicatissima. Ci vuole un numeroso gruppo di persone che si scelga un buon avvocato, magari facendosi aiutare per l’aggregazione da una associazione dei consumatori. Il problema è che questi “stronzi” sono sempre pronti a rinascere in altre spoglie. Secondo me si può fare, ma la vera soluzione è sensibilizzare i cittadini e le imprese a trattare qualunque comunicazione con molta attenzione; cosa che noi non abbiamo fatto, ma è stata come una vaccinazione. Del resto basta non pagare. Tra gli infiniti siti che si occupano del caso, ce ne sono due: http://www.osservatorioaziende.it/st/dad/dadit.htm ed un’altro http://www.stopecg.org/dad.htm. Dagli uno sguardo.
Ciao, i vostri commenti sono molto interessanti.
Ho letto la clausola di revoca del contratto entro due settimane dalla data di spedizione, tramite raccomandata. E’ scritta in un grigino quasi illeggibile sul retro
Ne approfitterò di sicuro.
Buongiorno a tutti.
Sono anni che ricevo questa lettera del DAD e sono anni che, puntualmente, la straccio.
Ho la buona (o cattiva, non so) abitudine di non compilare e rispedire mai nulla a meno che non sia obbligatorio per legge (es. studi di settore). Non rispondo nemmeno alle indagini statistiche per evitare rischi!!!
Tuttavia mi sono un po’ rotta le scatole di ricevere questa cartaccia. Anche perchè da un anno con l’altro mi dimentico di questi del DAD e sistematicamente rischio di cascarci.
Inoltre ho paura che questa lettera un giorno finisca sulla scrivania di qualche altra segretaria e che questa distrattamente reinvii il modulo apparentemente innoquo.
Sulla prima pagine c’è una casella da barrare che dice “CHIEDIAMO DI SOPPRIMERE IL MIO INDIRIZZO WEB DAL REGISTRO ITALIANO IN INTERNET”
A parte l’italiano macheronico, qualcuno l’ha barrata e reinviato il modulo? Le lettere sono finite?
Grazie in anticipo per le risposte.
Francesca Libretti
salve. per fortuna ho trovato questo blog, anche se, devo dire, alcuni dubbi li avevo in quanto qualche anno fa firmai senza accorgermi, una clausola per un contratto pubblicitario per il mio agriturismo con un’agenzia svizzera. al che chiesi gentilmente, specificando che avevo firmato la clausola del pagamento per errore, che mi venisse applicato uno sconto (mi pare si trattasse di circa un migliaio di euro) sul totale da pagare. me lo accordarono e dopo il pagamento venni lasciato in pace. oggi mi arriva questa fantomatica lettera (meravigliose le osservazioni sull’ufficialità del logo) che mi dice appunto che “potrei” essere “attualizzato” su questo meraviglioso portale (se fossero stati un tantino furbi, la mia azienda sarebbe già inserita e probabilmente ci sarei pure cascato, forse; e invece scrivo il nome della mia azienda sul loro form di ricerca e non risulta iscritta). non ho firmato, non manderò nessun fax, e mi accorgo che non siamo minimamente tutelati. ultima cosa, ho un punto com e non un punto it. in definitiva, sono comunque felice di avervi trovato e aver dissipato ogni dubbio. fabio
Sono incappato nella truffa ….ma lo stesso giorno ho inviato fax e raccomandata con ricevuta di ritorno per disdetta…speriamo bene …teniamoci informati .
Spero che il Sig Urbano abbia ragione io ho inviato la disdetta con racomandata lo stesso giorno del contratto
Articolo sulla petizione del 26/05/08 presentata presso Parlamento Europeo da Simon Busuttil contro il sistema European City Guide di cui DAD (registro italiano in internet) fa parte
su:
http://www.simonbusuttil.eu/kportal/portal.asp
c’è notizia di tale petizione anche su:
www.osservatorioaziende.it
Stop the scam, says MEP
by Mr Kevin Mizzi
MEP Simon Busuttil has embarked on his work to draw up a report for the European
Parliament on misleading advertising practices by business directories such as the Spanish
Company European City Guide.
Dr Busuttil was appointed European Parliament´s rapporteur, after the Parliament´s Petition´s
Committee received around four hundred complaints from aggrieved persons, especially
small traders, who were victims of this misleading practice.
Businesses typically receive an invitation to update their business information in a business
directory on a free-of-charge basis. However, upon signing they discover that they had
actually signed up to a three - year contract in the business directory at an annual cost of
around € 1,000.
“This is a scam and we must put a stop to it” said Simon Busuttil during a press conference
yesterday in Brussels. Many small traders from all over Europe are victims of this misleading
business practice, including hundreds of traders in Malta. After receiving, the bill victims are
often also approached and harassed by debt collection agencies.
Calling on the Commission to intervene on the matter, Busuttil said that this case had a clear
cross-border dimension since many traders in different EU countries were affected. Moreover,
the European City Guide - which is particularly active in Malta - is only one such scam. Many
other business directories operate in the same manner basing their approach their initial
approach on misleading practices.
Asked on how he plans to move forward in his work Busuttil said that his report will;
1 seeks to raise awareness to avoid further proliferation of these practices;
2 urge EU countries to enforce EU law on misleading advertising more effectively;
3 request the Commission to propose new measures to play any discrepancies in the
law, and
4 guide victims on how to deal with situations of this nature.
Petitioner Jules Woodall who is running the Stop European City Guide Campaign
http://www.stopecg.org/ and who was one of the speakers in the conference said that Malta
was very badly hit by this scam. He said that roughly 20% of the businesses which sign up
end up paying the hefty sum.
The European Parliament is expected to debate and adopt Simon Busuttil´s report before the
end of this year.
The victims of the European City Guide or other misleading business directories who wish to
seek more information may contact the Office of MEP Simon Busuttil on
info@sbusuttilmep.eu or on telephone number 21228585
28/05/2008
mi è arrivata la prima lettera con il fantomatico sito www.registro-italiano-internet.com , con estensione .com ma quando mai. Ho fatto delle ricerche e alla fine ho trovato questo blog. Vorrei chiedervi , è preferibile mandare comunque una raccomandata per chiarire che non voglio nulla da costoro o posso semplicemente buttare via tutto ?
Il mio consiglio è di buttare via senza indugio.
Come dipendente di una società dove stanno arrivando queste lettere, che mi sono ben guardata di reinviare a mezzo posta o fax, vorrei fare qualcosa per ostacolare questa società. Vedo con piacere che il caso è stato sollevato ma loro stanno continuando, e quanti cadranno nella rete. Cosa possiamo fare!
Se qualcuno ha un suggerimento…
Ciao Andrea,
visto che la lettera è già affrancata, chiudila e spediscila vuota almeno si pagano il bollo per niente…
Non ti dico cosa ci ho messo dentro io la seconda volta che l’ho ricevuta….vorrei vedere la loro faccia quando l’apriranno…
Almeno questa piccola soddisfazione…
Tra quelli che sono cascati nella trappola, i più forti di carattere hanno ignorato tutte le comunicazioni in posta prioritaria, oramai quella normale, compresa quella delle fatture.
Col senno del poi, io ho risposto tramite avvocato, mi sono accorto che non ne valeva la pena. Anche non rispondendo ad ultimum arriva la telefonata di un incaricato di una delle due società di recupero crediti. Il problema è proprio questo: resistere alla tentazione di pagare, anche una cifra molto modesta, pur di non sentirli più. A “loro” conviene sempre incassare anche “solo” 400,00 euro a fronte di nulla. Purtroppo sono capaci di rompere le scatole anche per 5 anni. Questo lo posso dire perché appartengo ad un gruppo di 18 persone che si scrivono su tutto quello che al riguardo succede. La liberta della quale godiamo ha questo inconveniente: consente aigli imbroglioni di giocare alle “tre noci” anche online. La parola d’ordine è non pagare e pazientare.
L’unico valore aggiunto che possono dare tutti, compresi quelli che non hanno firmato /risposto, è quello di scrivere al Garante.
Io lo ho fatto contemporaneamente ad altri, su uno schema ufficiale ed ha prodotto la sanzione a fine 2006. Chi ne volesse sapere di più scriva a iocisto@tiscali.it.
saluti a tutti
Grazie per il vostro utilissimo blog! Spargo subito la voce a tutte le agenzie della regione!!!!!!!!!
Grazie ancora e buon lavoro.
Qualcuna sa dirmi de la disdetta entro due settimane unzione io mi sono accrto lo stesso giorno che era una truffa ed ho inviato la disdetta lo stesso giorno della firma?
Cosa ne pensate?
Grazie
a tutti speriamo di fermare questi truffatori
L’importante è che sia una raccomandata con ricevuta di ritorno.
Eheheheheh
Io ho inviato l’aggiornamento, con una fotocopia con i dati cancellati e reinventati.
Voglio proprio vedere a chi scriveranno, sti impuniti!
Auguri a tutti!
E non siate troppo polli!
Mick
Buongiorno, anche io ho ricevuto questa lettera ieri 11-06-08. Non l’ho firmata in quanto diceva che le stesse modifiche, relative ai dati riportati, potevano essere effettuate direttamente nel sito www.Registro-Italiano-in-Internet.com. Quindi ho inserito i dati direttamente nel sito. Volevo sapere se anche in questo modo, ovvero senza aver inviato nessuna lettera firmata e nessun fax, possono inviarmi la fattura. Grazie
Comunque, ho visto che all’interno del sito, è possibile modificare dati di qualsiasi azienda già presente ed è ugualmente possibile inserire una nuova registrazione per una qualsiasi azienda. Ergo quindi, che l’inserimento e/o modifica dei dati relativi al proprio sito nel loro portale, non comporta nulla, proprio per il fatto che potrebbe farlo chiunque e per chiunque. La cosa importante è quella di non rimandare nessun modulo firmato sia tramite posta che tramite fax.
Un saluto a tutti i truffati, ho sottoscritto anche io.
Mi è arrivata la prima fattura; e successivamente nell’arco di 60/70gg tre solleciti sempre più aggressivi.
Poi una lettera intestata: LEGAL DEPARTEMENT, in pratica un ulteriore sollecito aggravato di spese, lettera da parte del loro ufficio e non di un’ufficio legale esterno.
Non ho mai risposto a nulla se non dopo l’invio della prima fattura, della quale disconoscevo la legittimità. e di tale fattura richiedevo il suo storno e nota di credito, cumunicandogli che la firma di sottoscrizione del contrattto non era del titolare della ditta.
Loro per trarmi in inganno, si perchè erano già tre anni che ricevevo la proposta, mi modificarono la città di residenza,
pertanto io, istintivamente corressi la città, e da questa modifica
loro mi inviarono la fattura.
Pertanto è evidente e palese, il subdolo raggiro.
Un mio personale consiglio è quello di non andare in tachicardia, ma di rispondere a nulla, se non dopo l’invio da parte loro della fattura inerente, sostenenendo l’illecito, essendo stato effettuato con palese raggiro, disconoscendo il contratto e rendendo di competenza giudiziale la citta del truffato.
Dopo di che sospendere ogni risposta ai loro solleciti.
Ad oggi non ho ricevuto più nulla .
Hanno tra l’altro cambiato banca, potrebbe essere importante presentare denuncia informativa alla loro banca , o tramite unione consumatori in italia che abbia collegamenti con enti tedeschi, oppure anche direttamente in italiano, intestandola alla direzione della medesima ed inviandole con raccomandata con ricevuta di ritorno.
Queste lettere sono molto fastidiose, e una banca non può non tenerle in considerazione.
roberto
Forse qualcuno, che capiterà per caso ad Amburgo vorrà consegnare l’importo direttamente al titolare della dad.
Buongiorno a tutti, sapete dirmi dopo quanti giorni vi è arrivata la prima fattura, o la prima comunicazione diretta da parte della DAD?
Ho inviato disdetta entro i quindici giorni e sto cercando di capire se e quando avrò corrispondenza da parte dei furboni. Grazie.
Fax del 29 maggio 2005 e fattura del 5 luglio 2005 pervenuta con posta ordinaria.
Grazie, piuttosto rapidi nell’incasso..
Non so se -Mi manda rai3- ne ha già parlato, propongo di segnalare la truffa con questo modello online:
http://www.mimandaraitre.rai.it/MM_segnalazioni/0,,e,00.html
Scriverne e far girare la notizia serve eccome.
Ma possibile che non si possa fare nulla per bloccare questa truffa colossale?
No è impossibile. In effetti è una tentata truffa. Il vero problema sono le persecuzioni di anni; anche 5 senza mollare, loro, ma anche noi.
Si può e si deve fare tutto il possibile.
Una settimana fa, con poche speranze, avevo mandato una mail all’Europarlamento.
Mi è appena arrivata questa risposta:
Egregio Signore,
riscontro il messaggio elettronico trasmesso al Parlamento europeo con il quale chiede consigli dopo aver firmato un contratto postale della società DAD di Amburgo.
Purtroppo sono molte le persone e le società incorse in questo tipo di frode. Abbiamo trasmesso il suo scritto alla commissione delle petizioni (PETI) del Parlamento europeo che si sta occupando del problema dal 2 maggio 2007 (Petizione n. 45/2006 - PE 380.955).
Nella sua riunione del 26 maggio scorso, la commissione PETI ha incaricato l’on. Simon BUSUTTIL, maltese, Gruppo del Partito Popolare Europeo, di elaborare una relazione sulle pratiche commerciali ingannevoli (in inglese, misleading practices). Presumibilmente la relazione sarà votata dal Parlamento europeo in novembre o dicembre 2008.
———————————————–
Parlamento Europeo
Direzione Generale della Comunicazione
Unità “Posta del Cittadino”
Avete ragione!
Comunque, tanto per creargli disagi, riempite il loro sito di false ristrazioni… Almeno li facciamo diventare un po’ scemi ahjahahahah
Tanto quel cavolo di sito, non controlla nulla, ci si pu’ scrivere quel che si vuole.
Bravissimo.
Ho trovasto il Progetto di Ordine del Giorno relativo.
www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/oj/660/660565/660565it.pdf
Gianfranco
Per scrivere al Parlamento europeo: https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/citizensMail/secured/cmRequest.do?cmLanguage=it
Esiste anche questo indirizzo che come vedrete è utile per l’invio di allegati:
European Parliament
Correspondence with Citizens
GOL03A012
L-2929 LUXEMBOURG
Fax: (352) 43 00 27 072
Ma fare in modo che la notizia della tenta truffa da parte della DAD ai titolari di domini .IT venga pubblicata sui giornali? Anche quelli a diffusione gratuita tipo METRO… Questo non sarebbe male, almeno la gente viene allertata…
Penso a quelli che vedendosi arrivare la fattura, per paura, la pagano!!!
Sarà che a me la cosa è capitata quasi 3 anni fa e sono - credo -a conoscenza di gran parte del materiale relativo alla questione DAD/ECG disponibile in rete..
sarà che ormai tutto ciò che mi arriva da DAD va direttamente nel cestino e nemmeno lo apro..
ma francamente : qui sopra vedo ancora TROPPA GENTE SPAVENTATA da questi ladruncoli da quattro soldi..
(è comprensibile peraltro che quando ci si è appena resi conto di essere incappati in una truffa, si ha subito timore e ci si informi..)
ma francamente..
SVEGLIATEVI .. E FREGATEVENE di tutto ciò che vi arriva..
NON POTRANNO MAI OTTENERE NULLA DA NOI ( è un dato ormai acquisito e certo, da più fonti e in relazione al riconoscimento della loro azione volutamente ingannevole e scorretta..)
Chiedo conferma in ciò da parte di altri utenti al solo scopo positivo di RASSICURARE TUTTI GLI ALTRI !
LA SOLA BATTAGLIA CHE PER ORA SI PUO’ CONDURRE CONTRO DI LORO E’ : LA DIVINA INDIFFERENZA
E allora , usando il motto con cui si firmava Meinolf Ludenbach (fondatore di tutto il colossale sistema mangiasoldi dell’ ECG) in una sua polemica risposta verso le accuse dell’avvocato che ha fondato il sito www.stopecg.org..
KEEP ON ROCKING IN THE FREE WORLD !
Ciao a tutti .. e rilassatevi.. che DAD ed ECG possano un giorno morire..
Marco
Anche a mio fratello che ha una piccola ditta due anni fà è arrivato il formulario della DAD e per sbaglio ha firmato. Dopo due anni di lettere e minacce da parte del Legal department di questa società, circa 40 giorni fà ha ricevuto una lettera in posta ordinaria da parte della società di recupero crediti svizzera Premium Recovery AG sollecitando il pagamento di ben EUR2′049.00. Mio fratello non avendo pagato entro il termine indicato nella lettera, è stato contattato telefonicamente da questa società nella persona di un certo Sig. Marinelli sollecitando il pagamento nel più breve tempo possibile. Dato che la telefonata l’ho presa io gli ho riferito che Lui lavora per dei truffatori più volte condannati dall’A.G.C.M. per pubblicità ingannevole compresa una multa di EUR25′100.00 ed allo stesso tempo l’ho minacciato di cambiare lavoro perchè ciò che fa è maschino e vergognoso. A seguito di questa telefonata mio fratello non ha ricevuto più lettere e telefonate da questi signori. Sono dei veri terroristi, la loro unica forza è quella di spaventare le persone e farle pagare. Sanno benissimo di avere tra le mani un formulario sottoscritto che non vale nulla.
Consiglio a tutti i truffati di segnalare la vicenda agli organi di stampa ed a striscia la notizia in modo che anche i nuovi destinatari della truffa non cadono nella trappola.
Anche io ho scritto all’Europarlamento e son in attesa di riscontro.
Dai messaggi letti trovo giusto segnalare tramite posta raccomdanta la vicenda alle banche indicate nei solleciti e nelle fatture affinchè questi conti bancari vengono chiusi visto l’illegale commesso da questa società tedesca.
L’unione fa la forza, non molliamo contro questi aguzzini.
Marco.
Ciao.
Crredo di aver battuto tutti. L’anno scorso (il 12/06/07) ho ricevuto la lettera in questione e, dopo aver parlato con il ns. uff. marketing, ho modificato i dati, firmato e inviato via fax la lettera. In più ho dato disposizioni alla mia azienda di pagare la fattura (che è puntualmente arrivata).
Ora mi arrivano altre lettere del genere che ovviamente cestino, ma il dubbio è: se mi arriva la fattura per il 2008, come mi devo comportare, visto che firmando ho accettato un contratto di 3 anni rinnovabile tacitamente?
Grazie
NON PAGARE…. Ti consiglio di non pagare, ma preparati sarai tartassato di solleciti. RESISTI…. Hanno avuto sin troppo, quanto hai già versato?
circa 100 euro, il dovuto per un anno.
Sai dove trovo la sentenza dell’AGCM da allegare alla disdetta che comunque a questo punto mando.
Grazie
Anche nell’azienda dove lavoro sono arrivate le lettere di DAD, e continuano annualmente ad arrivare (per altro con indirizzo errato…. non so come le poste abbiano fatto….).
Premesso che tra l’altro viene indicato un dominio assolutamente estraneo alla struttura per cui opero, chiaramente cercando di visualizzare il sito quest’ultimo ha dei contenuti - diciamo - non esattamente consoni al buon costume……
Fortunatamente sono riuscito sempre ad evitare che il responsabile dell’azienda sottoscrivesse questa truffa!
E’ mia intenzione andare ad informarmi presso la polizia postale se ci sia un modo per evitare anche solo che vengano recapitate queste proposte truffaldine.
Buona fortuna a tutti e aggiornateci se ci sono novità.
Queste cose ci fanno capire perchè internet non decolla in Italia e nessuno si fida della rete, tra email truffa e questi siti scandalosi si rischia la soppressione della crescita tecnologica italiana!
Sono il titolare e sviluppatore del portale www.icitta.it, molte persone non si registrano per paura che gli arrivi una fattura a sorpresa, fa veramente schifo, scusate per i toni… ma mi fa imbestialire questa cosa, la mia ditta ha creato un’ottimo prodotto gratuito con tanti sforzi e devo vedere queste aziende che fanno perdere fiducia agli utenti!
Fortuna che ci sono siti come il vostro che avvertono gli utenti delle truffe…
anche io ho firmato la famosa letera, credevo che si riferisse al sito che stavamo facendo istruire per la nostra società. non ho l’indirizzo per inviare la lettera di disdetta e altri indirizzi, potreste inviarmeli per favore?
grazie
gino
Ciao a tutti anch’io sono caduto in questa truffa e per di + ho cestinato il fantomatico contratto, se qualcuno gentilmente mi potrebbe inviare la copia di tutte le condizioni contrattuali relative, all’indirizzo email supranos2@hotmail.it , così almeno potrò prendere provvendimenti legali.
Lascia perdere tutto, manda loro una disdetta e allega l’ultima sentenza dell’AGCM. Loro ti risponderanno che ha solamente valore amministrativo e perciò devi pagare accettando però la tua disdetta.
Non chiamare avvocati che non servono, loro non faranno mai causa per recuperare questi soldi visto che sono riconosciuti come truffatori in tutta Europa.
Magari ti chiameranno periodicamente per minacciare azioni legali nei tuoi confronti, ma giocano sulla paura.
Quando ti chiameranno, se lo faranno, chiedi loro tutte le refernze: nome cognome ed indirizzo dell’avvocato, dello studio legale, e tutto ciò che può essere utile a rintracciarli. Vedrai che lascieranno perdere….
Anche io all’inizio ero preoccupato, ho cercato di spiegare, ma niente… ho mandato tutto l’incartamento alla Polizia Postale e al Garante della Privacy ed una copia a loro….. non si sono più fatti vivi… leggi i commenti precedenti a questi e vedrai che è solo una rottura di scatole, ma nessuno è mai stato portato in giudizio.
In poche parole ….. mandali a f…….. in maniera gentile….
Grazie del consiglio Cristiano farò come hai detto e se per caso mi chiamano nn li mando a fanculo gentilmente, ma a cattivo!!!
CIAO Cristiano,scusami se te lo chiedo,ma penso che in tanti come me non sanno come muoversi.mi dici come recuperare l’ultima sentenza dell’AGCM?io stammattina sono andata alla polizia postale della mia zona e mi hanno semplicemente liquidata dicendomi che il contratto esiste ed io incapperei in una controdenuncia.consigliandomi ovviamente di pagare.ringrazio te e tutti quelli che come te mettono a disposizione la loro esperienza.
L’ultima sentenza mi è pervenuta ufficialmente.
Chi la volesse ricevere scriva a iocisto@tiscali.it
Ciao Grazia, hai alcune cose da fare:
1) torna alla Polizia Postale, chiedi di parlare con un funzionario o il più alto in grado, e obbligali a prendere la denuncia. Se non vogliono farlo, dagli uffici della Polizia fai il 112 dal quale risponderà il reparto operativo dei Carabinieri, dici loro dove ti trovi, e chiedi se ti puoi recare nei loro uffici a sporgere una denuncia, visto che alla Polizia NON VOGLIONO FARLO. Vedrai nel giro di due minuti scriveranno tutto ciò che dirai. Sono un ex poliziotto…. e queste cose mi danno tremendamente fastidio. Loro sono pagati per difendere il cittadino e non per fare solo ciò che a loro sembra giusto, o peggio ancora solo ciò che hanno voglia (che capita molto spesso sopratutto in certi uffici).
L’unica cosa che può andare a loro favore è che questa truffa del Reg.It. in internet è, quantomeno all’inizio, più di competenza dell’AGCM che della Polizia.
2) manda loro la disdetta con allegata l’ultima sentenza dell’AGCM che Gianfranco mette gentilmente a disposizione su iocisto@tiscali.it;
3) quando loro ti risponderanno, fatti una risata e metti tutto da parte.
4) se ti telefoneranno chiedi loro tutte le referenze in maniera tale che possano essere contattati dal tuo legaleche ovviamente non ti sereve. Loro si guarderanno bene dal farsi trovare, e così, magari dopo alcune telefonate lascieranno perdere…
5) STAI TRANQUILLA
Anche io come tutti all’inizio ero preoccupato, 958 euro nel cesso, mi sono detto non pago, c’è qualcosa che non funziona in queste lettere e così èstato… adesso nessuno si fa più sentire…
Io ci sono incappato il 03/06/08 e oggi mi è arrivata la fattura. Preso dal panico più assoluto mi sono documentato e devo ringraziare il vostro blog per l’aiuto che da. Per fortuna ho un amico avvocato che si è piombato qui e mi ha messo tranquillo, mi ha detto che per contratti stipulati in questo modo, quindi via fax o internet senza che le due parti siano presenti in loco insieme; allora il diritto di recesso è di 90 gg…qualora cmq non siano ingannevoli come questo. Io la lettera la faccio mandare a loro così sto tranquillo…almeno spero…altrimenti il mio capo mi ammazza…grazie a tutti
Ancora un grande GRAZIE Cristiano,a te e a tutti.SEGUIRò IL TUO CONSIGLIO.
ciao Grazia
Accidenti, quenti pesci nella rete, ed io tra questi.
Mi è appena arrivata la fattura, se qualcuno gentilmente mi invia per e-mail una copia della lettera da inviare a questi truffatori ne sarei eternamente grato.
hertz1972@yahoo.it
Grazie.
Anchio sono cascato nella trappola,sono andato alla polizia e
alla polizia postale ed entrambi mi hanno detto che non c’e truffa
ed io non convinto ho visto su internet le vostre lettere e mi sono tranquillizzato.Se qualquno mi può inviare l’ultima sentenza dell’AGCM così posso ritornare dalla polizia e fargliela vedere.
Grazie
Anche noi ci siamo cascati in pieno…
Abbiamo firmato agli inizi di giugno e adesso ci è arrivata la fattura…spero di essere ancora in tempo per inviare la lettera ai truffatori. Se avete già una copia pronta vi prego di inviarmela all’indirizzo xmatx@libero.it
Grazie a tutti per gli utili consigli!
Ahimè anch io ci sono cascato…..e il mio capo mi ammazza!!
Qualcuno ha per caso una copia pronta “fac-simile” della lettera che ha scritto ai truffatori da inviarmi? E anche la copia dell’ultima sentanza dell’ACGM?
Grazie a tutti…..Vi prego di inviarmela…….
ircosdir@ircosrir.191.it
per Alessia, Daniele..
ignorateli !!.. leggendo i vari forum capirete che non procederanno mai per riscuotere le loro “fatture” per via legale..
se invece avete problemi per i solleciti che arrivano per posta (e relativi capi che si incazzano con voi che avete firmato), l’unica è far rispondere da un Vs.legale, dopo un paio di raccomandate ben fatte dall’avvocato in genere interrompono gli invii..
Per tutti quelli che hanno paura del capo:
andate dal capo e dite:
capo ho fatto una ca*****ta.
Spiegate bene ciò che è successo, e poi dite:
CAPO SONO DISPONIBILE A RIMEDIARE PERSONALMENTE QUALORA CI VENGANO ADDEBITATE DELLE SPESE.
Fatto tutto ciò, poi , se nel frattempo il capo non vi ha ucciso, mandate la disdetta con allegata la sentenza dell’AGCM. Attendete la loro risposta di accettazione della disdetta nella quale si diranno dispiaciuti del fatto che non vogliate più utilizzare i loro servizi e che la sentenza dell’AGCM ha solo valore amministrativo.
Quella è l’ultima carta che dovete archiviare per questa noia, perchè tutte quelle successive potete buttarle nel cesso e fregarvene altamente.
P.S.: se andate dal capo con l’indirizzo di questo blog…. magari non vi frusta….
Scherzi a parte, questi sono truffatori, e una volta capito il meccanismo non serve nemmeno far scrivere da avvocati.
E’ dal maggio 2006 che rispondo tramite avvocato a DAD.
Persino l’avvocato si è “stufato” e mi ha consigliato di concordare per 400,00 euro. Questo dopo aver ricevuto il sollecito di una agenzia di recupero crediti: Gravis Inkasso, piena di timbri.
Dato che comunico con alcuni miei “colleghi” DAD, ho potuto verificare che dall’ultima minaccia di Gravis rivolta ad uno Studio Immobiliarer, sono passati oramai 9 mesi senza più notizie. Dato che la Giustizia tedesca, a differenza di quella italiana, è rapidissima, se DAD avesse chiesto una ingiunzione al Tribunale di Amburgo, questa sarebbe scattata in tempi brevissimi. Ciò non è avvenuto.
Con questi “colleghi” sono sempre in contatto; se dovessi scoprire che finalmente DAD si fosse rivolta al Tribunale di Amburgo, per uno qualunque di questi “colleghi”, lo comunicherò a questo blog.
In attesa che l’Europa ed in particolare lItalia conceda la Class Action, non rimane che essere realisti.
E’ chiaro che il provvedimento del Garante non è pari alla sentenza di un tribunale, ma un Giudice di Amburgo non potrebbe non tenerne conto. Credo che la Giustiiza tedesca non abbia mai avuto a che fare con questi signori.
Gianfranco
Ciao Gianfranco,
riguardo al tuo ultimo commento, non riesco a capire se tu sia preoccupato del fatto che possano procedere per vie legali o se sia un semplice ragionamento.
Non vorrei essere io ad essere troppo ottimista sul fatto che possano andare a quel paese con tutte le loro lettere, solleciti e quant’altro.
L’anno scorso ho trovato un blog simile a questo in tedesco, non posso garantire al 100% di aver capito tutti i commenti, però anche la, tanta gente era preoccupata delle lettere di minaccia, ma nessuno che abbia scritto di essere stato portato davanti ad un giudice tedesco.
Per quanto riguarda il provvedimento del Garante, è vero che non è paragonabile alla sentenza di un giudice, è vero che ha solo valore amministrativo, ma è anche vero che se non si paga la multa stabilita alla data stabilita oltre alla sanzione si pagano anche gli interessi.
Vorrei sapere solo un’ultima cosa: la lettera della GRAVIS INKASSO piena di timbri è pervenuta con ricevuta di ritorno o, come sempre, per posta ordianria con firma illeggibile?
Buon lavoro.
No non sono preoccupato. La Gravis Inkasso ha inviato una raccomandata con
ricevuta di ritorno, facendo così il suo “mestiere”.
Alla mia risposta, sempre per raccomandata, hanno telefonato due volte. Al
mio rifiuto hanno minacciato di informarne DAD che avrebbe quindi avviato
una procedura giudiziaria.
Per quanto riguarda i risvolti giudiziari, è vero che potrebbero trascinarmi
davanti ad un Giudice. Loro giocano sul nostro timore di lungaggini
giudiziarie in un Sito come Amburgo.
Al contrario, credo che mi invieranno anche la terza fattura che dovrebbe
essere in arrivo. Da notare che anche le due precedenti fatture sono
pervenute in posta normale.
Mi scocceranno ancora per un anno? Vedremo.
Ripeto: una Società ha ricevuto la raccomandata da Gravis Inkasso il 23 ottobre 2007, poi, ad oggi, più nulla.
Se avessero ricevuto un qualunque comunicato avrebbero coinvolto tutti quelli della mailing list (siamo in 22).
Gianfranco
Ciao Gianfranco,
se nella tua mailing list c’è qualcuno che prala tedesco, mandalo sul link seguente:
http://www.law-blog.de/172/dad-%e2%80%93-deutscher-adressdienst-wieder-aktiv/
Questo è un sito come quello che usiamo noi per comunicare, per quello che capisco io, mai nessuno è stato portato in tribunale dalla DAD, ma nonostante 4 mesi di solo tedesco a Dortmund, proprio tutto non capisco.
No, per quello che ne so, nessun esperto di lingua tedesca.
Quando ho avuto necessità mi sono fatto aiutare da una amica Svizzera di winterthur.
salve gente.sn caduto anch’io nel trabocchetto.potreste mandarmi via mail la lettera di disdetta che avete inviato loro(con i relativi recapiti dove inviarla) e la sentenza dell’AGCM?in ogni caso…grazie
varrest@hotmail.it
salve, anch’io sono caduto nella trappola. Mi è arrivata la prima fattura, cortesemente potreste inviarmi la bozza di lettera di disdetta o meglio di dichiarazione di nullità del contratto?devo allegare anche la sentenza?il mio indirizzo è wonders78@gmail.com
grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
mi trovo anch’io in questo guaio: mi inviate x favore la comunicazione tipo da trasmettere a questi truffatori c/o: sparagnauser@tin.it .
grazie 1000
Sono un altro che purtroppo è caduto nel trabocchetto. Mi sono molto preoccupato. Il vostro blog mi ha un po’ rassicurato. Volevo seguire le vostre indicazioni per risolvere questo problema. Vi chiedo cortesemente di inviarmi la bozza di lettera di disdetta e l’ultima sentenza dell’AGCM all’e-mail sergiobertolotti@libero.it. Vi chiedo ancora se la lettera va mandata al loro fax o per posta tramite raccomandata con ricevuta di ritorno: in questo caso a quale recapito?
Grazie in anticipo dell’aiuto prezioso.
Ciao Sergio,
hai tempo due settimane (fa fede il timbro) per inviare disdetta.
Io ho scelto di mandare due raccomandate AR : una ad Amburgo e l’altra a Lodi per non avere più rotture.
Altri se ne infischiano e cestinano, buttano giù la cornetta alle telefonate e così via.
Sono due scuole di pensiero con lo stesso risultato (l’importante è non pagare). Your choice!
Da quando partono i 15 giorni? Ho firmato il 3 giugno. Alla loro fattura del 16 giugno ho mandato un fax per comunicare che non intendevo pagare. Oggi 4 agosto mi è arrivata la loro risposta per dirmi che devo comunque pagare. Aspetto la bozza di lettera di disdetta e l’ultima sentenza AGCM. Mi dite qual è il recapito di Lodi? Grazie
Ciao di nuovo.
Loro Inviano una semplice lettera per abbonamento postale, non sanno neppure se come azienda siamo in vita o no non avendo alcun riscontro di ricevuta.
Rispondendo con il famoso aggiornamento ai dati siamo noi a far partire tutto. In un colpo solo gli confermiamo che sì ci siamo e sì, ebbene sì, ci siamo cascati. La data della nostra replica è quella che fa partire le due settimane. I fax di disdetta li cestinano, come hai potuto constatare di persona.
Se hai già ricevuto fatture e solleciti penso sia inutile mandare lettere di disdetta. Mi atterrei alla scula di pensiero B, quella che dice di ignorarli, assolutamente e mai pagare alcunchè e fare il muso duro quando (lo faranno) ti telefonerà un loro legale o una società di riscossione crediti.
Don’t worry, be happy.
Ho inviato a molti il provvedimento del Garante e per alcuni anche la denuncia al Garante stesso. Ripeto che il “reato” di DAD consiste nella tentata “truffa” e nel reiterata pressione nei confronti di chi si oppone al pagamento.
Questa pressione è ai limiti della legalità ed è per questo che le lettere di sollecito sono molto formali. Fino a prova contraria, hanno ragione loro e solo pdavanti ad un Giudice le nostr ragioni potrebbero essere riconosciute. Ma DAD agisce anche con altre “proposte” ed è in continua evoluzione. Non esiste la certezza che alcuno potrebbe essere “trascinato” davanti al giudice di Amburgo. Rimane il fatto che non c’è un precedente e questo fa ben sperare di non incorrere in questo evento.
Rimane che il “servizio” di DAD è inesistente in quanto i motori di ricerca, digitando le parole chiave da noi scelte, non faranno mai raggiungere alcun utente al nostro sito; provare per credere.
La tariffa è esagerata anche perché esiste in italia un catalogo di imprese efficentissimo ed anche gratuito, perché questo servizio ricerca il guadagno attraverso l’invio di pubblicità periodica degli inserzionisti.
Non dovete vivere con l’ansia quotidiana di trovarvi una lettera di DAD nella casella della posta. E’ l’invio stesso la forma di pressione.e non il contenuto, anche perché sono capaci di insistere per tre anni.
Coservate tutto perché sia di lezione a non incorrere più in un simile noiosissimo tranello e, per chi deve rispondere a un “principale”, rassicuratelo: non succederà nulla, ma accettate una “tiratina di orecchie”.
saluti
Gianfranco
Ciao a tutti, è inutile dire che sono in linea con quanto dice Gianfranco, anche se io li manderei a quel paese con molta meno diplomazia.
Comunque, resta il fatto che sia indispensabile mandare la lettera di disdetta con ricevuta di ritorno, in maniera tale da avere scocciature da parte della DAD solo per un anno, in quanto il “contratto” si rinnova automaticamente se non perviene la disdetta entro 4 mesi dalla scadenza del primo anno.
Io personalmente dopo la lettera di disetta, non sono più stato contattato e sono già passati 6 mesi.
Comunque basta una semplice disdetta e allegare la copia della sentenza dell’AGCM.
Per il resto è solo una noia, penso di piccole proporzioni, rispetto ai problemi lavorativi quotidiani. O sbaglio?
OH…concordo!
Gianfranco
Salve a tutti anch’io (pensando semplicemente di aggiornare i miei dati) ma sono diventato l’ennesima vittima di questi truffatori, il “contratto” se così si può chiamare lo firmai il 04/06/08 e la fattura mi è arrivata il 16/07/08. Potreste dirmi cosa devo fare ora? ed inviarmi copia della disdetta e gli indirizzi , grazie ciaffa_r1@yahoo.it
cosa significa Ho concordato?
Oggi dal sito di Repubblica:
http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/antitrust-guide/antitrust-guide/antitrust-guide.html
Salve a tutti,
sono un’altro pollo che si è fatto fregare dalla fantomatica DAD!
Il 30 maggio ricevo la richiesta da parte del Registro Italiano in Internet di verificare la “assoluta correttezza” dei dati riportati e di correggerle nel caso sia necessario.. purtroppo con sufficienza mi sono fermato alle prime righe.. e dopo aver rimandato il modulo firmato mi è arrivata in data 14/7/08 la famosa fattura di 958€!!
Mi è preso un colpo.. poi navigando in internet sono entrato nel vostro forum.. SE SOLO L’AVESSI VISTO PRIMA!! Ora mi è arrivato anche il secondo sollecito in data 13/08/08..
Ora cosa devo fare? Come ho letto nei vostri suggerimenti devo mandare solamente una disdetta allegandoci anche la copia della sentenza dell’AGCM?? Dove posso reperire questa sentenza??? (o potete anche inviarmela all’e-mail: puliumbria@tiscali.it)
Posso stare tranquillo una volta fatto questo????
Scusatemi, ma dopo aver scoperto di essere stato raggirato il senso di sicurezza un pò viene meno!!
Comunque rigrazio quanti collaborano in questo forum.. quello che ho letto fin ora in un certo senso è riuscito a tranquillizzarmi.
Ciao a tutti, cortesemente, qualcuno mi manderebbe la lettera di disdetta che state mandando con la sentenza?grazieeeeeeeeeee
Ciao a tutti…..
ecco che finalmente la DAD si è fatta risentrire: oggi mi è arrivata una nuova fattura:
€ 958,00 del primo anno
€ 958,00 del secondo anno.
Per quanto illegittima possa essere la loro richiesta di pagamento del primo anno, posso anche capire che ci provino costantemente, ma che mi chiedano € 958,00 del secondo anno dopo l’accettazione della disdetta del 23 gennaio mi semba forse un po’ esagerato.
Che fine ha fatto la fattura? NEL BIDONE…. a me non è mai arrivata …. le poste ogni tanto perdono per strada la posta ordinaria….
ciao ciao DAD….
Hai aiaiaiai sono anche io incappato nella truffa della dad..
Non mi sono preoccupato più di tanto…ho pensato non pago e vediamo che succede!!!
Ora ho letto il vostro fantastico blog e ho deciso:
non vedo l’ora che mi contattino per telefono…..MI DIVERTIRO’ UN PO’….perte la rivincita……..”"surfate duro”"
Anche io sono uno dei “tontarelli” che ha firmato (in giugno) e ricevuto il 20 agosto la fattura di 958 euro.
Ho letto tutti i vari commenti e le sentenze del AGCM, ma non mi sono fatto una chiara idea di cosa fare;
Mi è sembrato di capire che il peggio che sia capitato a qualcuno, siano le lettere o le telefonate che sollecitano il pagamento pena le vie legali, ma nessuno è stato citato in giudizio. La Legge, il Garante e l’Antitrust condannano questa società, ma in sostanza cosa devo fare???
Io chiedo a chiunque mi possa aiutare se faccio bene a fare una denuncia alla Poltel, ed una lettera raccomandata alla DAD per annullare il contratto (diffida). chiedo inoltre di ricevere per mail assguidasic@libero.it da chi ce l’ha, un facsimile della diffida. grazie
Ciao, anche io ci sono cascato e solo ed esclusivamente per la fretta di fare le cose.
Ho spedito il fax il 30 maggio ed oggi al rientro dalle ferie mi sono ritrovato sulla scrivania la fattura di €.958,00 davvero un bel inizio di lavoro, ora vorrei sapere cosa devo fare, quale sono i passi da seguire, devo inviare la racc.di disdetta? e poi contabilmente la fattura la registro o ….. ?
Chiedo gentilmente di ricevere una mail al seguente indirizzo solai.carnia@tiscali.it per il facsimile da inviare.
salve a tutti, confesso di essere il nuovo titolare di ditta caduta nella trappola.. ma un oretta di sana lettura di tutti i vostri commenti mi ha aperto gli occhi e la capcità assoluta a non versare un centesimo.. anzi un idea potrebbe essere mandargli un centesimo ..all’anno, così per dilazionare il debito.
domani faccio una letterina d’amore ma se potete aiutarmi con materiale già pronto ve ne sarò grato!!
Scusatemi non è che c’è qualcuno che possa inviarmi un fac-simile della lettera di disdetta e anche la copia della sentenza dell’AGCM?? (mixblue@katamail.com)
Vorrei inviare alla DAD quanto prima la disdetta onde evitare inutili e pressanti persecuzioni! Grazie!!
Io ho fatto un’esposto alla Polizia Postale e manderò la seguente lettera di recesso:
………………………………
Mittente:
……………………………….
(nome, cognome, indirizzo del mittente)
RACCOMANDATA A.R. Spett.le
REGISTRO ITALIANO IN INTERNET
DAD GmbH
P.O. BOX 760230
D – 22052 HAMBURG
Oggetto: esercizio del diritto di recesso ai sensi dell’articolo 64 del D. Lgs. n. 206 del 6 settembre 2005 (il codice del consumo) - Segnalazione pubblicità ingannevole.
In data odierna il sottoscritto ………………………………
COMUNICA ALLA SOC. DAD GmbH di Amburgo (D)
Che, avvalendosi della clausola di ripensamento prevista dal D. Lgs. n. 206 del 6 settembre 2005, recede dal contratto n. ………. sottoscritto in data ………………
(Luogo e data)
(Firma)
………………………………
Spero sia gradito il suggerimento…
una comunicazione a tutti.
LA TRUFFA E ‘BEN VISIBILE, RIVOLGERSI AD UN LEGALE PER DISDIRE IL CONTRATTO, (LA DAD NON TERRA’ CONTO DI QUESTO, MA POTRA SERVIRE, NON SI SA MAI) IGNORARE TUTTI I SOLLECITI, LE MINACCE E TUTTO CIò CHE RIGUARDI LA DAD, CESTINATE TUTTO. SARETE PERSEGUITATI PER UN PO DI TEMPO ANCHE DA UN A FORSE AGENZIA DI RECUPERO CREDITI, DA TEMPO SONO IN CORSO DELLE INDAGINE DELLA PROCURA, SONO STATI CONDANNATI E FORSE UN GIORNO SE NESSUNO PAGHERA’ SMETTERANNO DI ROMPERE I C——I VEDRANNO FALLITO IL LORO LAVORO. ORA SARO’ BREVE:
N O N P A G A T E UN SOLO CENTESIMO !!!!!!!!!!!
Grazie Daniele, la tua lettera sarà sicuramente utile a tutti coloro i quali si renderanno conto di essere stati truffati nei 10 giorni successivi all’invio del Fax estorto con la loro abilità di truffatori, ma per chi invece ormai è al di fuori dei 10gg entro i quali poter recedere dal contratto il Dlgs 206/05 del 6 settembre 2005 non può essere citato e per questo vorrei chiedere a qualcuno se ha un esempio di lettera di disdetta che citi la sentenza dell’AGCM?
E’ la sola sentenza che si possa allegare alla lettera o c’è anche qualche altra sentenza che possa avvalorare la nostra volontà di truffati di recedere dal contratto estortoci della durata incredibile di 3 anni???
C’è nessuno che possa inviarmi questa sentenza???? (mixblue@katamail.com)
Un grazie a tutti.. e soprattutto a chi perderà tempo per leggere il mio post e per rispondermi!!
Grazie a Cristiano e a Daniele. Provvedo a mandare lettera, sentenze dell’agcm e chi piu’ ne ha piu’ ne metta. Certo che siam in tanti ad esserci cascati, sti infami l’han pensata bene(e noi dobbiam imparare a leggere prima di firmare..!)
Aspetto con ansia e trepidazione la chiamata dell’agenzia di recupero crediti… cosi’ la insacco di madonne(come si dice a BG) o le dico dei gran nomi (come si dice a Bologna), e mi diverto a Cojonalla(come si dice a Roma) a piu’ non posso!!!
Grazie ancora a tutti
byez
Joe
A mio avviso per il recesso ci sono comunque NOVANTA GIORNI DI TEMPO in quanto il Dlgs 206/05 del 6 settembre 2005, art. 65 comma 3° dice:
“Nel caso in cui il professionista non abbia soddisfatto, per i contratti o le proposte contrattuali negoziati fuori dei locali commerciali gli obblighi di informazione di cui all’articolo 47, ovvero, per i contratti a distanza, gli obblighi di informazione di cui agli articoli 52, comma 1, lettere f) e g), e 53, il termine per l’esercizio del diritto di recesso è, rispettivamente, di sessanta o di novanta giorni e decorre, per i beni, dal giorno del loro ricevimento da parte del consumatore, per i servizi, dal
giorno della conclusione del contratto.
Ciao
Buonasera a tutti!
Ennesimo “distratto” caduto nella rete di sti truffatori!
Ringrazio tutti coloro che hanno costruito ed alimentato questo utilissimo blog!
Vorrei semplicemente sapere se qualcuno può gentilmente inviarmi un fac-simile della lettera da mandare in raccomandata alla DAD.
marcozennaro@hotmail.it
Ringrazio anticipatamente,
Marco
Salve, mi aggrego alla richiesta di Marco. Per sollevare dal panico i nuovi malcapitati, cortesemente inviate al blog, così sarà utile a tutti, uno schemino con le tappe da seguire e i facs simili da inviare.
Con tante parole e il disorientamento per lo sgambetto subito avremmo bisogno di un pò di conforto e una soluzione semplice.
Grazie casacanto@yahoo.com
Alessandra
sono di nuovo quella di sopra, ho addirittura sbagliato la mia mail:
casacanto@yahoo.it
ok ci sono cascata anche io..che fessa!
qualche anima pia potrebbe inviarmi un fax simile della lettera di disdetta a questa mail: ematolabsnc@tiscali.it?
grazie per l’aiuto
Ciao a tutti, per la distetta potete seguire due strade quella scritta da Daniele qualche giorno fa oppure una molto più semplice con la settsa efficacia:
Luogo e data timbro postale
Oggetto: disdetta vs. contratto nr………
Il/la sottoscritto/a ………….. legale rappresentante/titolare etc della…….
DISDICE
con effetto immediato il contratto indicato in oggetto o qualsiasi altro emesso in sostituzione dello stesso.
Si richede inoltre, la cancellazione dei nostri dati personali dai vostri archivi.
Allegati: sentenza AGCM
Distinti saluti…..
La sentenza dell’AGCM la trovate al seguente link: www.agcm.it provvedmento n° 18344 del 30 aprile 2008
Alessandra
Grazie Cristiano.
Anche a me oggi è arrivata una fattura chiedendomi l’importo di 958,00€ ; in verità pensando che chiedessero la rettifica dei dati in Internet senza leggere mia moglie a firmato a mio nome (sono l’amministratore unico) mettendo il timbro della nostra società (una S.r.l.) . Sinceramente non so cosa fare oltre a contestare il tutto non riconoscendo la firma a mezzo raccomandata . Fatemi sapere se qualcuno ha contattato un legale o almeno se conoscete il parere di un legale . Saluti a tutti i colleghi(truffati) . Antonio
…. anche la ns società è stata bersaglio della DAD GmbH . Purtroppo, quando alle comunicazioni che arrivano, e non sono poche, tutti i giorni non ci si presta un attimo di attenzione, ci succede quollo che mai avremmo voluto che accadesse. La sottoscrizione dell’ordine è stato effettuato , dal legale rappresentante, a fiducia della collaboratrice che con molta superficialità aveva a mala pena aveva letto le prime righe dell’ingannevole informativa arrivata via fax.
Con meraviglia, ci siamo resi conto, attraverso internet che sono tantissimi coloro che in Buona Fede haano sottoscritto l’Ordine, ed attrettanto tanti, coloro che hanno iniziato le vie legali per frenare, speriamo Presto questa società (DAD) che con l’inganno vuole arricchirsi con il sudore della Umile Gente.
Ciao a tutti e grazie ..
Ma ci siamo mai chiesti chi c’è dietro questo n° di fax di milano ??? Fax 0240746233
Incominciamo da lui ..no!?
Comunque sti tipi sono conosciuti molto bene anche in Germania . Che bella figura che ci fanno sti Tedeschi .
ciao
Aprendo la posta che si era accumulata durante la chiusura estiva ho trovato la sorpresa della DAD. Inutile dire quanto mi sono sentita superficiale ed inadeguata alla conduzione della società. Per scrupolo ho fatto una ricerca su internet per verificare se per caso si trattava di un caso di plagio del nome e del logo, ed è così che ho trovato questo blog. Devo dire che oggi andrò a casa con le orecchie un po’ meno basse. Il mio avvocato, sta valutando la situazione ed appena mi avrà detto come secondo lei è meglio agire ve lo comunicherò.
Saluti Paola M.
Ciao a tutti, leggendo il blog mi sono accorta che ci sono raqssicurata un pò….al rientro dalle ferie è arrivata la lettera di replica alla mia disdetta; stamani è arrivato il primo sollecito di pagamento….lascio perdere e archivio tutto!!!
l’idea del blog per trasmettere le info è molto utile!!!!
Grazie a tutti
Ciao a tutti, inutile dirvi che vi scrivo perchè raggirato da questi cialtroni della DAD. Purtroppo anche io ho firmato il modulo, poi per fortuna ho incontrato questo blog che mi ha tolto molte delle perplessità e delle paure che avevo. Vi dico sinceramente che a questo punto aspetterò con trepidazione le lettere da parte loro, penso che re-invierò le loro buste pre-affrancate con un “simpatico” regalino all’interno.
GRAZIE DI CUORE A TUTTI per i vostri preziosi consigli, condividere un problema con altri ci rende tutti più forti contro questi imbroglioni.
Prego tutti di non insistere con i”piagnistei”.
Ci hanno ingannati punto e basta. Ma non oltre. Basta non pagare.
E’ da più di due anni che mi rompono le scaltole perché altro non possono fare. Ignoriateli!
Una mailing list di un certo numero di “scocciati” si è accordata per essere sempre informati su eventuali processi “accesi” da DAD.
Non è ancora successo ad alcuno. State tranquilli. Visto che sono un ultraminacciato, anche con raccomandate con ricevuta di ritorno e telefonate per addivenire ad un patteggiamento, se dovesse capitare di ricevere un invito a comparire davanti ad un tribunale, vi avviserò tutti. Ma fino ad allora rilassatevi, anche perché questa eventualità non si è mai verificata.
Solo gli stressati hanno pagato ed è su questi che DAD conta.
C’è chi,dopo le ultime minacce “definitive”, è dieci mesi che attende una notifica del tribunale di Hamburg. Tenete presente che la giustizia tedesca è rapidissima; quindi niente notifiche uguale niente cause di rivalsa da parte di DAD.
Ma chi ci ricompenserà dello stress e delle “girate dei capi?
Gianfranco
Ciao a tutti,
ho letto tutti i Vs. commenti e suggerimenti, e proverò ad inviare la lettera di disdetta con relativa sentenza (che ovviamente sto cercando di trovare) inoltre non so se sarà accettata come disdetta in quanto io non solo ho firmato e rispedito il modulo, ma non mi sono posta il problema fino ad oggi, …ho ricevuto la fattura…di € 958,00 con allegata una copia del contratto da me firmato il 04/06/08 - oggi 08/09/08 sono trascorsi poco più di 90 gg…
Cosa posso fare ???
Grazie
Rosita
a quanto tempo di distanza solitamente si rifanno vivi con il sollecito? io ho ricevuto la fattura a fine luglio ed ho immediatamente risposto loro diffidandoli. A tutt’oggi (10/9/08) non però ho ancora ricevuto alcun riscontro da parte loro…
Dopo due anni si sono fatti vivi tramite una società svizzera di recupero crediti, i quali molto dispiaciuti per quanto accaduto ci chiedono se vogliamo fare qualche transazione, il che per loro vuol dire: diteci come possiamo metterci daccordo……..pagando.
NOI NON ABBIAMO INTENZIONE DI PAGARE ABBIAMO GIRATO TUTTO ALL’AVVOCATO.
ALTRI NELLA STESSA SITUAZIONE?
CHE AVETE FATTO?
ciao a tutti….. teniamo duri
dopo 2 anni?!?!?!?1 pazzesco…
abbiamo firmato due anni fà, nel frattempo abbiamo ricevuto le solite lettere di pagamento mai evase
qualche giorno fà ci ha chiamato un avv. per il recupero crediti, dalla Svizzera.
Adesso abbiamo inviato la pratica al nostro Avvocato.
Aspettiamo
Esattamente come da copione. C’è chi ha ricevuto questa telefonata ad ottobre 2007 e dopo averli mandati a quel paese, è ancora oggi in attesa di qualunque azione giudiziaria.
Le loro società di recupero crediti sono in Svizzera ed Austria, ma sono sempre loro.
Gianfranco
salve qualcuno mi può mandare copia della sentenza di condanna del Registro Italiano in Internet e la copia della disdetta da fare che sia efficace al mio indirizzo mail sissydalmonte@yahoo.it mi é appena arrivata la fatt. di eur 958,00 per questo servizio che sembrava essere gratuito un semplice aggiornamento dati,!
ah che nervoso…. ci son caduto anch’io!
gli ho appena mandato il seguente fax:
—–
oggetto: fattura ……….. di DAD Deutscher Adressdienst GmbH
in riferimento alla lettera che ci è pervenuta oggi via posta, comunico alla SV che non siamo disposti a pagare la suddetta fattura.
n base alle sentenze emesse dall’AGCM il contratto da voi inviato, anche se firmato non è assolutamente valido e quindi nullo.
Vi chiediamo pertanto di annullare il servizio in oggetto e di non provvedere all’invio di solleciti di pagamento, evitando così l’intervento di un nostro legale.
Distinti saluti
—–
l’ho mandata al numero di milano 0240746233, meglio che la mando anche in germania? serve la racc.ar ?
GRAZIE A TUTTI !!! RAGASSI MI AVETE SALVATO !!!
OGGI 12/09/08 E’ CAPITATO ANCHE A ME IL MIO TITOLARE E’ NERO MA FORTUNATAMENTE LEGGENDO IL BLOG HO TROVATO VOI E TIRO UN SOSPIRO DI SOLLIEVO CHIEDO GENTILMENTE SE QUALCUNO HA UNA COPIA PRONTA DELLA LETTERA DA SCRIVERE A QUESTI LADRI E UNA COPIA DELL’ULTIMA SENTENZA DELL’ACGM ? AIUTATEMI GRAZIE MILLE A TUTTI
Questa mattina ho ricevuto anch’io la mia bella fattura di 958,00
euro con allegata fotocopia di un contratto di cui non ho rimembranze e la cui firma non è assolutamente la mia, ma potrebbe essere di mia moglie non che socia dell’azienda che a volte firma a nome mio.
Dopo esserci sbacillati a lungo per cercare di ricordare “qualcosa” abbiamo controllato tutte le copie dei contratti e ricevute in nostro possesso.
Niente di simile!
Buio totale!
Per cercare di capire chi fossero questi “tizi” siamo ricorsi ad Internet, e ………
Vi ringraziamo molto per il servizio che avete reso, anche se non ho avuto un attimo di esitazione nè di timore, per ciò che mi riguarda si possono stancare nell’inviare fatture……
L’unica cosa che non mi spiego è come facciano ad avere un contratto firmato.
Riescono a carpire contratti e li contraffanno ?
Se c’è qualcuno che sa’ darci una spiegazione ci farebbe piacere.
Grazie di nuovo.
Buona sera a tutti.
Anch’io come Voi, contratto firmato da mia moglie a mio nome, senza timbro della ditta e la mia bella fatturina di 958,00 euro.
Non intendo pagare, non intendo scrivere raccomandate, non intendo perdere tempo con Carabinieri e/o Polizia e men che meno, rivolgermi ad un avvocato.
Lunedì manderò una mail con richiesta di ricevuta e poi me ne dimenticherò cestinando la fattura.
Penso che si stancheranno prima loro !!!
Sono entrato in Internet, per vedere chi fosse questa ditta di cui non ricordo proprio nulla e devo dire che mi sono anche divertito nel leggere “certi” accorgimenti.
Peccato che nella mia fattura non c’è nessuna busta preaffrancata altrimenti avrei anch’io qualche “ideuzza” su che cosa inviargli.
L’avvocato Andrea Lamonaca o è ancora alle prime armi, o ha troppo timore di perdere clienti !!
Che leggesse il commento dell’avvocato Gianfranco invece di continuare a spillar soldi all’azienda che stà “seguendo”!!!
Dormite tranquilli colleghi di sventura, questi sono solo dei “quacquaraqua” che puntano sulla ingenuità delle persone per bene.
Ringrazio infinitamente il promotore del Forum e tutti coloro che hanno partecipato e Vi auguro un buon fine settimana.
NON PAGATE. NESSUNO DEVE SGANCIARE UN CENTESIMO, DOBBIAMO ESSERE TUTTI D’ACCORDO A NON PAGARE, QUESTI NON LA SMETTERANNO MAI CON I SOLLECITI PERCHE IL LORO LAVORO STA IN QUESTO. UN’ AZIENDA SERIA DATO I PROBLEMI CHE DA IL TIPO DI CONTRATTO CHE STIPULA LA DAD, AVREBBE GIA’ CAMBIATO MODULO PER EVITARE EQUIVOCI, MA QUESTO DIMOSTRA L’ INGANNO. SIGNORI NON PAGATE MAI………
BUONASERA, posso unirmi al Vs, gruppo ??
Ebbene sì, anch’io vittima di questi “volpini” ma nel mio contratto non c’è nè timbro nè firma “mia”,( che sono l’amministratore), cmq per quel che mi riguarda non ho timore di nulla!
Io non tiro fuori neanche un euro e non mi scomodo di certo nel far raccomandate.
“Questi” sanno bene cosa stanno facendo e non vanno oltre a qualche telefonata..
Non ci lasciamo intimorire!!
Stiamo uniti, quello sì!
Buona domenica a tutti !
Giustissimo, il loro lavoro è fregare la gente e il nostro è quello di difenderci da questi truffatori.
Resistete non pagate MAi….. Non dobbiamo avere paura di questi. La paura è ben altro.
Buonasera compagni di sventura…. Anche io ho timbrato e firmato il “Contratto” e solo pochi giorni fa mi è arrivata la fattura e mi sono accorto della CAZZATA… Ero quasi tentato a pagare, ma dopo aver letto i Vostri utilissimi commenti sono decisissimo a NON PAGARE !!!! A questo punto cosa devo fare ???invio una lettera di disdetta ??? Ma a quale indirizzo, quello in germania o invio un fax al numero a Milano??? AIUTATEMI ! Ciao e grazie !!!!!
ebbene si… sonoa nche io vittima di quest pezzi di merda (passatemi il termine)
quando stamattina ho aperto la busta, in 3 secondi ho capito che ero stato truffato
che facciamo???
Ciao a tutti,
dopo una serie di ripensamenti ho deciso la linea di condotta che adotterò… Non pagherò a questi farabutti neanche 1 cent … ignorerò (ma conserverò originali e copie) tutte le comunicazioni ed i solleciti che sicuramente mi arriveranno, farò presente alla guardia di finanza e alla polizia postale il fatto anche se credo che sia già tristemente noto.
Un GRAZIE sentito ai promotori ed ai partecipanti di questo utilissimo FORUM!
Ciao a tutti,
Marco
ma non possiamo organizzarci?
ok siamo stati dei polli a firmare senza leggere, ma il foglio è identico (salvo per i cavilli) a quello che ogni anno il vero ente mi chiede
che facciamo?
io sono pratico di webdesign, ora metto su un forum
come sopra, anch’io sono una carpa e mi sono mangiata l’esca, il filo, la canna e anche il pescatore.
ho letto tutti i vostri commenti e vedo che c’è gente bella inc…..
anch’io come altri, dopo aver letto la lettera accompagnatoria che parlava di servizi gratuiti e sembrava appartenere a qualcosa di istituzionale, ho compilato il modulo pensando che fosse una delle tante richieste di dati senza leggere le ultime tre righe.
ringrazio tutti per le info.
ho trovato la sentenza dell’AGCM con tanto di sanzione alla DAD che risale al 30/04/2008 e a questo punto provvederò ad inviare disdetta e copia della sentenza.
ancora saluti
emi
ciao emi. pubblicheresti il ink della sentenza? grazie
Buongiorno, io sono uno di quelli che ha firmato… c’è qualche speranza di non pagare? E per non pagare cosa devo fare precisamente? Ho letto che devo madare un raccomandata alla DAD e fare una denuncia all’autorità giudiziaria
Grazie
bisogan tirare giù un modus operandi che abbia efficacia
chi se ne incarica?
+ passano i minuti e + mi sale la carogna. non sono i 900 e fischia euro a farmi innervosire, bensì il fatto che mi/ci abbiano preso per il culo
certamente: è www.agcm.it/, devi andare a metà pagina su “Procedimenti”, poi su “pubblicità ingannevole” e “2008″ e cerchi la sentenza PI6181 della DAD e qui “procedimento 18344″
saluti
emi
Vi metto la sentenza citata da EMI
Eccola:
Provvedimento n. 18344
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA del 30 aprile 2008;
SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati;
VISTO il Titolo III del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del consumo, come modificato da ultimo dai Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146;
VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, di cui al D.P.R. 11 luglio 2003, n. 284, sostituito dal “Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pratiche commerciali scorrette”, adottato con delibera dell’Autorità pubblicata nella G.U. n. 283 del 5 dicembre 2007, ed entrato in vigore il 6 dicembre 2007;
VISTI gli atti del procedimento;
CONSIDERATO quanto segue:
I. RICHIESTA DI INTERVENTO
Con richieste di intervento pervenute rispettivamente in data 13, 14, 15, 18, 21 e 26 giugno 2007, cinque imprese, due enti pubblici e un’associazione, in qualità di utenti finali del servizio, hanno segnalato la presunta ingannevolezza di un messaggio pubblicitario, volto a promuovere un’attività di aggiornamento dei dati delle imprese svolta dalla società DAD Deutscher Adressdienst GmbH (di seguito DAD), con sede in Germania, disponibili sul sito internet www.registro-italiano-in-internet.com. In particolare, il messaggio segnalato è rappresentato da una comunicazione inviata per posta dalla predetta società, ricevuta dai segnalanti nel maggio 2007. Essa si compone di una pagina di presentazione dell’iniziativa e di un allegato che riporta prestampati i dati del destinatario della comunicazione.
Nella richiesta di intervento si evidenzia la presunta ingannevolezza del messaggio in esame nella misura in cui viene dissimulato il carattere oneroso dell’inserzione pubblicitaria oggetto dell’allegato, attraverso il richiamo al carattere gratuito dell’attività di mero aggiornamento dei dati. Inoltre, viene lamentato che tale messaggio sarebbe ingannevole in quanto, attraverso il riferimento al “Registro Italiano in Internet”, indurrebbe in errore circa le caratteristiche dell’iniziativa e le qualifiche del soggetto autore della stessa.
II. MESSAGGIO
Il messaggio, volto a promuovere l’attività editoriale denominata “Registro Italiano in Internet” si compone di una pagina di presentazione dell’iniziativa e di un allegato che riporta prestampati i dati dell’impresa destinataria della comunicazione.
Nella prima pagina, sono riportate le seguenti affermazioni “nel quadro dell’attualizzazione annuale della Vostra registrazione nel Registro Italiano in Internet, Vi preghiamo di verificare la correttezza e la completezza dei Vostri dati da noi registrati e di verificarli, se ne è necessario, sotto il seguente indirizzo Internet: www.registro-Italiano-in-Internet.com. Solamente così, il Registro Internet riporterà i dati più attuali!La Vostra registrazione di base e la sua attualizzazione sono gratuite.”
Nel secondo capoverso della pagina, sono illustrate le modalità per poter procedere alle correzioni dei dati: “I vostri dati attualmente registrati, li troverete nel modulo allegato, che Vi preghiamo di utilizzare, nel caso in cui vorreste passare un ordine soggetto a spese. La registrazione di base gratuita e la sua attualizzazione possono essere effettuati da Voi stessi nel nostro sito www.registro-Italiano-in-Internet.com sotto il menu, cliccando “registrazione”.
L’allegato dell’illustrata prima pagina reca prestampati i dati dell’impresa. Al di sotto del titolo “Registro Italiano in Internet per le imprese” è presente la dicitura “Vi preghiamo di verificare assolutamente la correttezza di tutte le indicazioni e di correggerle nelle caselle previste, se ne é necessario. I dati indicati verranno utilizzati per la Vostra Inserzione! Nella parte inferiore del modulo oltre al Vostro settore, potrete indicare fino a tre parole chiave, grazie alle quali gli interessati potranno trovarVi nel Registro Internet”.
Successivamente sono riportati i campi dedicati ai dati delle imprese. Sul lato sinistro, vi sono i campi denominati “I vostri dati da noi registrati”. Sul lato destro, i campi sono ripetuti sotto la denominazione “La vostra correzione”. Segue una sezione dedicata all’inserimento di “ulteriori parole chiave”.
Nella sezione inferiore dell’allegato sono riportate le seguenti affermazioni: “Ordine: Con la presente commissioniamo, d’accordo con le condizioni contrattuali generale riportate sul retro, alla cassa editrice DAD Deutscher Addressdienst GmbH la pubblicazione dei dati sopra riportati in modo evidenziato nel Registro Italiano in Internet edito dalla stessa. Oltre al nostro settore, abbiamo la possibilità di indicare fino a tre parole chiave, con le quali potremo essere trovati…L’inserzione viene fatturata per l’importo annuale di 958 Euro pagabili di volta in volta dopo l’emissione della fattura in anticipo. L’ordine vale per i tre prossimi anni a partire dalla data contrattuale e viene successivamente rinnovato ogni anno di un’ulteriore anno, se non ha luogo una disdetta del contratto per iscritto almeno sei mesi prima della sua scadenza”. Seguono le indicazioni relative al foro competente e alla legge applicabile al contratto.
Nella sezione posteriore del modulo, sono riportate le condizioni generali del contratto e di pagamento.
III. COMUNICAZIONI ALLE PARTI
In data 3 luglio 2007, è stato comunicato ai segnalanti e alla società DAD, in qualità di operatore pubblicitario, l’avvio del procedimento precisando, che l’eventuale ingannevolezza del messaggio pubblicitario oggetto della richiesta di intervento sarebbe stata valutata ai sensi degli artt. 19, 20, 21 e 23, comma 1, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’ entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146, con riguardo all’idoneità, per le modalità con cui sono presentate le informazioni sulla natura e i costi dell’iniziativa pubblicizzata, ad indurre in errore il destinatario in relazione all’identità e alle qualifiche dell’operatore pubblicitario, alla natura del messaggio e alle condizioni economiche di fruizione dell’offerta pubblicizzata.
IV. RISULTANZE ISTRUTTORIE
Contestualmente alla comunicazione di avvio del procedimento è stato richiesto alla società DAD, in qualità di operatore pubblicitario, ai sensi dell’articolo 5, comma 2, lettera a), del D.P.R. n. 284/03, di fornire informazioni e relativa documentazione (anche a diffusione interna) riguardanti le caratteristiche economiche dell’iniziativa editoriale pubblicizzata, specificando in particolare modalità, condizioni e termini di fruizione della stessa. E’ stato inoltre richiesto di fornire informazioni relative alla qualifica dell’operatore pubblicitario, indicando, in particolare, le sedi e l’operatività di detta società DAD in Italia e all’estero, nonché informazioni attinenti all’esistenza, in capo alla stessa società DAD, della titolarità della tenuta e della gestione di un registro in Internet per le imprese e ad elementi comprovanti l’istituzione di siffatto registro, precisandone in particolare natura e finalità.
In data 11 luglio 2007 e 29 ottobre 2007, sono pervenute due note difensive da parte della DAD, in cui si rappresenta in sintesi quanto segue:
– l’attività svolta dalla DAD è rappresentata dalla gestione di un motore di ricerca che contiene indirizzi internet di imprese, liberi professionisti e uffici pubblici consultabile gratuitamente. Esso consente sia una ricerca semplice che una ricerca avanzata per parola chiave. DAD invia altresì per posta moduli pubblicitari con cui vengono proposti contratti di inserzione pubblicitaria;
– la parte ha rappresentato che il messaggio oggetto della presente valutazione, nel differenziarsi dalle precedenti versioni già oggetto di analisi da parte dell’Autorità, presenta una serie di elementi tali da escludere la possibilità di induzione in errore dei destinatari del messaggio, rendendo immediatamente riconoscibile il carattere pubblicitario del messaggio diffuso.
In primo luogo, la presentazione della proposta contrattuale avviene su due pagine distinte, ove la seconda è destinata esclusivamente a commissionare un’inserzione pubblicitaria. Inoltre, in apertura della seconda pagina, è posta l’espressa avvertenza circa la circostanza che il formulario è destinato ad un’inserzione pubblicitaria. Pertanto, anche il lettore più sprovveduto che non leggesse la prima pagina o che non intendesse leggere nemmeno le condizioni contrattuali poste in calce al volantino prima di apporre la firma, viene espressamente avvertito sulla funzione del formulario. Infatti, pubblicare un un’inserzione pubblicitaria rappresenta un servizio che non può non prevedere il pagamento di un corrispettivo in denaro. Più in generale, nel layout grafico adottato per la seconda pagina, contenente il modulo di sottoscrizione contrattuale, non è rinvenibile alcun elemento grafico o espressivo che faccia riferimento ad un carattere asseritamente gratuito dell’iniziativa editoriale proposta.
Anche nella prima pagina viene evidenziata la connessione tra l’onerosità dell’inserzione pubblicitaria e la compilazione del modulo d’ordine attraverso l’indicazione “nel modulo allegato che vi preghiamo di utilizzare nel caso in cui vorreste passare un ordine soggetto a spese”.
Infine, l’attività di attualizzazione dei dati, distinta dalla sottoscrizione di un’inserzione pubblicitaria, può essere esercitata esclusivamente on line, accedendo al sito www.registro-italiano-in-internet.com. Ciò rafforza il carattere di chiarezza e trasparenza relativo alla funzione svolta dalla seconda pagina del modulo posto che chi voglia attualizzare o correggere un dato non più attuale, può farlo solo connettendosi al sito web. Più in generale, la parte ha rilevato che nel messaggio non sono rinvenibili segni grafici che possano distrarre l’attenzione del destinatario del messaggio dalle reali condizioni contrattuali dell’offerta;
– il messaggio oggetto di segnalazione è stato diffuso in un’unica occasione e, precisamente, in un’operazione di mailing avvenuta il 31 maggio 2007, con ricezione del messaggio da parte dei destinatari presumibilmente nel giugno 2007.
Ciò posto, in considerazione del carattere circoscritto della diffusione del messaggio, DAD ha reso noto che non è prevista un’ulteriore diffusione del messaggio segnalato sul territorio italiano.
In data 5 dicembre 2007 è stata comunicata alle parti la data di conclusione della fase istruttoria ai sensi dell’articolo 12, comma 1, del D.P.R. 11 luglio 2003, n. 284.
V. VALUTAZIONI CONCLUSIVE
In via preliminare, si rileva che la valutazione della fattispecie in esame è effettuata ai sensi del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146.
Il messaggio oggetto di segnalazione, contenuto in un modulo inviato su iniziativa dell’operatore pubblicitario presso destinatari dallo stesso individuati, prospetta una complessa iniziativa editoriale che consente di inserire i propri dati in uno speciale motore di ricerca disponibile su internet.
L’iniziativa editoriale pubblicizzata si presenta articolata in due distinte formule.
Da un lato, si tratta dell’offerta di un servizio minimo gratuito, in quanto limitato alla corretta inserzione dei dati già disponibili, da effettuare direttamente sul sito www.registro-italiano-in-internet.com, cioè corretti o aggiornati nel caso in cui, rispetto al modulo stampato sulla seconda pagina, siano presenti errori o siano intervenute modifiche in ordine alle generalità o all’indirizzo dell’inserzionista stesso. In tal senso depongono le affermazioni: “nel quadro dell’attualizzazione annuale della Vostra registrazione nel Registro Italiano in Internet, Vi preghiamo di verificare la correttezza e la completezza dei Vostri dati da noi registrati e di verificarli, se ne è necessario, sotto il seguente indirizzo Internet: www.registro-Italiano-in-Internet.com”.
Dall’altro, nella seconda pagina, viene presentata un’offerta relativa ad un servizio aggiuntivo a pagamento, rappresentato da un’inserzione pubblicitaria “per l’importo annuale di 958 Euro” riportata per “tre anni”: “L’ordine vale per i tre prossimi anni a partire dalla data contrattuale e viene successivamente rinnovato ogni anno di un’ulteriore anno, se non ha luogo una disdetta del contratto per iscritto almeno sei mesi prima della sua scadenza”.
Va sottolineato come la modalità di diffusione del modulo imponga all’operatore pubblicitario un particolare onere di chiarezza circa il carattere articolato dell’iniziativa e l’onerosità del rapporto contrattuale instaurato una volta sottoscritta la proposta riportata nella seconda pagina. Infatti, il messaggio in esame viene inviato presso il domicilio degli stessi destinatari dell’iniziativa, senza un’espressa richiesta in tal senso. Tale circostanza può ingenerare nel destinatario della comunicazione il ragionevole convincimento che la compilazione del modulo e la relativa sottoscrizione non comporti alcun onere economico. In particolare, i destinatari sono indotti ad apporre la firma nell’erronea convinzione che tale operazione faccia parte della stessa operazione di aggiornamento richiesta nel principale interesse di un’iniziativa editoriale della DAD.
Contrariamente a quanto prospettato nelle proprie difese dalla DAD, la scelta di inserire i dati da correggere nello stesso modulo che può essere utilizzato anche per l’inserzione pubblicitaria, unita alla circostanza di proporre con la medesima comunicazione due offerte di carattere fra loro diametralmente opposto, rendono il messaggio un confuso sviluppo di dichiarazioni e rappresentazioni. In assenza di inequivoci ed immediati elementi espressivi circa il carattere contrattuale ed oneroso della proposta contenuta nella seconda pagina e di accorgimenti editoriali idonei a separare quest’ultima dall’iniziativa di aggiornamento, non risulta immediatamente riconoscibile la natura dell’iniziativa a pagamento, cui sono connesse onerose condizioni economiche.
I predetti elementi impediscono di accogliere altresì quanto prospettato dall’operatore secondo cui la scelta di inviare due pagine distinte e consentire l’attualizzazione gratuita soltanto on line unita alla terminologia “ordine soggetto a spese”, sarebbero accorgimenti idonei a evidenziare con chiarezza l’onerosità di una delle due offerte editoriali. Infatti, la modalità di diffusione prescelta e il contesto generale di presentazione del messaggio comporta che l’attenzione dei destinatari sia distratta dalla complessa e articolata natura dell’offerta, facendo erroneamente ritenere che si possa procedere all’aggiornamento dei dati senza sostenere oneri economici. D’altra parte, l’indicazione “I vostri dati attualmente registrati, li troverete nel modulo allegato, che Vi preghiamo di utilizzare, nel caso in cui vorreste passare un ordine soggetto a spese” presenta un contenuto ambiguo posto che fa riferimento ad un’attività di attualizzazione che fa parte anche dell’iniziativa gratuita.
Inoltre, l’utilizzo del termine “Registro Italiano in Internet” per contrassegnare l’operazione di aggiornamento induce il destinatario in errore circa la provenienza e le qualifiche soggettive del soggetto che invia il modulo. In particolare, egli è indotto a procedere alla sottoscrizione del modulo nell’erronea convinzione di rispondere ad un’iniziativa caratterizzata da ufficialità, laddove si tratta di un’iniziativa proposta da un operatore privato, creando in tal modo confusione con il registro tenuto dall’Istituto di Informatica e Telematica del Consiglio Nazionale delle Ricerche e il registro cui fanno riferimento i moduli inviati dalla DAD.
Alla luce di queste considerazioni, il messaggio in esame risulta ingannevole nella misura in cui non consente ai destinatari di percepire le caratteristiche dell’iniziativa pubblicizzata, le qualifiche e l’esatta natura del soggetto autore dell’iniziativa e la sussistenza di gravose condizioni economiche nell’ipotesi di sottoscrizione del modulo, in violazione degli articoli 19, 20 e 21 del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146. Allo stesso tempo, il messaggio, prospettando un’attività di aggiornamento di dati a titolo gratuito, induce in errore il destinatario in relazione alla natura pubblicitaria del messaggio in violazione dell’articolo 23, comma 1, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146.
VI. QUANTIFICAZIONE DELLA SANZIONE
Ai sensi dell’articolo 26, comma 7, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146, con la decisione che accoglie il ricorso, l’Autorità dispone l’applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 a 100.000 euro, tenuto conto della gravità e della durata della violazione. Nel caso di specie, infatti, la condotta è stata posta in essere prima del 21 settembre 2007, data di entrata in vigore dei medesimi Decreti Legislativi n. 145/07 e n. 146/07.
In ordine alla quantificazione della sanzione deve tenersi conto, in quanto applicabili, dei criteri individuati dall’articolo 11 della legge n. 689/81, in virtù del richiamo previsto all’articolo 26, comma 12, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146: in particolare, della gravità della violazione, dell’opera svolta dall’impresa per eliminare o attenuare l’infrazione, della personalità dell’agente, nonché delle condizioni economiche dell’impresa stessa.
Nel caso di specie, con riguardo alla gravità della violazione, si tiene conto delle particolari modalità di diffusione (a mezzo posta) e dell’ampiezza della diffusione (a livello nazionale), elementi che hanno reso i messaggi suscettibili, pertanto, di raggiungere direttamente e in maniera capillare i destinatari, pregiudicando un cospicuo numero di soggetti destinatari di tali moduli d’ordine.
In ordine alla durata della violazione, deve considerarsi che la stessa, in base alle evidenze agli atti, risulta di media durata dal momento che i messaggi risultano diffusi a partire dal 31 maggio 2007, con ricezione del messaggio da parte dei destinatari nel giugno 2007.
Tenuto conto di tali elementi, l’importo della sanzione è, pertanto, fissato nella misura di 19.100 € (diciannovemilacento) euro.
Considerato, altresì, che sussiste nel caso di specie la circostanza aggravante della recidiva in quanto l’operatore pubblicitario risulta essere destinatario di provvedimenti di inottemperanza [Cfr. IP12 e IP6.] in violazione del Titolo III, Capo II, del Decreto Legislativo n. 206/05, si ritiene di irrogare alla società DAD Deutscher Adressdienst GmbH una sanzione di importo pari a 39.100 € (trentanovemilacento) euro.
RITENUTO, pertanto, che il messaggio in esame è idoneo a indurre in errore i consumatori in ordine alle caratteristiche, alla natura e alle condizioni economiche dell’iniziativa pubblicizzata, potendo, per tale motivo, pregiudicarne il comportamento economico, ai sensi degli articoli 21 e 23, comma 1, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146;
DELIBERA
a) che il messaggio pubblicitario, descritto al punto II del presente provvedimento, diffuso dalla società DAD Deutscher Adressdienst GmbH, costituisce, per le ragioni e nei limiti esposti in motivazione, fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20, 21 e 23, comma 1, del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146, e ne vieta l’ulteriore diffusione;
b) che, per la violazione di cui alla lettera a), alla società DAD Deutscher Adressdienst GmbH sia irrogata una sanzione amministrativa pecuniaria di 39.100 € (trentanovemilacento) euro.
La sanzione amministrativa di cui alla precedente lettera b) deve essere pagata entro il termine di trenta giorni dalla notificazione del presente provvedimento, con versamento diretto al concessionario del servizio della riscossione oppure mediante delega alla banca o alle Poste Italiane, presentando il modello allegato al presente provvedimento, così come previsto dal Decreto Legislativo 9 luglio 1997, n. 237.
Decorso il predetto termine, per il periodo di ritardo inferiore a un semestre, devono essere corrisposti gli interessi di mora nella misura del tasso legale a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino alla data del pagamento. In caso di ulteriore ritardo nell’adempimento, ai sensi dell’articolo 27, comma 6, della legge n. 689/81, la somma dovuta per la sanzione irrogata è maggiorata di un decimo per ogni semestre a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino a quello in cui il ruolo è trasmesso al concessionario per la riscossione; in tal caso la maggiorazione assorbe gli interessi di mora maturati nel medesimo periodo.
Dell’avvenuto pagamento deve essere data immediata comunicazione all’Autorità attraverso l’invio di copia del modello attestante il versamento effettuato.
Ai sensi dell’articolo 27, comma 12, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del consumo, come modificato da ultimo dal Decreto Legislativo 2 agosto 2007, n. 146, in caso di inottemperanza alla presente delibera l’Autorità applica la sanzione amministrativa pecuniaria da 10.000 a 150.000 euro. Nei casi di reiterata inottemperanza l’Autorità può disporre la sospensione dell’attività di impresa per un periodo non superiore a trenta giorni.
Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e pubblicato nel Bollettino dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al TAR del Lazio, ai sensi dell’articolo 27, comma 13, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del consumo, come modificato da ultimo dal Decreto Legislativo 2 agosto 2007, n. 146, entro sessanta giorni dalla data di notificazione del provvedimento stesso, ovvero può essere proposto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, ai sensi dell’articolo 8, comma 2, del Decreto del Presidente della Repubblica 24 novembre 1971, n. 1199, entro il termine di centoventi giorni dalla data di notificazione del provvedimento stesso.
Ripetere fa sempre bene… ecco a voi il link dove troverete la sentenza dell’AGCM del 30/04/2008 .
Spero vi sia utile.
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/6334640d6447abfec1256e6e002499b7/f91306f2c7aa4454c125746b0048829b?OpenDocument
Saluti a tutti! :o)
Volete ridere di pancia?
Il servizio (ignobile, inutile, non funzionante..) è gratuito per i sig.ri avvocati e gli studi odontoiatrici.
Partendo dal presupposto che anch’io sono uno di quelli che ha firmato (naturalmente senza pagare), Vi chiedo una cosa: ma le fatture devono essere registrate contabilmente?
grazie.
A me oggi han risposto dicendo che rifiutano categoricamente la mia insinuazione di pubblicita’ ingannevole… quasi quasi gli scrivo ancora, giusto per farli rispondere e tirarli matti… anzi no, vado a ber una birra, e’ piu’ divertente che star a presso di sti pezzi di m…a!!!
ciao ragazzi e grazie per il link della sentenza del 30/04!
Joe
Buongiorno sono salvatore da torino anche io sono caduto
nel tranello di questi signori.
Oggi per caso mi sono ritrovato con voi su questo blog,
e sono veramente sconvolto nel vedere quanti siamo , è incredibile .
Vi ringrazio dell’aiuto per la presenza di questo blog che mi ha tolto il terrore per la fatturaccia arrivata stamattina da Amburgo. Non vedo l’ora che mi chiamino (o forse ho fatto una cazzata a scriverci il cellulare nella disdetta? Mi chiameranno di notte??).
Però penso anche io che sia necessario fare qualcosa (a chi è intestato il numero 02…??) per fermare questo stillicidio.
Certamente qualunque cosa mi arriverà da parte loro sarà carta straccia. Ciao!
qualche post più su un utente ha sollevato una domanda che mi stavo facendo anch’io… le fatture che la DAD ci manda vanno contabilizzate (pur non pagandole) o le si ignorano come se non le avessimo mai ricevute? personalmente penso di no ma non essendo un esperto in contabilità rimando a qualcun’altro la risposta!
Grazie a tutti!
Ciao!
Le fatture arrivano con la posta ordinaria, quindi potrebbero non essere mai pervenute. Anche ignorandole, comunque telefoneranno. A questo punto bisognerà essere sorpresi. Ma daiiiiii?
Intanto io sono in attesa della terza fattura che avrebbe dovuto pervenirmi a luglio. se devo dire la verità, mi mancano.
Gianfranco
Il mio commercialista ha dett o che è meglio registrare, pur non pagando, poi ogni di loro fa come crede. un consiglio, dopo la disdetta per R.R. con ritorno è meglio apporgiarsi a un legale. Il mio ha già un paio di clienti .
Anche il mio avvocato voleva farmi concordare per 400.00 euro, ma non gli ho dato retta, per fortuna.
Gli avvocati ed i commercialisti vivono anche di questo.
Gianfranco
Salve, io sono un avvocato e nella trappola è caduto mio fratello.
Mi spiace quello che alcuni avvocati hanno suggerito (di pagare) e per come alcuni di voi ci considerano.
Io suggerisco questo: mandare una disdetta del contratto poichè c’è la sentenza contraria citata, poichè non sono state controfimate le calusole vessatorie e poichè il servizio da loro offerto è nullo o non funzionante. Quindi rifiutate la fattura, la rispedite indietro e, come chiusura finale, precisate che alla prossima diffida o fattura o quant’altro procederete legalmente in ogni sede, civile e penale.
Da qui in poi, tenete la raccomandata con ricevuta di ritorno e dimenticate tutto, ai solleciti telefonici riattacate.
Chiamerete il legale solo se arriverà un atto (decreto ingiuntivo) o una citazione a giudizio (atto di citazione a comparire davanti ad un tribunale), cosa che credo non accadrà mai. E comunque in quel caso avrete ampi margini per difendervi.
In bocca al lupo e, come ho detto a mio fratello, prima di firmare qualcosa, pensate, riflettete e poi un giretto su google fatelo sempre. Tranquilli ed in bocca al lupo!
Marco.
X AVV. MARCO,
grazie per i preziosi consigli: succinti, tranquilli e di buon senso.
Sono tra “quelli” che hanno suggerito di stare alla larga dagli avvocati, non per sfiducia nella categoria, ma perchè nel caso specifico credo sia prematuro rivolgersi ad un legale quando (come nel mio caso) non lo si ha alle dipendenze della azienda .
Inoltre io mi rivolgevo ad “uno” in particolare di cui ho citato anche il nome che proprio tra le prime post, trattava il caso in tono allarmistico
e ha anche criticato la nascita di “questo” Forum.
Quindi mi dispiace se ti sei sentito offeso,ma non intendevo affatto generalizzare.
Nel mio caso ho ricevuto la prima fattura in questi giorni con allegato una copia del contratto senza timbro della mia Ditta e con una firma che non è la mia (ma molto probabilmente di mia moglie) che ha firmato a nome mio, devo comunque inviare la raccomandata.
Ti sarei grato se potesti rispondermi.
Grazie.
Enzo e Silvana.
silvanafabiano@libero.it
Buongiorno a tutti,
volevo solo far presente che ho ricevuto qualche giorno fa una lettera molto simile a quella della DAD (senza uno spazio per la firma) da una societa che si chiama “PAGINE MAIL ITALIA”( http://www.pagine-mail.it/index.php ). Ho trovato tutti i dati relativi alla mia azienda solo che l’indirizzo era completamente sbagliato e mi consigliavano di seguire un link per apportare le modifiche… Alla luce della fregatura precedente ho subito ignorato la cosa … qualcuno ne sa qualcosa? Dal sito si intuisce che l’azienda offre un database di e-mail di tante aziende italiane…
Nel caso in cui l’argomento non fosse pertinente al forum mi scuso.
Marco Zennaro
Ho cominciato anche io, come consigliato da Marco , poi, purtroppo e preso dalla malattia dell’agitazione ho ribattuto a tutto seguendo il mio avvocato ( fresco di esame ) ed è stato un calvario emotivo. Ne sono guarito, ma che stress!
Seguite tutti i consigli di Marco; con il senno del poi mi sento di poterlo ben dire.
Un ringraziamento a Marco.
Gianfranco
Ciao, anche a me è arrivata la lettera e disgraziatamente ho firmato, leggendo solamente le parole “gratuite”, e oggi è arrivata la fattura da pagare di € 958.
E ora??? Ho letto della 1° lettera in tono amichevole ma poi che succederà… L’ho già scritta e vorrei sottoporverla, prima di spedirla e anticiparla via fax a quei truffatori:
Salve DAD Deutscher Adressdienst GmbH,
La nostra azienda ha ricevuto in data Maggio 2008 la vostra pubblicità e richiesta “gratuita” di registrazione di base. In base alle sentenze emesse dall’AGCM il vostro contratto, anche se firmato non è valido, quindi risulta nullo e ogni richiesta di pagamento verrà ignorata.
Se continueremo a ricevere le vostre informative saremo costretti a passare alle vie legali.
Cordiali Saluti
Per Marco che chiede se ( http://www.pagine-mail.it/index.php )
sia uguale alla DAD, voglio rassicurarti, io sono iscritta da anni e non
ho mai avuto alcuna richiesta , nè pagamento di alcun genere.
Vogliono essere pagati solo se uno vuole mettere il proprio logo aziendale o vuole mettere in risalto il proprio sito. Nel sito è chiaramente scritto “tutto” .
E’ proprio vero che chi si scotta con l’acqua calda poi a paura anche di quella fredda!!!
Questi lestofanti della DAD oltre ad aver “disturbato” migliaia di persone, stanno nuocendo anche ad aziende serie come appunto (pagine-mail ) screditando il settore.
Sarebbe proprio ora che “qualcuno ” possibilmente un avvocato di
quelli presenti in questo spazio, promuovesse un’associazione tra noi “bugerati” e i siti di dati aziendali seri, per far modo che “questa” truffa colossale, assuma la giusta rilevanza. Che se ne parli sui quotidiani, in televisione, per far sì che “nessuno” cada più nella loro rete.
Immagino quante migliaia di persone meno fortunate di noi abbiano pagato in tutto il mondo,( perchè molto probabilmente “costoro” non opereranno solo in Italia) e mi riassale la rabbia!
Miliardi rubati a piccole aziende ignare……..
Un’ultima cosa , io sono andata nel sito della DAD e ho cambiato tutti i miei dati, compreso il numero di telefono, non sò se serva a
“qualcosa”, ma l’istinto mi ha dettato così….. e poi tanto per accedere e cambiare i dati non serve neanche una password, a dimostrazione della serietà della ditta.
Pensiamoci un attimo, chiunque può divertirsi cambiando i dati di tutte le aziende presenti……….
Incredibile….
Silvy
Salve,
Innanzi tutto grazie a tutti gli inserzionisti del forum per i consigli utili.
Purtroppo sono anch’io caduto nella trappola DAD per il mio negozio a conduzione famigliare, firmando il loro modulo dove era in effetti indicata la cifra di Euro 958,00 annuali…
Oggi 19/09 ho ricevuto la fatidica I fattura di Euro 958,00.
Intendo seguire i consigli da tanti di voi dati e I non pagare assolutamente un centesimo, II inviare lettera di disdetta con allegato la sentenza AGCM per cercare di evitare ulteriori scocciature negli anni a venire…vedremo…
L’unico mio dubbio è che in effetti ho firmato un modulo dove l’importo era indicato…non ho trovato nessun altro post sul forum che specificasse questo.
Grazie ancora
Enzo
x Enzo che ha firmato il pseudo contratto dove è indicata la cifra di 958,00 euro.
tranquillo!
I moduli firmati sono gli stessi per tutti, il problema è che nessuno di noi lo ha letto!
Ma, come ha detto qualche avvocato, intervenuto nel forum, un contratto per essere valido, deve riportare anche altre indicazioni….
vedi precedenti commenti.
Non ti preoccupare!
Silvana ed Enzo
Grazie del supporto Silvana ed Enzo.
Ho spedito oggi raccomanda A/R per disdetta pseudo contratto!
L’avevo anche anticipata a loro ad Amburgo via fax venerdi!
La DAD mi ha oggi inviato un fax con una copia del mio pseudo contratto firmato. Mi hanno inviato anche il retro del contratto dove sono indicate delle “clausole” che però non si leggono bene!
Nessuna firma a controfirma da parte loro comunque!
In ogni caso ovviamente seguendo i consigli e i vari esempi NON PAGO un centesimo!
vediamo come si comportano dopo aver ricevuto la mia disdetta!
Grazie ancora e buona giornata a tutti.
Enzo
Ciao sono sempre io , qualche giorno fa ho scritto la mia lettera per sottoporvela , ma nessuno ha lasciato un commento , qualcuno di voi può leggerla e darmi un consiglio!
Ciao Chiara
Carissima Chiara, va bene quello che hai scritto; ti risponderanno che il Provvedimento DAD non conta nulla. Fregatene. Dopo questa tua prima lettera rispondi solo ad eventuali comunicazioni con raccomandata e tienici informati sulla tua vicenda. Ti prego solo di non angosciarti perché questo è lo stato d’animo che vogliono provocarti per tenerti agganciata. Quelli che rispondono picche per lettera sono per loro tutti casi aperti. Ne so qualche cosa io che li sopporto dal giugno 2006.
Gianfranco
Giuliano, anche noi abbiamo ricevuto la lettera il giorno 20/09/2008, abbimo sentito odore di truffa anche perchè il nome dell’azienda citata non era la nostra, pertanto non pageremo mai. conviene andare dai Carabinieri e fare la denuncia? grazie
Buon giorno a tutti, sono di nuovo quà….
ieri mi è arrivato un nuovo sollecito di pagamento di € 958,00 … strano visto che il precedente era del doppio…nemmeno loro sanno cosa fare, nel senso che hanno tutto nei data base e le loro lettere partono automaticamente…. comunqu la richiesta è finita nel cestino…
Leggendo però il post di Marco mi è venuta un’idea grandiosa:
entriamo nel sito della DAD tutti quanti, per le nostre aziende cambiamo il numero di telefono e aggiorniamo i dati con falsi indirizzi e numeri di telefono… poi che vadano loro a cercarsi quali sono quelli giusti….
Ci mettiamo d’accordo per prenderli in giro?…
X CRISTIANO,
HAI FATTO BENE.
SIA A CESTINARE IL SOLLECITO, SIA A CAMBIARE I DATI.
IO NON HO NEANCHE SCRITTO LA RACCOMANDATA, GLI HO FATTO UNA MAIL.
IL PROBLEMA E’ CHE IL CAMBIAMENTO DEI DATI SEMBRA SEMPLICISSIMO, MA IL GIORNO SEGUENTE, DIGITANDO LA MIA DITTA
E’ VENUTA FUORI CON I DATI INIZIALI, QUELLI GIUSTI !
fORSE SI SONO ACCORTI DELL’INGHIPPO E HANNO PRESO PROVVEDIMENTI.
COMUNQUE RIMANIAMO IN CONTATO E SOPRATUTTO “NON PAGHIAMO”.
bUON LAVORO.
Grazie mi sono veramente stati di aiuto i Vostri suggerimenti in riferimento la DAD tedesca , ora spero mi potrò tranquillizzare e ricevere con serenità ogni avviso e minaccia in formato cartaceo ,utili ad asciugarmi le mani .
scusate ma vorrei essere preciso e non commettere ulteriori errori
qual è l’indirizzo preciso a cui spedire la raccomandata? grazie
x mauri
l’indirizzo di Amburgo.
Ma io non ho perso tempo neanche a scrivergli, nè i soldi della raccomandata.
ho scritto una mail all’indirizzo: info@deutscher-adressdienst.de
Ciao e stai tranquillo
Buongiorno a tutti. Sono un avvocato che sta tutelando alcune società contro l’iniziativa della DAD. Ho trovato alcuni spunti interessanti in questo forum, tuttavia ho delle opinioni diverse in riferimento ai rimedi suggeriti per difendersi da questa truffa ben congegnata. Il problema principale è che la DAD ha sede legale in Germania e ciò, sulla base del diritto internazionale privato ed altre convenzioni internazionali, rende difficilmente giustificabile la sua citazione in Italia (io l’ho fatto comunque). La DAD inoltre si rivolge alle imprese ed ai professionisti per il motivo che a questi non si applica la disciplina protettiva rivolta ai consumatori. Infine grazie alla clausola del Foro di Amburgo, la DAD ben può citare la società italiana in Germania od ottenere dal Giudice tedesco un decreto ingiuntivo: quindi è ben vero che il contratto sottoscritto con la DAD è invalido, tuttavia una volta citati davanti al Giudice di Amburgo bisognerebbe farne dichiare l’invalidità secondo la legge tedesca. Nell’ipotesi dell’emesso Decreto ingiuntivo, ancora una volta bisognerebbe opporlo in Germania e non in Italia. E nell’ipotesi in cui l’impresa italiana decidesse di non far nulla, con un decreto ingiuntivo non opposto o con una sentenza definitiva la DAD potrebbe effettuare l’esecuzione in Italia (cioè recuperare il suo credito) senza possibilità, a questo punto, di opporsi.
Non voglio spaventare nessuno, solo dire che i provvedimenti del Garante o persino una condanna penale del Giudice italiano non rendono automaticamente invalido il contratto e che un comportamento di inerzia potrebbe esser controproducente sotto questo punto di vista. Tuttto dipende dalla tenacia della DAD, che ha pur sempre in mano un contratto con una vostra firma. In conclusione chi vuol esser tutelato appieno deve almeno tentare di agire anche in sede civile. L’alternativa è non far nulla e sperare che la cosa muoia da sè (mi sembra di aver capito che nessun ha ancora ricevuto un provvedimento giurisdizonale che gli intimi il pagamento, tuttavia…). Spero di aver contribuito a far chiarezza sulla questione esprimendo il mio punto di vista. Un saluto a tutti.
Intervento esemplare, non so come ringraziarti.
Se posso aggiungere i miei due cents, qualora vi accorgeste di aver firmato (entro le due settimane) perchè non mettersi il cuore in pace inviando una raccomandata A/R ad Amburgo?
Sono 4,10 EUR spesi bene. Nessuno vi romperà più le scatole, e dico questo per esperienza diretta.
Ciao a tutti!
madonna in quanti!!! anche io vittima di questi figli di buona donna, per non dir peggio, ho ricevuto la prima settimana di settembre ho ricevuto la fattura e oggi il primo sollecito di pagamento.
volevo chiedervi, aparte a non pagargli neanche un caffè, come stanno le cose ? cosa dovrei fare ? grazie a tutti !
ciao Urbano,
scusa se ti rompo cosa dovrei mandare ad Amburgo?
Mi aiutate per favore non so cosa fare!
grazie
Ti ringrazio per il tuo intervento e vorrei chiederti una precisazione.
Io il contratto non l’ho firmato ma lo ha firmato mia moglie a nome mio.
Quindi la scrittura non è la mia che sono l’amministratore e e non ho messo neanche il timbro.
Ciò non mi dà un’opportunità in più di stare tranquillo.
Io non ho scritto neanche la raccamandata ma una semplice e-mail che conservo, ma a me la fattura è arrivata il 5/9/2008.
Ti sarò veramente grato se vorrai darmi un consiglio.
x MARCO R. AVVOCATO
Ti ringrazio per il tuo intervento e vorrei chiederti una precisazione.
Io il contratto non l’ho firmato ma lo ha firmato mia moglie a nome mio.
Quindi la scrittura non è la mia che sono l’amministratore e e non ho messo neanche il timbro.
Ciò non mi dà un’opportunità in più di stare tranquillo.
Io non ho scritto neanche la raccamandata ma una semplice e-mail che conservo, ma a me la fattura è arrivata il 5/9/2008.
Ti sarò veramente grato se vorrai darmi un consiglio.
Ciao di nuovo! Ho scritto già qualcosa un pò di tempo fa. Vi comunico che da Marzo 2008 la società che assisto non ha più ricevuto solleciti da parte della DAD, nè hanno scritto a me. Il collega Marco R. ha perfettamente ragione, ma ritengo che la soluzione migliore sia ignorarli fino a quando non ottengano un Decreto Ingiuntivo, poi si vedrà…Non credo neanche io che si attiveranno mai! Ciao.
Se sei entro le due settimane dalla firma del contratto devi semplicemente notificargli la volontà di recedere.
La clausola è scritta nel contratto stesso, in grigino, sempre nel retro.
Raccomandata AR a :
DAD Deutscher Addressdienst
Weidestrasse 126
22083 Amburgo -Germania
e, se voi essere ancora più sicuro AR anche a:
DAD Deutscher Addressdienst
Casella Postale 203
26900 LODI
La scelta fra il divertimento (discutibile) di ricevere e cestinare le fatture e la sicurezza che nessuno ti romperà più le balle spetta naturalmenete a voi.
ciò che ha detto Urbano è perfettamente giusto: o non fate niente e correte il rischio che vada come sempre è andata (senza provvedimenti giurisdizionali) o cercate un rimedio preventivo, come alcune società mi hanno chiesto di fare per non correre il rischio di pagare € 958 x 3 anni. Ad Enzo rispondo che il suo problema non presenta peculiarità specifiche: se hai mandato la mail di disdetta entro le due settimane non dovrebbe più arrivarti nulla, altrimenti se l’hai mandata in ritardo probabilmente continueranno a scriverti. in tal caso il fatto che il contratto sia stato sottoscritto da un soggetto privo dei poteri di rappresentanza dell’ente non sposta i termini della questione: è un vizio che ben puoi far valere in giudizio…ma o qui in Italia in via preventiva o ad Amburgo nell’ipotesi di un’ipotetica iniziativa giudiziaria della DAD. Vale quindi anche per te quanto ha detto Urbano “La scelta fra il divertimento (discutibile) di ricevere e cestinare le fatture e la sicurezza che nessuno ti romperà più le balle spetta naturalmenete a voi”.
grazie per le Vostra risposte, ma a me è già arrivata la fattura e il primo sollecito…!
grazie tante!
per Andrea Lamonaca
grazie per i Vostri consigli, quindi tu mi consigli di non mandare niente e ignorarli ? neanche una disdetta tramite raccomandata con R/R ?
GRAZIE A TUTTI
Siamo tanti e penso che oltre a piangerci addosso, possiamo e dobbiamo fare qualcosa.
Vi invito TUTTI a scrivere alle varie redazioni (vedi indirizzi elencati in fondo) per mostrare cosa sta accadendo.
Io l’ho già fatto inviando la seguente lettera con tanto di recapiti telefonici e mail.
Credo sia importante sollevare il polverone.
La lettera:
Mi è arrivata una mattina di giugno una lettera con intestazione “registro italiano in internet”, che sembrava un modulo “obbligatorio” per la corretta registrazione del proprio dominio internet. Siccome nel modulo, correttamente pre-compilato, mancava il numero di fax, l’ho aggiunto e rispedito con la busta preaffrancata.
Due mesi dopo mi è arrivata una lettera da una società tedesca di Amburgo, con fattura allegata di circa 950 euro per un contratto che “avrei” sottoscritto per l’inserimento su un portale internet privato, contratto valevole 3 anni. Ho denunciato la cosa alla Polizia Postale, ho mandato subito una lettera di recesso e poi su internet ho notato che:
1) tantissime aziende sono cadute nella trappola - vedi il blog all’indirizzo http://www.puntobeta.it/blog/news/registro-italiano-in-internet-se-ho-firmato
2) L’AGCM ha emesso diverse sentenze di condanna per pubblicità ingannevole; l’ultima la trovate al seguente link: www.agcm.it provvedimento n° 18344 del 30 aprile 2008
3) Questa società che pare faccia capo ad un personaggio miliardario, continua ad inviare lettere, solleciti, minacce anche attraverso avvocati ed agenzie di recupero crediti.
Penso che purtroppo ci siano tanti onesti cittadini italiani che, per timore di ulteriori problemi, abbiano pagato nonostante non abbiano avuto la minima intenzione di sottoscrivere il contratto. Aiutatemi ed aiutate tutti coloro che sono vittime di questa colossale truffa. Vi stimo.
http://www.mimandaraitre.rai.it/MM_segnalazioni/0,,e,00.html
studioaperto@mediaset.it
redazione.tg5@mediaset.it
redazionetg4@mediaset.it
tg3net@rai.it
tg1.sdr@rai.it
http://www.tg2.rai.it/default.asp
gabibbo@mediaset.it
X Lorenzo: Io ti consiglio di mandare comuqnue la racc. a/r x la disdetta, poi, dopo che ti avranno risposto che non vale niente ec etc etc., conservi tutto quello che ti mandano senza pagare niente!
grazie mille Andrea!
e grazie a tutti quelli che scrivono in questo blog,
qualcuno ha una copia della disdetta dove prendere spunto,
VI RINGRAZIO A TUTTI LORENZO
Ciao a tutti
grazie per aver riportato la Vs esperienza perchè mi sentivo molto in colpa ad aver firmato,al posto del mio fidanzato per la sua azienda, frettolosamente quelle carte senza leggere le diciture piccole riportate.Anche iocome molti di Voi ho mandato ripetuti fax per dare disdetta, ora mi è arrivato il 1° sollecito io cmq non intendo pagare facio bene vero??per cortesia se qualcuno ha una copia della disdetta dove prendere spunto,così nel caso modifico qualla già scritta da me.
GRAZIE MILLE
CARI COLLEGHI SVENTURATI
MI E’ STATO CONSIGLIATO DA UN AMICO CHE SEGUE PROBLEMATICHE SIMILARI A QUESTA , DI SCIVERE A STISCIA LA NOTIZIA DIVISIONE GABIBBO SPECIFICANDO ALLA VOCE TRUFFA IL NOME REGISTO ITALIANO IN INTERNET E ALLEGANDO IL LINCK DI QUESTO MERAVIGLIOSO SITO.
PIU’ SCRIVIAMO, PIU’ FACILE E’ CHE SI ATTIVINO IN TEMPI BREVI.
SCRIVETE , SCRIVETE
X ANTONIO.
OK PER L’IDEA DI ALLERTARE IL GABIBBO, E ALTRETTANTO SI POTREBBE FARE CON MI MANDA RAI 3.
INVITO TUTTI, QUINDI, E DICO “TUTTI” A FARE ALTRETTANTO, PERCHE’ L’UNIONE FA’ LA FORZA.
INOLTRE NESSUNO SI PRENDE CURA DI POCHE PERSONE, INVECE SE SIAMO NUMEROSI.
SE TU ANTONIO HAI GIA’ IN MENTE COSA SCRIVERE AL GABIBBO, ME LO MANDI AL MIO INDIRIZZO MAIL O LO PUBBLICHI IN QUESTA PAGINA.
GRAZIE TANTE.
silvanafabiano@libero.it
Avete notizia di qualcuno che sia stato citato in giudizio e costretto a pagare?
Un saluto a tutti.
x DANIELE
Grazie per aver pubblicato la lettera da inviare a: gabibbo, mi manda rai 3 ecc.
Con il copia-incolla ho provveduto ad inviarla anch’io sia a mi manda rai 3 che al Gabibbo, e appena avrò tempo, con gli altri indirizzi che hai elencato.
Sono d’accordo nel “rompere le scatole” a questi signori, come hanno fatto con noi.
inoltre più rilievo diamo alla truffa, meno persone ci cascheranno.
Grazie
Conosco almeno 16 “vecchi” utenti non paganti e nessuno di questi me compreso abbiamo ricevuto alcuna notifica giudiziaria anche se mi è stata minacciata anche telefonicamente. Il mio contratto è del 2006.
saluti
non si arrendono mai. A me è arrivata la seconda fattura, malgrado abbia dato tutto a un legale.
SONO FLAVIO POLSINELLI DA SORA FROSINONE SONO CADUTO ANCHE IO IN QUESTA STORIACCIA DELLA DAD SPERO SOLO CHE QUALCHE AVVOCATO POSSA AIUTARMI A NON PAGARE PERCHE’ ANCHE SE TRUFFALDINI IL CONTRATTO PARLA CHIARO E COME DICE LA LEGGE NON AMMETTE INGNORANZA.. QUALCUNO CHE HA RISOLTO IL PROBLEMA POTREBBE INDICARMI QUALCHE DRITTA? GRAZIE
SVEGLIATEVI!!!!!!!
E’ pazzesco pensare come DAD, (e tutto il sistema ECG) ad anni di distanza dal concepimento di questa subdola e ben congegnata truffa, riesca ancora ad ottenere un importante risultato, perseguito con quella ‘teutonica’ costanza di cui i crucchi son ben dotati, e con mezzi certo efficacemente costruiti : lo scopo estorsivo attraverso l’esasperazione delle vittime..(ricorda sinistramente altre vicende)
..migliaia di piccoli imprenditori, oneste ditte a conduzione famigliare, commercianti indifesi ,dipendenti con mansioni amministrative che devono urgenti risposte ai loro ‘capi’ .. una folla di poveri malcapitati paurosi, preoccupati, stressati da arrivi di ingiunzioni, così ben confezionate nei toni della minaccia legale , quanto ridicole (l’arma spuntata della posta ordinaria che non dà peso ‘ufficiale’ a nulla)..
avvocatucoli di primo pelo che , nella fretta di chiudere la faccenda con i loro clienti (loro stessi non sembrano avere la volontà di approfondire la ’storia’ di questa vicenda o quantomeno di informarsi un minimo.. attraverso l’ormai enorme mole di informazione presente nei forum, tra i pareri autorevoli di colleghi davvero PROFESSIONISTI, tra le innumerevoli sentenze di ingannevolezza già emanate dalle istituzioni preposte..), consigliano loro di patteggiare con DAD la fine della ‘rottura di palle’ mediante il pagamento di ..400 Euro (paga così te li togli di torno.. poi ci sarebbero 400 per la mia parcella di consulenza legale, e mi pregio di averla potuta assistere!)
MA STIAMO SCHERZANDOOOO!!!!
e tutti quelli che - questi davvero da considerare irreversibili pirla , dopo qualche mese ci si augura sguazzeranno nella loro stessa rabbia realizzandolo - per paura, o distrazione amministrativa, finiscono per portare a compimento il gioco DAD , pagando una ..o tutte.. le loro fatture!!! sono migliaia di euro ‘guadagnati’ da quattro bastardi organizzati con un sito e spedendo dei moduli!!!!
e pensare a tante belle cartellette e faldoni ad Amburgo, zeppi della zelante corrispondenza di poveri italiani (e spagnoli, francesi, inglesi, ecc.) impauriti che cercano di difendersi come possono ( ogni mese, potete starne certi, ne eliminano a quintalate di questa carta perchè gli armadi scoppierebbero, ma perchè soprattutto nessuno là la leggerà mai, tantomeno il loro inesistente LEGAL DEPARTMENT (che ridere) .. ogni risposta determina in automatico lo step successivo.. altro giro, altra minaccia, altra risposta..per anni.. è quasi certo che abbiano una modulistica prestabilita con codici per rispondere, tanto è vero che si assiste allo stesso identico ‘crescendo’ quasi per tutti.. )
Scusate lo sfogo da parte di uno che ormai - per sua fortuna - non pensa più a DAD da tempo; ma che torna su questo forum per la curiosità di vedere quanto la “pesca” tedesca sia ancora abbondante ..e constatare tristemente che dopotutto - a questi individui spegevoli - in qualche forma il gioco continui a riuscire bene.
Saluti a tutti ..e un augurio di raggiungere presto - dopo la comprensibile rabbia e un piccolo timore iniziale - una serena e salutare indifferenza verso questi ladruncoli.
Ciao . Marco
X MARCUS
GRANDE MARCO!
HAI CENTRATO IN PIENO TUTTO IL MECCANISMO .
ANCHE QUELLO DI “CERTI” AVVOCATI…
ANCH’ IO COME TE ACCEDO AL FORUM PER CURIOSITA’ E PER VEDERE SE SI SMUOVE “QUALCOSA” NEL SENSO CHE MI PIACEREBBE FARGLIELA IN QUALCHE MODO PAGARE A QUESTI “SIGNORI”, MA SONO TRANQUILLISSIMA.
LA MIA FATTURA E’ FRESCA FRESCA, DEL 9/9/08 (CESTINATA) QUINDI NON HO ANCORA RICEVUTO AL CUN SOLLECITO, MA PER QUANTO MI RIGUARDA, SI STANCHERANNO PRIMA “LORO” AD INVIARMENE….
IO NON HO SPRECATO NEANCHE I SOLDI DELLA RACCOMANDATA, HO FATTO UNA MAIL.
SAREI COMUNQUE CONTENTA CHE LA TRUFFA VENISSE ALLA RIBALTA PER QUEI TANTI CHE POTREBBERO CADERCI COME NOI.
A TAL SCOPO HO SCRITTO AL “GABIBBO”
BUONA GIORNATA A TUTTI
ciao Silvana,
non è che qualcuno potrebbe mandarmi via mail la copia della disdetta cosi posso mandargliela anche io visto che la mia fattura è del 25/08/08 e ancora non gli ho mandato niente.
grazie mille
lorenzo
mastino27@katamail.com
oggi ho mandato l’ ennesima lettera alla DAD con scritto questo :
Gentilissima DAD ho ricevuto il Vostro rifiuto ad annullare ogni rapporto inesistente con Voi , ritengo questo mio ultimo scritto doveroso nel puntualizzare che nulla mi lega a Voi anzi Vi DIFFIDO al Pubblicare la mia Azienda nel Vostro portale in quanto lo ritengo offensivo per l’imagine e il buon nome che noi portiamo .
Certo che ogni eventuale Vostra azione futura sia legale vi anticipo che domani stesso porgo querela alle Autorità competenti .
Ora vediamo cosa mi rispondono perché loro son puntualissimi al rispondere .
Grazie, finalmente ho trovato delle informazioni su questa truffa nella quale anch’io sono incappato lasciando molti anni fa i miei dati come una registrazione GRATUITA in una specie di elenco.
Ma come vedo con le tante testimonianze la DAD sta operando una truffa ai danni di molti e qualcosa bisognerà fare meglio se tutti insieme. Tenetimi al corrente se ci sono novità. La mia mail è:
informati@hermesvideo.it
Io non pago ma vorrei chiarimenti sulla Nullità di un sifatto presunto contratto. forse non servono neanche un avvocato ma una azione collettiva. Un saluto a tutti. Stefano
ciao a tutti,
come precedentemente ho scritto, ho ricevuto la fattura e grazie all’aiuto del blog, ed in particolare di Gianfranco e Daniele, ho inviato la raccomandata con ricevuta di ritorno alla DAD in data 09/09/2008. Ad oggi non ho notizie nè loro nè della mia ricevuta di ritorno.
Non conosco le tempistiche estere della posta, quindi non do nulla per scontato.
Il mio vuole solo essere un aggiornamento, in questo blog che noto con piacere sta aiutando tanti polli come me…(sorrido)
Appena avrò novità in merito posterò il tutto
Grazie a tutti
Ma se, intervenuta la sentenza AGCM di pubblicità ingannevole, l’essere citati nel registro DAD è un azione che va a svantaggiare l’immagine di colui che è citato. Allora perchè tutti insieme non facciamo alla DAD una lettera dove chiediamo il danno d’immagine che cumulato per il numero di imprese truffate potrebbe a questo punto essere di milioni di €uro?
Forse allora la DAD anche nel dubbio di dover pagare una cifra considerevole la smetterà una buona volta di chiedere 3000 € per citare delle aziende su un elenco pubblicato su un sito per 3 anni.
Cosa ne pensate? Un saluto a tutti
Io penso che se nessuno paga, la DAD non citerà nessuno in giudizio, cose che sembra non sia mai avvenuta, sarebbe una procedura abbastanza lunga e costosa, lo scopo di questi è di fregare più ditte possibili con solleciti e minacce, sanno benissimo che la legge, anche quella tedesca, in questo caso non li darebbe ragione, comunque io sono da settembre 2007 che ricevo solleciti, a questo punto dovevano già intervenire per vie legali e sentire chi è caduto prima non hanno mai intrapreso iniziative del genere. Nel mese di gennaio un certo Giovanni, con la mia partecipazione abbiamo mosso un pò le acque per avere un numero di colore caduti nella trapoola, credetemi sono davvero tanti. PERò SIGNORI TUTTI INSIEME CON CHI E’ CADUTO PRIMA, ORA E DOMANI, UN CONSIGLIO A UNIRCI A NON PAGARE, perchè chi come noi lavora ha poco tempo da dedicare a questi TRAFFATORI.
Come molti per una incomprensione è stato inviato il fax e mi sono visto arrivare la fattura. Premesso che non ho alcuna intenzione di pagare, potreste gentilmente inviarmi il modello di lettera da inviare ai signori truffatori, indicandomi anche a chi inviare le segnalazioni?
Leggendo i numerosissimi interventi non mi è chiaro l’iter migliore.
Grazie a tutti
io, per il mio ente, ho inviato questo:
Oggetto: Disdetta vs. contratto ordine n°
Il sottoscritto _____________, nella sua qualità di ________________________________ del __________________, sito in _________________________________________
DISDICE
con effetto immediato il contratto indicato in oggetto o qualsiasi altro emesso in sostituzione dello stesso in quanto non valido ai sensi della sentenza dell’AGCM n° 18344 in data 30/04/2008 che, oltre a comminare alla vostra società una sanzione per i contratti del genere già messi in atto, in quanto il messaggio in essi contenuto risulta “ingannevole”, “ne vieta l’ulteriore diffusione”.
Si richiede, inoltre, l’emissione della nota di credito in annullamento della vostra fattura emessa n° __________ in data __/__/_____ e l’immediata cancellazione dei nostri dati personali e dell’Ente dai vostri archivi ai sensi delle normative vigenti in materia di privacy.
Con la presente si diffida la ditta in indirizzo dall’emissione di qualsivoglia ulteriore fattura o nota di debito o sollecito in capo a questo Ente. In difetto si adirà alle vie legali.
Nella certezza di aver sufficientemente chiarito il malinteso, si resta in attesa del documento di storno richiesto e si porgono distinti saluti.
Grazie infinite.
Pensando a questi signori e alla sentenza avuta, non mi è chiaro come possano impunemente continuare, quanto meno, ad utilizzare come fax un numero italiano (per questo immagino che le autorità italiane possano intervenire).
Visto che la giustizia ha suoi tempi/limiti, nessuno ha mai pensato di intervenire a livello mediatico? MI riferisco a segnalazione a redazioni della rai piuttosto che quelle di mediaset?
Non pagate, questo è l’imperativo categorico.
Che vadano avanti, lo vorrei conoscere il Giudice che darà ragione alla DAD, si dovranno presentare dicendo: siamo i truffatori della DAD e chiediamo un atto ingiuntivo perchè i truffati non vogliono pagare.
via dalle palle.
Scusate lo sfogo, ma siamo giunti al limite.
Saluti e grazie.
da oggi, anche noi nel calderone! grazie . Venerdì appuntamento con l’avvocato…
aggiorniamoci e, in caso, costituiamoci nella difesa
Le mail che vedo mi confermano che alcune persone oneste ci sono ancora in Italia ma anche molto ingenue… Non pagate! Non coinvolgete un avvocato (che si vorrà far pagare) per una minchiata del genere. Le fatture sono semplicemente fasulle mancano dati fondamentali per essere valide e soprattutto il sito internet parla chiaramente di gratuità del servizio…. se ci arriva (pure a me è successo) fatture di ben 958 euro, non vi pare che si possa parlare di pubblcità ingannevole?? Nessuno vi poterà mai a giudizio per una stupidata del genere e anche se arrivassero richieste da parte di agenzie di riscossione non avrebbero nessun valore.
Mi raccomando solo non pagando possiamo interrompere questo strazio!
ho purtroppo firmato e stupidamente pagato una prima fattura nel 2007. Ho quindi dato una disdetta tramite avvocato minacciandoli di di denuncia alla polizia postale.
Ricevo la seconda fattura che chiaramente non pagherò, ho lasciato perdere la denuncia alla polizia postale, altra perdita di tempo……anzi possono sorgere dubbi di……..
Ditemi se qualcuno in questi anni ha ricevuto un decreto ingiuntivo dal tribunale di Amburgo.
Mi riferisco ai tanti che vogliono ottenere giustizia: a parte che molti hanno lasciato cadere la cosa senza pagare e lasciando che mandino le loro missive.
La cosa che risulta agli occhi di tutti è questa:
c’è stata una sentenza dell’Autorità garante della concorrenza, che DAD continua a chiamare di carattere amministrativo ma è pur sempre l’indicazione che in quel registro c’è qualcosa che non va. Dunque se apparire in quel registro non è più un vantaggio d’immagine ma come a parere dei molti (migliaia di persone che si sentono addirittura truffati dalla firma su un contratto che doveva essere gratuito come avviene per i molti portali che poi creano i loro introiti sulla base della pubblicità legittima che riescono a vendere in termini di visibilità come banner e altro e non dalla semplice iscrizione, se apparire su quel registro in virtù di diversi elementi diventa uno svantaggio di immagine, TUTTI INSIEME con tutte le firme chiediamo a DAD i DANNI DI IMMAGINE.
Se qualcuno vuole mettere insieme le firme di tutti con una richiasta di danni darò il mio contributo
Hai ragione Stefano ma questa è cosa utopica, questa DAD sarà un insieme di scatole cinesi (mica sono sprovveduti i tizi) per i quali sarà impossibile anche solo scoprire a chi va inviata la denuncia. Certamente l’inventore della truffa (colui che legalmente va perquisito) avrà con tutti i soldi rubati ottenuto il domicilio in chi sa quale isoletta del pacifico dove starà a prendere il sole…. Al massimo bisognerebbe far in modo (ma chi può farlo?) di oscurare il sito. Tanti non vedendo il sito dove andranno a essere pubblicati magari si fanno sorgere qualche dubbio prima di pagare. Boh chissà chi può farlo?… a parte il governo cinese…
Si certo Francesco la truffa è ben congeniata ma se tutti vogliono perlomeno ritirare il nome dall’elenco il sito va piano piano morendo se poi gli si chiede i danni allora forse la smettono.
la risposta che ho avuto dopo aver detto che i miei legali stanno calcolando i danni è stata sulla difensiva..
perlomeno questo
un saluto
Purtroppo anche noi abbiamo firmato inavvertitamente e grazie a questo blog abbiamo recuperato un sacco di informazioni interessanti e SOPRATTUTTO deciso di non sborsare un centesimo.
Qualcuno riuscirebbe a mettere online le clausole vessatorie pubblicate sul retro del modulo d’ordine? La nostra segretaria ha spedito l’originale via posta senza nemmeno farne una fotocopia…
Grazie,
Barbara
Lo aspettavo con ansia ed è arrivato il 2° sollecitoho sempre meno voglia di pagare, sono favorevole anche io ad una raccolta di firme per contrattaccare questi furfanti, uniti e numerosi dovranno guardarsi bene dal continuare.
Io non sono molto pratico di queste cose legali, (ed infatti ringrazio tanto chi mette la propria conoscenza a favore di chi come me è carente in materia) ma chi sa come muoversi in queste circostanze potrebbe “bozzare” una lettera che verrà poi firmata da tutti noi, e siamo in tanti.
Si può fare ??
cari amici sventurati
mercoledì della settimana scorsa , mi sono recato in svizzera per lavoro e su radio UNO parlavano delle truffe.
Anche in svizzera hanno fondato il fantomatica REGISTRO SVIZZERO DI INTERNET , li chiedono pagamento in franchi.
Il conduttore della trasmissione, si è collegato con la POLIZIA CANTONALE , e anche questo polizziotto ha detto di non pagare, e chi riuscisse ad avere un appuntamento presso i propi uffici, di chiamare immediatamente la polizia , perchè che una causa aperta per truffa , con le varie conseguenze penali.
Se si riuscisse a parlarne di più anche in Italia tramite televisione , radio , saremmo tutti più informati contro i nuovi truffatori.
Antonio
Dobbiamo essere tutti d’accordo a non pagare, quello di non fare nulla è la cosa giusta, io nel set 2007 ricevo la prima fattura set 2008 seconda fattura, a suo tempo davo al mio legale, ma a quanto pare non serve, perchè questi signori ignorano l’avvocato e continuano a mandare solleciti, che ovviamente dobbiamo cestinare. MI RACCOMANDO TUTTI INSIEME NUOVI E VECCHI…. NON.. PAGHIAMO…
leggo molti commenti, in effetti occorre essere realisti.
Abbiamo sottoscritto un contratto truffa ma lo abbiamo sottoscritto. Il giudice ad Amburgo emette una sentenza cui nessuno di noi farà opposizione perchè andare ad Amburgo con un legale diviene estremamente oneroso LORO GIOCANO SU QUESTA REALTA e non sulla nostra PAURA come spesso quì si dice.
Ottenuto il decreto ingiuntivo dal giudice tedesco di Aburgo la pratica viene ceduta ad una società di recupero crediti che a distanza di tempo può far valere i propri diritti ed inviarci l’ufficiale giudiziario a casa.
La realtà è questa purtroppo.
Anche dando disdetta nei termini da loro richiesti io ritengo continueranno a far valere il contratto, fregandosene poichè nessuno di noi andrà mai ad Amburgo con un avvocato sapendo che anche in caso di causa vinta non si verrà mai rimborsati di nulla:
L’unica possibilità è spingere la polizia italiana ad eseguire un’operazione di di CONVINCIMENTO presso le autorità tedesche
per definire la situazione.
La polizia postale italiana ha un sito??????
Invadiamoli p.c. di e.mails
Accordiamoci prima sul giorno e l’ora e diamo i nostri nominativi
daniele
Salve, se può far comodo riporto le informazioni di chi si è preso la briga di contattare Garante e Antitrust. Credo sia tutto autentico l’ho trovato su un sito simile.
A grandi linee è comunque quello che ho verificato io, ovvero che avrò pure firmato ma se il tutto è una truffa arrivederci e grazie. Peraltro mai facendo ricerche su internet ho sentito di ufficiali giudiziari apparsi alla porta (e ci mancherebbe altro aggiungo io dopo tutto sto can can)….
Anche io ho firmato per la mia azienda il modulo della DAD e come a tutti è arrivata la fattura.
Ho tentato telefonicamente di spiegare lequivoco ma niente da fare.
Ho atteso i solleciti, e poi dopo il secondo ho richiseto alla DAD la mia autorizzazione firmata antecedente alla data della loro lettera.
Nessuna risposta se non un altro sollecito.
Ho pertanto provveduto a segnalarlo alla Polizia Postale e al Garante della Privacy.
Alla Polizia Postale è stato segnalato solo per far mettere aglia atti quanto accaduto, mentre al Garante per far prendere i provvedimenti del caso.
Ho ricevuto in data 01 febbraio una telefonata dagli uffici del Garante nella quale venivo informato che non era di competenza loro, però dufficio passavo lincartamento allAntitrust, organo che ha già sanzionato pesantemente per due volte la DAD.
Dagli uffici del Garante inoltre (mi verrà messo per iscritto) partirà una segnalazione allautorità tedesca, in quanto la DAD è extranazionale, in maniera tale da porre fine alle numerosissime segnalazioni giunte e che continuano a giungere.
Importantissimo però è quanto mi è stato detto al telefono dallAntitrust: lAntitrust non si sostituisce ad un giudice e qundi non sanziona il singolo caso bensì loperato.
Tale sanzione RENDE NULLO IL CONTRATTO in quanto la sanzione stessa indica un comportamento scorretto da parte della DAD.
Un comportamento scorretto un vizio, una truffa rendono nulle le condizioni riportate nel contratto davanti ad un giudice.
Non paghiamo e basta…. addio ai commenti, dobbiamo stare tranquilli.
caro Francesco
quanto dici nelle tue due ultime frasi è corretto.
Purtroppo occorre comparire davanti al giudice per raccontarer e documentare i fatti, mi riferisco al giudizio dell’Antitrust o del Garante.
Il giudice non necessariamente è al corrente di quanto succede
in internet quindi emette una sentenza che senza opposizione da
parte nostra diviene esecutiva.
Non a caso DAD ha definito la sede della controversia ad Amburgo, se tale sede fosse in Italia è chiaro che non esisterebbero problemi.
daniele
Ho iniziato a giugno il terzo anni DAD. L’ultima volta che li ho sentiti ho parlato con una gentile signora della società Inkasso Recovery. Sperava di concordare una cifra minima. Ma non ho voluto pagare nemmeno quella. Non mi hanno mandato la terza fattura. Mi avranno cassato dalla lista dei “plagiabili”. Ma è normale, visto che continuano a incalappiare nuovi ed emotivi clienti.
Vi terrò informati. Solo i “vecchi” del caso sono attendibili. Trovatene uno che sia stato trascinato davanti ad un giudice. Pranzo e cena isole comprese.
Gianfranco
L’idea che per almeno qualche anno li avrò fra i coglioni mi fa morire! Ma la tizia dell’inkasso recovery ti ha cercato al telefono? Comunque credo anche io che stiano tenendo un profilo diciamo basso per accalappiare il poco ma sicuro. Io senza pensarci scrissi il mio numero di cellulare ma da settembre nessuno mi ha chiamato
Ti stai cagando sotto? Ma vedi di mandarli a dare il C…
vi invito a leggere questo interessante articolo:
http://punto-informatico.it/2461367/PI/News/ritorno-dad-chiede-soldi-agli-italiani.aspx
Il codice del conusumatore recita testualmente
Articolo 63 Foro competente
1. Per le controversie civili inerenti all’applicazione del presente capo la competenza territoriale inderogabile è del giudice del luogo di residenza o di domicilio del consumatore, se ubicati nel territorio dello Stato.
Molto interessante anche l’art. 52 sempre del codice del consumo.
Che ne pensate ?
p.s. chiunque voglia leggersi il codice può trovarlo al seguente url: http://www.codicedelconsumo.it/CODICE_CONSUMO_2008.pdf
Ciao a tutti
Sono sicuro di aver letto tutto in piccolo e in grande e sicuramente non c’era scritto l’importo di 958 euro ( o qualsiasi altra menzione di importo ) che oltre tutto nella fotocopia inviatami assieme alla fattura compare posticcio e in carattere diverso. Sin dal primo momento ho pensato e continuo a pensare si tratti di scannerizzazione di un nuovo scritto sul mio foglio firmato. Qualcuno ha fatto la fotocopia prima di rispedirlo ? Sono sicuro di averlo letto perchè me lo sono rigirato, con fastidio, per le mani diverse settimane: non capivo se era una cosa che potevo rapidamente sbrigare io o se dovevo interessare chi si occupa del sito per conto della mia piccola azienda. Grazie a tutti
Caro Angelo
la cifra è presente su quel modulo fattiscente, ma non ti preoccupare. Saimo a Novembre del 2008 e la mia storia con quei furbacchioni è iniziata il 26/05/06. Solo questa estate , quando mi hanno chiameto per telefono non ci ho visto più. Non fare come me. Butta tutto nel cesso quello che ti è già arrivato per posta. Conserva solo una eventuale raccomandata. A me una in tutto questo tempo, ma da una sedicente società di recupero crediti.
Dal 8 maggio di quest’anno appunto tutto tace. La giustizia tedesca è rapidissima; strano no? Loro cercano di creare tensione per farti cedere. Quel modulo è carta straccia. Loro tuttavia contano sul fatto che tutti hanno paura dei contenziosi giudiziari.
Non succederà nulla, ma un pò di mal ti pancia è inevitabile.
Gianfranco
Anche io rimarrò sempre convinto come Angelo che quella dicitura non c’era almeno nella lettera che ho firmato io. Vabbè che era caldo ma non firmo mai nulla su due piedi. Bohhhhhh
La lettera che abbiamo firmato come dice Francesco che non ha avuto le travegole non conteneva le clausole di pagamento del servizio. NON PAGATE e’ una truffa e giocano con un organizzazione che non molla.
INTERESSARE STRISCIA LA NOTIZIA sarebbe opportuno.
Di clausole sul modello ricevuto da DAD ce ne sono anche troppe, comunque tutte quelle necessarie a tenere botta alle contestazioni. La legge Europea prevede tuttavia che le clausole, cosidette vessatorie, quindi a sfavore del contraente, debbano essere controfirmate una per una. Questo è il punto e per questo è tutto ingannevolmente irregolare. Nonostante le sentenze del Garante, DAD potrebbe trascinare chiunque davanti ad un tribunale. Perderebbe al 100%, ma temendo un viaggio ad Amburgo, può capitare che alcuni paghino, prima o dopo, pur di essere lasciati in pace. Ma non è così; è inutile ricamarci sopra, DAD non ha mai affrontato una Corte, per il semplice motivo che perderebbe la causa, la giustizia prenderebbe le misure necessarie per bloccare l’imbroglio e si spargerebbe la voce che DA è impotente contro le proprie potenziali vittime.
Lo ho già detto più volte: essendo uno dei più “vecchi” di DAD, qualora ci fossero novità, avviserò questo Blog; per il momento e per quanto mi riguarda si sono dissolti; quasi mi mancano.
gianfranco
saluti
Gianfranco
Caro Gianfranco,
tra i vecchi purtroppo ci sono anch’io, ultimo contatto email con intimazione a pagare altrimenti…. ottobre 2008.
Quello che volevo precisare secondo me è che in Italia siccome vige il codice del consumatore qualsiasi causa non potrà che essere intentata davanti al giudice dove si trova la residenza del consumatore finale
testualmente l’art. recita:
Articolo 63 Foro competente
1. Per le controversie civili inerenti all’applicazione del presente capo la competenza territoriale inderogabile è del giudice del luogo di residenza o di domicilio del consumatore, se ubicati nel territorio dello Stato.
link per scaricare il codice: http://www.codicedelconsumo.it/CODICE_CONSUMO_2008.pdf
Ottimo il Codice. Avviserò il mio avvocato e gli darò una tiratina d’orecchie, tanto è mia nipote.
Gianfranco
Caro Gianfranco,
complimeti per tutte le informazioni ed i consigli.
Sono un avvocato e anch’io ho la stessa vicenda con la DAD; la seguo per conto di mio padre, che nel lontano 2006 firmò il fatidico modulo per l’inserzione pubblicitaria.
nel frattempo ho ricevuto diversi sollecti da parte di Dad ai quali ho sempre risposto per le rime; ho sin dall’inizio contestato la validità del contratto e nello specifico le clausole c.d. vessatorie allegate al contratto che prevedono deroghe di competenza e rinnovo tacito del contratto.
Sono andato dalla Guardia di Finanza per sporgere denuncia e ma mi hanno detto che non avrebbero svolto indagini perchè la società è tedesca e quindi fuori dal territorio italiano.
Nel frattempo ho raccolto materiale su Dad; nello specifico il provvediemnto del garante per la concorrenza ed il mercato provv. n. 16766 che illustra tutto il raggiro.
Ora mi arriva unba comunicazione della Premium recorevy Ag in cui mi si chiede di pagare altrimenti partono le azioni legali.
Ma cosa ancora più divertenete l’altro giorno mi chiama la mente di Premiuum recovery un sedicente dott. Carmine Rossi, con spiccato accento Campano, non so se di Napoli o Benevento, il quale alle mie contestazioni sempbra cadere dalle nuvole e mi dice di inviargli una lettera in cui gli esprimo i miei rilievi.
Considerato che sono un avvocato e mi fa bene tenermi in esercizio, scriverò anche a loro. Ma vorrei andare in fondo a questa vicende e vedere la faccia che questi imbroglioni venissero una volta tanto smascherati.
Mi metto a disposizione per qualsiasi attività vorrai avanzare nei confronti di questi truffatori, facendoti presente che mi sono convinto che l’unica iniziativa che si può intraprendere è denunciare tutto alla magistratura.
Quindi inizierò a sporgere denuncie in ogni Procura della Reppubblica finchè non troverò un magistrato che mi vorrà ascoltare.
a presto Giovanni
Scusate gli errori nel messaggio precedente, ho inviato per sbaglio senza controllare.
Rinvio il messaggio corretto. Grazie
Caro Gianfranco,
complimeti per tutte le informazioni ed i consigli.
Sono un avvocato e anch’io ho la stessa vicenda con la DAD; la seguo per conto di mio padre, che nel lontano 2006 firmò il fatidico modulo per l’inserzione pubblicitaria.
Nel frattempo ho ricevuto diversi solleciti da parte di Dad ai quali ho sempre risposto per le rime; ho sin dall’inizio contestato la validità del contratto e nello specifico le clausole c.d. vessatorie, allegate al contratto, che prevedono deroghe di competenza e rinnovo tacito del contratto.
Sono andato dalla Guardia di Finanza per sporgere denuncia mi hanno detto che non avrebbero svolto indagini perchè la società è tedesca e quindi fuori dal territorio italiano.
Nel frattempo ho raccolto materiale su Dad; nello specifico il provvedimento del Garante per la Concorrenza ed il Mercato provv. n. 16766 che illustra tutto il raggiro.
Ora mi arriva una comunicazione della Premium Recorevy Ag in cui mi si chiede di pagare altrimenti partono le azioni legali.
Ma cosa ancora più divertente l’altro giorno mi chiama la “mente” di Premiuum recovery un sedicente dott. Carmine Rossi, con spiccato accento Campano, non so se di Napoli o Benevento, il quale alle mie contestazioni sembra cadere dalle nuvole e mi dice di inviargli una lettera in cui gli esprimo i miei rilievi.
Considerato che sono un avvocato e mi fa bene tenermi in esercizio, scriverò anche a lui. Ma vorrei andare in fondo a questa vicende e vedere che questi imbroglioni venissero una volta tanto smascherati.
Mi metto a disposizione per qualsiasi attività vorrai avanzare nei confronti di questi truffatori, facendoti presente che mi sono convinto che l’unica iniziativa che si può intraprendere è denunciare tutto alla magistratura.
Quindi inizierò a sporgere denuncie in ogni Procura della Repubblica finché non troverò un magistrato che mi vorrà ascoltare.
A presto Giovanni
Caro Avv. Giovanni se può esserle utile le copio una lettera aperta che sta ponendo un mantainer italiano fornitore di servizi informatici, segno che nella rete contro DAD si stanno muovendo in molti e bisognerebbe fare un azione congiunta chiedendo loro milioni di euro di danni per truffa poichè anch’io ho pensato a lungo a cosa avevo firmato ma come altri avevo firmato un adeguamento dei miei dati e non un contratto che è apparso nella loro lettera successiva:
tol.it scrive
Vi informiamo che ci giungono in questi giorni numerose segnalazioni di
utenti che hanno ricevuto lettere da un sedicente “Registro italiano in
internet per le imprese” tramite le quali si chiede, apparentemente, la
verifica dei dati relativi alla propria attivita’: i moduli sono in
realta’ una proposta di contratto per adesione per la fornitura di un
servizio a pagamento.
L’Istituto di Informatica e Telematica del Cnr e il Registro del ccTLD
.it sono del tutto estranei a tale iniziativa e hanno avviato, ancora
una volta, le azioni necessarie per la tutela dell’eventuale diritto leso.
L’Autorita’ garante della concorrenza e del mercato (http://www.agcm.it)
ha piu’ volte sanzionato analoghe iniziative in quanto fattispecie di
pubblicita’ ingannevole.
Vi raccomandiamo quindi di farvi parte diligente nei confronti dei
vostri clienti, fornendo adeguata informazione in merito.
spero che anche questo sia utile.
un saluto
stefano
proprio ora un nuovo sollecito della seconda fattura, e della prima niente più. si saranno dimenticati?
ma se contattassimo striscia la notizia??????????
Commercianti, imprenditori, liberi professionisti che vengono turlupinati non fanno notizia, manco di striscio.
Se davvero mandassero un servizio, in questo momento di vacche magre, qualcuno solidarizzerebbe con DAD!
Molti di noi hanno già scritto a striscia, ma per il momento nessun contatto, chi ancora non lo ha fatto è meglio inviare a striscia l’accaduto. Io ho mandato per ben due volte, ora signori mandate pure voi, in modo di far valere l’inganno.
Un curiosità: ma anche nei vostri solleciti ci mettono pure la penale per il fatto che non si è pagato secondo la scadenza?
Sì strano, ma non inseriscono gli interessi…. Bho..
Carissimi, vi informo che il Legal Department di DAD non trascura questi particolari.
Un sollecito a me pervenuto riporta 40,000 euro di spese sollecito e 12,000 di Costi gestione pratica + interessi di mora pari al 7,70% a contare dal 2006-07-19.
Mica male: vedete che persone serie.
Dopo tanta prammaticità, si sono dimenticati di inviarmi la terza fattura di questo anno. certo, perché sono finalmente riuscito a convincerli che da me non avrebbero mai visto un soldo.
saluti
Gianfranco
Giusto che nessuno paghi un centesimo. Mai e poi mai……
tutti d’accordo?
Credo valga la pena di cercare la soluzione ottimale.
L’unione fa la forza e una petizione, consigliata e già redatta, sia la strada che dovremmo seguire in quanto il fatto che spariscano
è una garanzia che non potranno più nuocere e nuocerci
Pagare è una follia. E poi a quale titolo e per quale servizio?
Non fate come me che mi sono mangiato il fegato per due anni.
I G N O R A T E L I
Magari potessi tornare indietro; oggi lo farei da subito.
saluti
Gianfranco
Concordo con Gianfranco, non pagate e se avete voglia di scrivere potete mandare una lettera in cui contestate i termini dell’accordo e precisamente:
“Il documento firmato non può essere qualificato come contratto perché mancante di tutti i requisiti minimi richiesti dalla legge italiana per la validità di un contratto.
Infatti, le condizioni generali di contratto ed i contratti conclusi tramite moduli e formulari ai sensi degli art. 1341 e 1342 c.c. prevedono che le clausole c.d. “vessatorie” debbono essere specificatamente approvate per iscritto. Tra queste rientrano le clausole che prevedono deroghe alla competenza, facoltà di recedere dal contratto e tacita proroga o rinnovazione per iscritto, come quelle contenute sul retro della Vostra proposta contrattuale. Nella proposta contrattuale da voi predisposta non è prevista la doppia sottoscrizione come richiesto ai sensi dell’art. 1341 e 1342 c.c.
Per necessità di completezza è d’obbligo, fin d’ora, contestare l’applicazione della legge federale tedesca in quanto ai sensi della Convenzione di Roma del 19.06.1980 che disciplina la legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, sarebbe stato necessario ai sensi dell’art. 3 che vi fosse un “espressa scelta o risultasse in modo ragionevolmente certo dalle disposizioni del contratto”.
E’ evidente che tale requisito sia assolutamente mancante in quanto nelle Vostre condizioni contrattuali non vi è menzione di quale sia la legge applicabile a detto rapporto contrattuale, ma solo un cenno al Tribunale competente e al luogo dell’adempimento che, a vostro dire, dovrebbe essere la sede dell’editore.
Si aggiunga che il servizio, la modalità con cui è stata inviata detta proposta e la veste grafica del logo, che sembra molto simile ed è facilmente confondibile con il logo di Telecom Italia, non sembrano idonea a fornire una chiara informazione al cliente sul prodotto offerto.
Si ritiene, alla luce delle argomentazioni sopra svolte, che il contratto sia inficiato da invalidità nelle forme della nullità ed annullabilità, e quindi non si ritiene di dover adempiere alla vostra richiesta di pagamento.
La presente costituisce formale diffida all’invio di ulteriori richieste di pagamento avvisandoVi fin d’ora che diversamente mi vedrò costretto ad agire nelle sedi opportune per la tutela delle mie ragioni.
Non voglio assolutamente demotivare Giovanni, ma per esperienza vi posso assicurare che DAD adora lettere come questa; come affermava un Direttore Marketing della impresa dove ho lavorato per anni, il migliore cliente è quello che protesta mentre quello che si astiene dal comunicare alcunché è considerato perso ed irrecuperabile. Così ragiona anche DAD.
Gianfranco
Sono perfettamente daccordo con Gianfranco, io ho ricevuto una fattura a Giugno 2008, ho scritto una semplice mail dove intimavo di non importunarmi ulteriormente nè con fatture nè tantomeno con solleciti, e devo dire che a tutt’oggi non più ricevuto nulla !
Ne’ telefonico, nè cartaceo.
Forse è ancora presto, ma io sono “ottimista” e anche molto determinata, credo che mi abbiano capita !
Buon Natale a tutti !!!
Io ho ricevuto la fattura a luglio 2008 e ai primi di agosto ho mandato una raccomandata con gli stessi contenuti della lettera suggerita da Giovanni; nonostante tutto continuo a ricevere dei solleciti mensili, ovviamente da me cestinati, in quanto non intendo fare più nulla.
Saluti a tutti
Graziella
Cara Graziella
vedo che hai fatto la scelta giusta.
L’unico sistema per distruggerli è quello di non rispondere ed ignorarli totalmente. Mettiti nei loro panni; se nessuno ti rispondesse cosa faresti? Cascarci la prima volta non è una colpa, ma perseverare si, perché in questo modo e grazie anche ai tapini che pagheranno almeno una annualità, questi stronzi avranno interesse ad impallinare altri.
Gianfranco
mi è arrivato il secondo sollecito. sapete dirmi se si è creato un gruppo di reazione alla truffa in questione?
devo mandare un qualche tipo di risposta? naturalmente non pagherò in ogni caso, ma non vorrei fare altri passi falsi.
Caro Stefano
ti comunico che esiste un gruppo di “vittime” che si tiene in contatto da più di un anno. siamo tutti utenti di un “contratto” del 2006. Abbiamo ricevuto 2 fatture e non la terza, quella per il 2008 - 2009. Nessuno ha pagato ed ognuno ha trattato con DAD a modo suo. Dopo questa esperienza, con il senno del poi, abbiamo convenuto che sarebbe stato meglio non rispondere mai. Avermmo evitato due anni di relativo tormento.
Manda pure la tua lettera anche per raccomandata, ma non farti illusioni, ti risponderanno con la solita lettera preconfezionata. hanno lettere pronte per la risposta alla risposta della risposta.
Non molleranno mai se non quando riceverai la telefonata della società di recupero crediti (sempre loro) e di persona li manderai a quel paese, perché a quel punto capiranno che non vale la pena di insistere.
Gianfranco
x stefano
il mio consiglio, accartoccialo bene e……..gettato nel cestino, possibilmente della ” raccolta differenziata”.
Buon Natale a tutti.
‘giorno avevo già scritto a settmbre, essendo stato anche io vitima del raggiro.
fate come me… raccogliete tutte le fatture in una cartelletta e mettetele al calduccio nel cassetto.
lo stato o la polizia non ci tutela? e noi ce ne sbattiamo le palle! se pagate una volta, pagherete tutte le tre rate e non date retta nemmeno agli avvcatucci che vi dicono diconciliare in via amichevole… hanno il loro tornacconto economico
NON MOLLATE UN CENTESIMO A ‘STI CRUCCHI DI MERDA!!!
Cari tutti.
Anche io come alcuni di voi mi sono fatto raggirare da questi truffatori. Ovvero ho firmato la lettera del Registro Italiano internet non leggendo che si dovevano poi pagare 958 euro per tre anni. mi sono arrivate diverse lettere che intimano il pagamento e infine mi è arrivata la famosa lettera del Legal Department di DAD. Io non ho pagato, non pago e non pagherò mai, però mi chiedo se sia arrivata l’ora di rivolgermi ad un legale oppure se devo continuare ad ignorare questi avvisi. penso che scrivere una lettera firmata da me e come non farlo quindi voi mi consigliate o no di rivolgermi ad un legale?
Io comunque continuerò ad ignorare i loro maledetti avvisi.
Come ho già scritto più volte grazie, si fa per dire, a 2 anni e mezzo di esperienza, fottetevene! Contano solo sulla nostra ansia. I fatti danno loro ragione; sembra che molti fessi abbiano pagato, ad esempio alcune associazioni. Soldi buttati!
Gianfranco
si daccordo, non pagheremo finchè non verranno a pignorare i mobili, ma mi viene da pensare che le cause legali, in italia sono molto lunghe e 2 anni e mezzo non sono tanti per iniziarne una. si raccolgono diritti e poi, tutt’insieme, zac!
e dopo quest’ombra sul natale, tanti auguri a tutti!
Guarda Stefano che con tutti i soldi che ci hanno fatto questi truffatori (tedeschi? napoletani? non si è ancora capito) avrebbero già assoldato gli avvocati di Berlusconi per farsi pagare le fatture. Poi come ho già visto scritto, che ti chiami dal “Legal Department” uno con un forte accento napoletano…. ci sarebbe da ridere se non fosse che si parla dei soldi di gente che lavora.
Il 5.6.2008
è iniziato il nostro problema.
Io, Marco, abituato un po ad affrontare i probremi da solo ho inizialmente risposto negativamente alla loro richiesta di Soldi,
che per quanto mi riguarda tentano di estorcere disonestamente, quando ho ricevuto la lettera dal loro legale rappresentante (€990,50 primo anno) ho provato a cercare su internet……e trovare così tante persone raggirate mi ha fatto, nello stesso tempo, un effetto positivo e negativo.
Non sappiamo come andrà a finire, non abbiamo ancora preso un legale, abbiamo intenzione di proseguire fino in fondo….
Invieremo un’ultima lettera di risposta al loro legale inserendo alcuni ritagli trovati qua e la, inoltre intendiamo a questo punto far conoscere a loro il nostro stato d’animo, desideriamo riportare di seguito una frase che invieremo con RRR;
“Sappiamo che queste parole non vi toccano, ma sappiate una cosa, non è la rabbia il rancore o l’ansia che ci assale … ma è solo…….dopo quanto letto e saputo …un ….una forma di compassione nei vostri confronti.”
Con il sostegno di tutti voi siamo certi di essere nel giusto
distinti saluti
Marco
x Marco
Anche per me l’avventura è iniziata a giugno 2008 con la prima inaspettata fattura, poi più niente fino ad una 20ina di giorni fà con il ricevimento della fatidica lettera.
Ci credete se vi dico che non ho neanche terminato di leggerla !!
Dritta nel cestino !!
E, a suo tempo non ho fatto nessuna raccomandata ma solo una mail di cui tra l’altro ho perso traccia.
Non vorrei apparire superficiale, ma non li penso proprio, non possono fare nulla!
Il loro imbroglio è talmente palese e notorio che non meritano neanche la nostra rabbia.
Per quanto mi riguarda si stancheranno prima loro!
Buon anno a tutte le vittime della DAD.
X Marco
Mi spiace che questa faccenda vi abbia toccato tanto. E’ da un po’ che faccio giri su internet per capire fino a dove può arrivare questa gente, ma al momento non so di nessuno che sia stato costretto a pagare tramite ingiunzione. Tra l’altro, invito tutti quelli del forum a visitare il sito di Simon Busuttil, un membro maltese del Parlamento Europeo che si sta battendo contro queste pratiche commerciali scorrette. Il suo rapporto su DAD e compagnia bella è stato adottato dal Parlamento Europeo e, a quanto sembra, è un passo avanti importante per fermare quel”simpaticone” di miliardario tedesco che sta dietro a tutta questa faccenda (a proposito..chissà come se li è guadagnati i suoi miliardi? Strano che i tedeschi, di solito puntualissimi, non gli abbiano già mandato la finanza). Perciò speriamo che il Sig. Busuttil riesca a raggiungere l’obiettivo, perché dall’Italia non credo che partiranno iniziative concrete, basta pensare che vogliono togliere risorse all’Antitrust..che idiozia! Ma chi abbiamo a tutelarci?! Corti discorsi, NON SMETTETE DI LOTTARE E NON PAGATE!
A tutti i miei amici di sventura…
Vorrei fare un piccolo sondaggio:
1)Da quanto tempo state dietro a questa storia?
2)C’è qualcuno di voi che ha ricevuto comunicazioni da DAD o Premium Recovery tramite Raccomandata? Atti giudiziari da presunti tribunali? (a quanto pare falsificano anche quelli)
3)Avete scritto a Striscia, Mi manda Rai3,…? Vi hanno risposto?
Riguardo a quest’ultimo punto, io personalmente ho contattato Striscia da diverso tempo ma ancora nessuno mi ha scritto.
Cara Laura
sono in ballo da Giugno 2006; quindi è gia tutto accaduto. Ho ricevuto la famosa lettera dalla società di recupero crediti (unica in raccomandata), poi due telefonate. Alla seconda, era giugno 2008, ho mandato la gentil signora a quel paese. C’è rimasta malissimo. Così tutto è finito.
Questo non vale solo per me, ma anche per un gruppo di persone coinvolte come me per lo stesso arco di tempo. Ogni tanto un giro di mail: tutto tace. Non mi è nemmeno pervenuta la terza fattura. hanno pensato: “tempo e soldi sprecati”, di sicuro.
Stai tranquilla; almeno tu fai tesoro della nostra esperienza: non prendertela, sono innofensivi. Purtroppo c’è chi paga, facendo il male di tutti perché altrimenti smetterebbero.
sono silvia anch’io ho firmato il contratto, l’hanno dopo pero’ dopo aver letto il contratto in cui dice di fare disdetta almeno tre mesi prima ho spedito la raccomandata di disdetta pero’ chiedo questo se mi potete rispondere il contratto l’ho firmato il 12 giugno 2007 e la raccomandata l’ho spedita il 12 marzo 2008, loro mi hanno spedito la fattura ma io non intendo pagare datemi un consiglio grazie
Sono molto sconfortato… fino a quando qualcuno gli darà retta a sti delinquenti continueranno a tartassare tutti.
Vi prego ignorateli! A parte che è tutta una truffa… ma vi pare che si possano spendere € 958 per una inserzione… non è un pò lampante che è una estorsione? Siamo ai livelli delle bustine di sale della Wanna…
Silvia dimentica tutto, non versare nessun centesimo.
anche io purtroppo ho firmato il modulo e l’ho rispedito via fax, premettoche la ditta è individuale e solo di mio marito, io ho firmato col mio nome, mi sno arrivati già 3 solleciti cosa devo fare, chi mi può aiutare con un fax simile di lettera raccomandata
Vi sarei grata, in casa mi prendono per la demente di turno.
Grazie
Ciao a tutti voi compagni di sventura “DAD” Anche io sono dei vostri ho già ricevuto la lettera del loro uff. legale, ma non pagherò mai e non dobbiamo pagare lasciamoli stancare.
Ancora non mi hanno telefonato, li aspetto al varco.
Mi raccomando parola d’ordine non pagare Mai………………..
Ciao a tutti e su con la vita, gli onesti siamo noi.
X Antonello &. C.
Oltre a non pagare !!! MAI
Io li stò proprio ignorando…
mi hanno scritto una lettera con la quale mi dicono che non posso disdire il contratto, perchè la mia mail è giunta dopo due mesi dalla
firma.
Il primo istinto è stato quello di rispondergli per le rime, ma poi ho optato per il silenzio.
Ho cestinato la lettera così come avevo fatto per la seconda fattura e ………..SI STANCHERANNO PRIMA LORO !!!!
Buon fine settimana a tutti!
Uhà!!! io vado per le nozze d’argento con la DAD!! Oramai sono più di 2 anni, stamane (ne avevo quasi la mancanza!) mi arriva una lettera del “Legal Departmet”…… maròòòò che paura!!
mi dicono che oramai sono costretti ad inviare il tutto ad una società di recupero crediti sennò mi fanno il mazzo tanto!! però per sicurezza mi prorogano la scadenza al 26/1/09!!
Ma…..mi sa proprio che prima o poi pagherò tutto ed anche con gli interessi….. ma vuoi mettere la soddisfazione!??
Saluti a tutti!!
si ragazzi continuiamo così, dobbiamo resistere, prima o poi la smetteranno di rompere.
Il Legal Department fa parte della buffonata. La Società di Recupero Crediti…pure. Sono sempre loro.
Visto a babbo morto può essere anche divertente, ma quando ci si è dentro, no.
Per chi volesse saperne di più, posso inviare la lettera del Legal Department ed anche la raccomandata della Società Inkasso per il recupero credtiti.
Ricordatevi che poi riceverete anche la gradita telefonata di una Signora che, a seconda della società che vuole rappresentare, chiama da Svizzera o Austria.
Alla seconda canonica telefonata li ho mandati a quel paese.
Fine di tutto.
SOTTOSCRIVETE LA PETIZIONE
GUARDATE I VIDEO DEGLI INTERVENTI AL PARLAMENTO EUROPEO
SEGNALATE NUOVI LINK UTILI
facciamo girare più informazione possibile.. la piaga ECG / DAD dovrà finire un giorno!.. in galera i truffatori!!!
http://www.osservatorioaziende.it/
buongiorno a tutti. ho stampato questa pagine e pagine di vostri interventi da sottoporre a mio marito che è in ansia per questa storia (ha ricevuto ieri il secondo sollecito e, lo conosco bene, so che è tentato di pagare….).
siamo sicuri che non pagando non si vada incontro a problemi seri?
grazie.
X donatella
PER CARITA’ DONATELLA !!
TIENI CALMO TUO MARITO !!
CON QUALSIASI MEZZO, LECITO O ILLECITO CHE SIA !!
NON DOVETE PAGARE !!!
NON SUCCEDERA’ NULLA PERCHE’ LA LORO TRUFFA E GIA’ STATA RICONOSCIUTA DAGLI ORGANI PREPOSTI E PERCHE’ NESSUNO DI QUNTI SONO STATI CHIAMATI A PAGARE ORMAI DA ANNI ED ANNI HANNO MAI RICEVUTO ALCUN PROVVEDIMENTO.
VUOI UN CONSIGLIO, CESTINA OGNI LETTERA, SE SEI TU A PRENDERE LE TELEFONATE, NON RIFERIRGLIELO, E……DORMITE SONNI TRANQUILLI.
QUESTI SONO DEI “CIARLATANI”.
Confermo; sono nel terzo anno che non pago. Tante lettere, una raccomandata, due telefonate dall’Austria. Si sono stancati prima di me. Sono uno di quelli che hanno fatto istanza al Garante nel 2006.
Potete stare tranquilli.
Gianfranco
che è quest’istanza al garante? tocca farla? e poi conviene dare disdetta per i prossimi anni o è inutile anche quello?
io sto alla terza lettera di sollecito e siccome una sola volta ho risposto, ha ragione colui il quale diceva che hanno una risposta programmata per ogni lettera. con me hanno poco da pignorare.
Sono dei furbacchioni; non lasciatevi impressionare.
Leggete le mie di Gianfranco.
Inutile ripetermi.
SILVIA CIAO STO LEGGENDO LE VOSTRE E-MAIL COS’E’ QUESTA ISTANZA CHE HAI FATTO, IO STO’ ASPETTANDO LA LORO LETTERA DLL’AVVOCATO
E’ la lettera al Garante.
Se la vuoi, dimmi dove devo inviarla.
Ho ricevuto anch’io questa lettera oggi 26 gennaio 2009.Penso di scaricare una foto porno,stamparla e metterla nella busta preaffrancata così faccio girare l’economia italiana e le poste potranno assumere ancora personale.Invito tutti a spedire la busta e W.l’Italia con tutti i furbacchioni.Ciao
Anchio ho ricevuto questa lettera dal 2006, ovviamente l’ho subito cestinata, è TROPPO TROPPO chiaro che si tratta di una truffa… ma come fatte a non capirlo legendo il modullo, quelli che hanno firmato il modullo, ve lo meritate…
Mi dispiace, ma noi non possiamo fare niente, lasciamo fare alle autorita.
Complimentiti per l’arguzia! E’ ovvio tuttavia che la stragrande grande maggioranza di chi è stato raggiunto da questa lettera la ha gettata nel cestino dopo averla letta anche parzialmente. Evidentemente chi ha inviato il fax, come si è dimostrato, non ha nemmeno letto il modulo ricevuto, ma si è limitato ad aggiornare i dati nelle caselle indicate; altrimenti non ci sarebbero cascati tanti professionisti.
saluti
caro gianfranco se puoi inviarmi la lettera del garante te ne sarei grato: dolceste@yahoo.it
purtroppo non sempre abbiamo il tempo di leggere tutto e spesso andiamo a sensazione per averne un po’ più con la nostra famiglia. è stata sicuramente una bella lezione, comunque vada. ciao grazie.
Io penso che se tutti noi mandiamo la busta con dentro una cartollina, questi falliscono, pensate quante migliaia di euro dovrebbero spendere in francobolli per nulla?
Caro Gianfranco io sono alla prima ingiunzione di pagamento del legal Department della DAD. Chiaramente per ora ho fatto finta di non avere ricevuto mai nessuna lettera ( tutte arrivate per posta ordinaria). Manda anche a me la lettera del garante così la inviio è una segnalazione in più.
Grazie mille a te e a tutti gli altri compagni di sventura per i loro consigli. Ciao e di nuovo grazie mille. giuly.pa@libero.it
Oggi ho ricevuto un altro modulo con i dati sbagliati con richiesta di aggiornamento.
La prima ricevuta a settembre è stata rispedita cadendo nell’inganno.
La mia intenzione è quella di respingere qualsiasi raccomandata che pervenisse in futuro.
Da quanto ho letto nel blog la soluzione migliore è quella di ignorare il tutto cestinando e non rispondendo ad alcun sollecito.
Chiedo ad un eventuale esperto in materia di consigliarmi sulla mia decisione sopra descritta.
Vi ringrazio in anticipo.
Jacopo
Se rispobderai a tono, riceverai solo lettere ed una sola raccomandata da una finta società di recupero crediti. Ad ultimo, dopo due anni un paio di telefonate.
Ti consiglio di non rispondere. I solleciti arriveranno ugualmente. Non farti impressionare, è tutto fumo.
Gianfranco
ciao a tutti, oggi in azienda ci è arrivata la famosa lettera della DAD con
i dati da correggere, effettivamente ci vuole poco per cascarci. Per
fortuna ho trovato questo blog! Domani rispedisco indietro la loro lettera
con qualche vecchio ritaglio di giornale. Possibile che non si possa
fare nient’altro!
maurizio
ciao a tutti,
FACCIAMOLI SPENDERE
quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1.
Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
Rispedite sempre le lettere preaffrancate eccedendo nel peso ammesso.
sono d’accordo
Bel suggerimento
Una bella fetta di salame, e la scritta sulla busta “Peso eccedente”.
Ah dimenticavo, Il salame meglio se con la muffa.
FACCIAMOLI SPENDERE quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1. Rispedite sempre le buste preaffrancate eccedendo nel peso ammesso oltre i 50 grammi (magari con una fetta di Salame) e scrivete sulla busta “peso eccedente” (affrancatura 1,40 €). Se lo facciamo tutti i costi di affrancatura copriranno i pagamenti dei pochi incauti amici. Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
Per mantenere il suggerimento attivo incollate questo post alla fine del vostro post.
periodicamente ricevo la lettera truffa del registro italianoin internet, non ho mai risposto. per curisità sono andato a vedere cuesto sito e ho visto che compare il nominativo della mia azienda con il collegamento al mio sito. MI DEVO PREOCCUPARE?
DISTINTI SALUTI SILVESTRI COSIMO
Se non hai sottoscritto il contratto credo che tu non debba preoccuparti.
Jacopo
Salve a tutti i “Daddisti o Daddiani” (come me),
io ho mandato il fax compilato, firmato e timbrato (come un fesso, purtroppo!) in data 08.06.08. Poi ad intervalli di un mese circa, mi è arrivata la fattura di 958 €, e i tre solleciti. Ieri mi è arrivato anche la lettera del “Legal Department”…minchia!
Fin’ora non ho mai risposto e penso che è meglio non mandargli neanche la raccomandata di disdetta, così faccio finta che le loro lettere non le abbia mai ricevute, invece se gli rispondo capiscono che comunque ho ricevuto la loro corrispondenza! Che ne pensate? Faccio bene a ignorarli del tutto anche senza la A/R di disdetta?
Ciao e tenete duro a non pagare!
per contatti : minotoma@yahoo.it
Oggi 30/01/09 ho ricevuto il modulo di adesione. puzzava già da lontano. il .com già la diceva lunga. poi è bastato leggere che volevano 958 euro per tre anni e allora ho desistito sicuro. Ho trovato il vostro blog che mi ha confermato che è una truffa. Così ho riempito le due buste preaffrancate con un biglietto pieno di maleparole e gliele ho spedite.
Volete un consiglio? non rispondete mai neanche al modulo statistico della vostra marca di automobile… Strappate tutto. Se è lo Stato a cercarvi ha i suoi buoni sistemi…
Ciao a tutti e grazie
[…] Per chi avesse già firmato, consiglio di leggere qui. […]
Ho ricevuto di recente la richiesta del registro Italiano in Internet, e mi sono soffermata a leggere la loro lettera di attualizzazione. Bene, mi sono resa conto di avere a che fare con una truffa, perchè hanno inserito un indirizzo internet da me mai aperto. Di seguito nello strappare la busta allegata, mi sono accorta che l’indirizzo dove inviare il contratto è una fantomatica casella postale di Lodi.
Ma come, sulla lettera è esposto un indirizzo tutto tedesco, come la partita IVA, e la posta va inviata ad un indirizzo italiano?
Sì, potrebbe essere anche corretto, l’azienda ha una filiale in Italia e tutto quadra, ma la cosa non mi ha convinto. Così facendo ricerche di questo registro italiano in internet, ho trovato la conferma della truffa organizzata.
Mi spiace per le persone che purtroppo hanno firmato, ma credo che un buon avvocato e denunciando la società di truffa organizzata, si possa ottenere giustizia.
FACCIAMOLI SPENDERE quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1. Rispedite sempre le buste preaffrancate eccedendo nel peso ammesso oltre i 50 grammi (magari con una fetta di Salame) e scrivete sulla busta “peso eccedente” (affrancatura 1,40 €). Se lo facciamo tutti i costi di affrancatura copriranno i pagamenti dei pochi incauti amici. Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
Per mantenere il suggerimento attivo incollate questo post alla fine del vostro post.
Caro Gianfranco anche io sono alla prima ingiunzione di pagamento del legal Department della DAD. Ho tentato al primo sollecito di spiegare che si è trattato di un equivoco ma i signori non ne hanno voluto sapere, ed oggi sono a questo punto…poi anche io ho fatto finta di non avere ricevuto mai nessuna lettera ( tutte arrivate per posta ordinaria, of course). Potresti inviare anche a me la lettera del garante così la inviio è una segnalazione in più e magari dirmi come agire quando arriverà la telefonata?
Grazie mille. Ciao. macchinimarco@virgilio.it
Buongiorno a tutti, vi scrivo per dirvi fino a che punto arriva la fantasia di queste persone.
Oggi mi è arrivata una terza lettera di aggiornamento dati chiaramente con i dati societari sbagliati.
La parte piu’ folcloristica è la ragione sociale “K.N.C.” invece di SNC. !!!!!!!!!!!!!!
Per rispetto invierò le 3 lettere preaffrancata con una poesie a loro dedicate.
Buona giornata a tutti.
Jacopo
SALVE, QUESTA MATTINA MI E’ ARRIVATA UNA NORMALE LETTERA COME AL SOLITO DALLA LEGAL DEPARTMENT CHE SE NON PAGO ENTRO UNA DETERMINATA DATA PASSANO LA PRATICA AL LORO LEGALE NON DEVO PAGARE COSA DITE
x silvia
PER CARITA’ NON PAGARE !!!!!!!!
NON PAGARE !!!!!
NON PAGARE!!!!!
MAI !!!!
CESTINA LA LETTERA O FACCI UN AEREOPLANINO …..
E FREGATENE……………….
UUU Gesù ma quanto saremo boccaloni noi italiani?? Scusa Silvia ma non ti pare che ci siano parecchie cose che non tornano in quella lettera, peraltro spedita neanche come raccomandata? Vanno ignorati e basta, anche solo dal carattere della scrittura si capisce che è una truffa. Se non pago, che mi levino dal loro sito, sai che sciagura!
Tra l’altro sto vedendo che le loro lettere vengono spedite proprio a tappeto indipendentemente che le società abbiano un sito internet o meno, scrivono due scemenze a caso e chiedono l’aggiornamento…. secondo me stanno facendo uno sfracello di quattrini sti stronzi….
non ci posso credere, gente che vuole pagare?… non avete letto i consigli???? inviate la busta con una bella poesia, fateli lavorare!
Ho ricevuto la lettera dalla legal dep. e dicono che vogliono il saldo di due fatture più interessi, altrimenti passano la pratica ad un legale. Ma stiamo scerzando? Mmaa… Anche questa nel distruggi documenti.
Ho parlato con il mio avvocato a riguardo, lui mi consiglia di non buttare nulla, in particolare le lettere di richiesta aggiornamento con i dati errati.
Questo, mi spiega l’avvocato, di fronte ad un giudice potrebbe confermare la malafede ed il tentativo di truffa da questi praticato.
Io ho già ricevuto 3 lettere con dati a dir poco stravaganti.
Posso capire che l’idea di avere ancora in casa certe cosa possa dare un certo fastidio, ma credo che il consiglio del mio avvocato sia giusto.
A presto.
Jacopo
sono silvia visto che non scrivi il tuo nome ma (uno che non paghera’ mai) oltre alla lettera della dep. legal ti e’ arrivato ancora qualcos’altro oppure e’ morta li ciao
Buon giorno a tutti.
Vi ringrazio per le informazioni contenute nel sito. Sono un avvocato e ho due posizioni: una relativa ad un ordine firmato (11/06/2008) in relazione al quale sono arrivate le lettere di sollecito di pagamento e quella dell’ufficio legale; un altra dove arrivano periodicamente le richieste dei dati, ma senza alcuna sottoscrizione.
Sto valutando l’opportunità di presentare un altro reclamo avanti all’Autorità per la concorrenza. Ci sono altre persone interessate?
Cordiali saluti.
Marco Vincenti
x silvia, mi sono arrivate due fatture, vari solleciti e l’ultima del dep. legal. comunque già a suo tempo avevo dato mandato ad un legale. ma loro ignorano
Salve a tutti
Volevo solo informarvi che DAD continua ancora con il suo giochetto.
Mi sono infatti arrivate recentemente 2 lettere che ho provveduto a cestinare.
x Enrico
Ma quale giochetto !!!????
Per il malfattore/i che gestiscono la D.A.D. è un vero e proprio lavoro ed anche molto redditizio, se pensate a quante persone avranno pagato e continuano a pagare….., perchè magari accedono poco ad Internet e non sanno…. quanti lo fanno per paura, quanti pagano per non avere grane/pensieri ecc..
E loro si riempiono le tasche vendendo fumo…
Cmq non ce l’ho tanto con loro, quanto con le autorità, che permettono che anche dopo una sentenza, simili truffatori possano continuare ad operare indisturbati…Inoltre come possiamo constatare, nessuno (Il Gabibbo, le Iene, ecc..) ci calcola, perchè noi abbiamo un’azienda o uno studio, quindi non veniamo presi in considerazione come gli altri (lavoratori dipendenti o pensionati).
Quindi l’unica cosa che ci resta da fare è:
CESTINARE E NON PAGARE MAI !!!!
FACCIAMOLI SPENDERE quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1. Rispedite sempre le buste preaffrancate eccedendo nel peso ammesso oltre i 50 grammi (magari con una fetta di Salame) e scrivete sulla busta “peso eccedente” (affrancatura 1,40 €). Se lo facciamo tutti i costi di affrancatura copriranno i pagamenti dei pochi incauti amici. Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
Per mantenere il suggerimento attivo incollate questo post alla fine del vostro post.
Io ho ricevuto al prima fattura settembre 2007, vorrei sapere se qualcuno è incappato prima di me, e in che situazione si trova attualmente? Vi ringrazio per ogni risposta
Ragazzi mi sono stufato delle continue rotture di questi ladri, il legale della mia azienda sta per iniziare a procedere legalmente con querela e richiesta risarcimento danni. Ho solo bisogno di una cosa, io non ho più il modulo completo che ho firmato (ho solo la pagina ke mi hanno inviato loro dove ho messo la firma) mi servirebbe una scansione di tutto il modulo, se qualcuno me la invia ad alessandro@galaxysystems.eu mi fa un grande favore… per il resto stavo pensando di metter su un sito dove riunirci tutti e anche valutare l’opportunita di spennare questi stronzi della DaD una volta per tutte.
Ma avete visto eiri le IENE, adesso si fa pure in ITALIA questo tipo di truffa, e il peggio è che lavorano indisturbati, prima che la giustizia faccia qualcosa (se lo fa) questi signori sarano su qualche spiaggia nei caraibi.
Per Black,
Ciao Alessandro, se hai pazienza questi signori ti invieranno altre richieste di aggiornamento con i dati anagrafici errati.
Io ho ricevuto altre tre lettere cosi’.
Settimana scorsa ho ricevuto il primo sollecito di pagamento (CHE NON PAGHERO’!).
La prima volta che arrivo’ la richiesta di aggiornamento, non era allegata la lettera di presentazione che abbinano adesso alla richiesta.
Ci saremmo sicuramente insospettiti vista la chiarezza e la premura che utilizzano ora nel farti leggere le condizioni di contratto.
In ogni caso io non getto via niente, anche perchè è palese (a detta del mio avvocato) che la truffa c’è.
Credo che la cosa si stia allargando a macchia d’olio e prima o poi verrà fuori un intervento mediatico.
Ciao a tutti
in effetti è strano ke finora nessuna trasmissione si sia interessata… veramenteio sono stato contattato qualche mese fa da Mi Manda Rai Tre per avere delle info ma poi non si sono fatti piu sentire… credo che comunque se continuate a fare segnalazioni a Mi manda rai tre forse riusciamo a convincerli ad intervenire.
un’altra lettera dal registro italiano in internet.
non ho mai firmato e continuano a inviarmi lettere per aggiornare il loro falso portale, ma sapete cosa ho fatto ?
sono andato in ce…so, ho pulito il c……o e ho inserito un pezzo di carta igenica (non era più bianca… ) nella busta di risposta….
Fatelo anche voi !
P.s. - Per un paio di giorni mangiate solo fagioli
Grande Francesco,
ma per i più delicati suggerisco:
FACCIAMOLI SPENDERE quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1. Rispedite sempre le buste preaffrancate eccedendo nel peso ammesso oltre i 50 grammi (magari con una fetta di Salame) e scrivete sulla busta “peso eccedente” (l’affrancatura che verrà loro addebitata sarà di 1,40 €). Se lo facciamo tutti i costi di affrancatura copriranno i pagamenti dei pochi incauti amici. Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
Ma secondo voi in germania li conoscono questi farabutti???
Avete notizia se la giustizia ntedesca sia mai inervenuta pro o contro questi str…i???
Grazie, Marco
sito aperto, riuniamoci su
WWW.ANTITRUFFA.ORG
CIAO!!!
Buon giorno a tutti, anche noi siamo caduti nella stessa truffa abbiamo risposto tramite il nostro avvocato intimandoli di non mandarci piu’ alcun sollecito di pagamento in quanto la lettera inviataci era ingannevole e priva di autorizzazione ma questo non è bastato e siamo gia’ al terzo sollecito.Ora mi chiedo avete qualche consiglio da darci? a quali organi di competenza possiamo rivolgerci e come? Se avete gia’ avuto esperienza a riguardo saremo lieti di tenerne conto.Attendiamo una v/s risposta..sarebbe l’ora di fargliela pagare…possiamo farlo in qualche modo?
Ciao Anna,
nel sito puntobeta, troverai tutti i suggerimenti che vuoi, leggendo le testimonianze deglia altri, me compresa.
Inoltre come segnalato da uno dei nostri riuniamoci tutti, nel sito www.antitruffa.org.
Se vuoi un mio consiglio non fare più nulla,nè con avvocati nè con organi competenti, perchè perdi solo tempo !!!
Tanto prima o poi si stancheranno di scrivere……
Buongiorno a tutti..anche io mi sono incappato di questa truffa, a Giugno dell scorso anno mi è arrivata via posta un foglio da compilare del registro italiano in internet ( DAD) dove potevo registrarmi gratuitamente e pubblicizzare il mio sito e la mia attività, ho inserito i dati e firmato solamente a titolo gratuito come scritto, sul sito sarebbe la registrazione base se volevo altro aveva suoi costi, a Novembre mi arriva la fattura della DAD dove dice che devo pagare 958 euro (!!), vado sul sito e vedo la mia pubblicazione..tra l’atro con dati sbagliatissimi che io non ho fornito, ignoro la cosa ma a Dicembre mi arriva il sollecito di pagamento, io rispondo per le rime alla loro email che io ho firmato solo per avere GRATUITAMENTE la pubblicità come da loro indicato e di mandare la mia copia per confrontare e vedere se veramente avevo aderito come credono loro. Oggi ricevo la loro risposta in riferimento alla mia mail mandata a Dicembre che io ho firmato e acconsentendo il secondo paragarafo..bla bla… ma non mi hanno mandato la copia che io avevo richiesto, mi ha dato un pò di puzza di bruciato anche perche io ho firmato solo per avere la pubblicità come loro dicevano GRATUITAMENTE!!! Cosa fare?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno!
Per Marco Vincenzi si sarei interessato puoi conttartmi alla seguente email studiogottardi@libero.it, come vedi il mio post precedente sono stato ingannato anch’io
caro luca, basta che ti leggi le i commenti precedenti e capirai della dimensione e grossolanità della truffa e non pagherai con una certa tranquillità.
@ Stefano, ovvero? non pagherò con una certa tranquillità che significa? che devo stare tranquillo o cosa?
vuol dire che ti consigliamo, io e le centinaia di mail che precedono, di non pagare, e ti consiglio inoltre di affrontare la tua pendenza con “una certa tranquillità”. vuol dire che nonostante noi abbiamo questo debito, è improbabile che la dad sia in grado di esigerlo, in quanto ha buggerato molte ditte, tutte inquiete, dato anche il modo truffaldino di proporre il contratto. spero di essere stato chiaro. scusa che ho scritto in maniera frettolosa la mia precdente mail, a volte non ci rendiamo conto che altri si affacciano solo adesso al problema che ci ha colpiti. comunqe ti esorto di nuovo a rileggerti le mail precedenti. ti farai un’idea migliore.
x luca. Leggi, leggi e ti renderai conto, ti conviene far parte del gruppo che ha deciso di non pagare, almeno così la DAD smetterà di rompere.
Buon Dio; credete almeno a chi ha esperienza. Da maggio 2006 ho risposto decisamente, ma gentilmente ad ogni loro lettera. Poi è arrivata la società di recupero crediti e le telefonate di una gentile signora. Da giugno 2008 il silenzio più totale. Solo ora ho capito che ho perso il mio tempo.
I G N O R A T E L I !
saluti da Gianfranco
NB: un gruppo di “colleghi”, con i quali siamo da tutto questo tempo in contatto mail, si trova nelle stesse mie condizioni. Non è del resto pervenuta la terza fattura. Hanno capito che era tempo sprecato.
Ragazzi io ho letto…e grazie al blog e a voi mi sono sentito subito meglio, ho tirato un sospiro di sollievo nel sapere che la DAD truffa la gente..vorrei non aver mai modificato i dati..e si che credevo fossero quelli che hanno la sede a Pisa, il VERO registro in italiano su internet!!!! ma ci sono cascato!!
Era successa una cosa del genere con mio padre ma non quelli della DAD ma un altra categoria…mia madre aveva firmato un foglio che era molto simile a un contratto…e da li sono arrivate fatture..beh mio padre si è sempre rifiutato di pagare, uno studio legale ( probabilmente quello interno) l’ha anche minacciato..mio padre non si è lasciato mai intimidire..anzi buttava giù la cornetta! finchè un giorno è arrivato un’ufficiale giudiziario…non ci ha visto più e l’ha mandato via al c… e da lì non si sono fatti più vivi! sapevano che avevavo a che fare con una “testa dura”!!
Dovremo fare lo stesso anche noi se nel caso arrivasse un ufficiale giudiziario!!!! magari non è neanche il vero ufficiale…ormai sono capaci a fare di tutto per avere i soldi!!
Salve, anche io posso dire che dopo la lettera del loro Legal department (che è la quarta che arriva dopo tre solleciti) smettono di farsi vivi, ormai son diversi mesi che son spariti e in ogni caso se avessero voluto avevano il mio cellulare. Immagino che la loro procedura sia questa e poi interrompano per non dare troppo nell’occhio (e far dimenticare la cosa a chi ha subito la truffa)
Anche la mia azienda ci è cascata a luglio del 2008 ed ha pagato la fattura da 958 €.
Ora mi chiedevo: siccome a luglio di sicuro arriverà il sollecito per pagare il secondo anno, come ci dobbiamo comportare?
Ignorando come stato consigliando?
O magari mandando una mail o una lettera per disdire?
Vi prego di rispondermi perché non dormo sonni tranquilli da quando ho aperto questo blog
La DAD va avanti così, ogni tanto qualcuno paga e loro vanno avanti con gioia, io consiglio di non pagare visto l’evidente truffa, riceverai comunque solleciti anche da parte di una agenzia recuperi, è il loro modo per ingannare e far timorire la gente, ignorali, noi tutti facciamo così. Dormi tranquilla siamo in tanti nella tua stessa situazione, io ci sono da settembre 2007.
Ma tu li stai ignorando e loro continuano a sollecitarti?!?!?!?
Quindi appena arriva il tutto metto nella spazzatura?!
Pensa che a me è successo anche con pagine.it
Una dipendente ha firmato, ma stavolta la fattura l’ho stretta io tra le mani.
Bene, gli ho fatto un fax con richiesta di respingere la fattura.
Poi mi hanno chiamata e gli ho detto che in internet c’era scritto che erano truffatori e che quindi si dovevano vergognare.
Mai più visti ne sentiti, nonostante avessi la fattura da 291 €.
Che barba gente.
Io ignoro tutti i solleciti, come tutti noi di questo blog, è l’unica cosa che si possa fare, addirittura a suo tempo avevo fatto rispondere ad un legale, e son sicuro che loro cestinano.
Un’ultima cosa.
Ho letto qua che bisogna mandare lettera di disdetta e anche prendersi un legale….
Io penso di ignorare il tutto. Faccio bene o male?
Ho anche mandato una segnalazione a striscia la notizia e alle iene.
Nel mio caso non ho mai pagato e sempre ignorati e dopo la lettera del loro Legal Department sono spariti … e nessuna loro telefonata.
Credo funzioni così
che pezzi di cacca che sono questi della DAD.
Io non lo so, davvero fatico a dormire alla notte al pensiero di un loro sollecito di pagamento o qualcosa di simile.
@Carla…io fossi in te starei tranquilla..ci sono passato anche io a fare notti insonni, poi ho trovato questo blog e mi sono sentito più tranquillo….devi semplicemente I G N O R A R L I ! !
Certo quello che fanno girare….è che la tua azienda ha pagato……e quei fessi truffatori avranno fatto grasse risate….
E chi NON si è rivolto al legale come l’ha risolta?
Ma davvero ti telefonano pure per sollecitare il pagamento?
E poi?
Io sono seriamente preoccupata.
Ecco il secondo sollecito!!!!!!!!!!
Non vedo l’ora che si presenti qualche bella faccetta alla mia porta.
Spero si porti il cambio perchè davanti alla mia ditta c’è un bel fosso maleodorante.
Sono dispiaciuto nel leggere mail che rispecchiano l’ansia di alcuni, ma se fossi in voi dormirei sonni tranquilli.
E’ nella loro strategia da farabutti giocare sull’ansia delle persone.
State tranquilli che nella malaugurata ipotesi doveste finire in tribunale, il primo giudice pur novellino capirebbe la truffa che hanno escogitato questi signori.
Siate maleducati con queste persone, se trovano l’agnellino dall’altra parte non smetteranno mai di tormentarvi.!!!!!!
Vi abbraccio.
dopo la lettera di giugno 2008, ho ricevuto altri 5 solleciti.
Ieri ho ricevuto la fatidica lettera del loro “ufficio legale”.
Non vedo l’ora di ricevere una loro telefonata…
Ceh, che schifo veramente.
Ma possibile che nessuno faccia qualcosa per fermarli?
é una vergogna che gente onesta che lavora debba essere tormetato da questi arrampicatori sociali.
Comunque, semmai dovessi andare in germania, una visitina glie la farei volentieri.
Anche solo per sputare davanti alla loro porta.
Che facce da c…..
Ma le lettere sono raccomandate o sempre poste ordinarie?
Perché se sono poste ordinarie, possono davvero andare a quel paese.
Oggi mi è arrivato il secondo sollecito, sempre in prioritaria e non in raccomandata.
Come suggerito da tutti non lo considero per niente.
Ma qualcuno, ha ricevuto raccomandate?
Che io sappia e da quanto si legge sul blog, nessuno , me compreso, ha ricevuto raccomandate, neppure quella del legal Department …. anzi i primi tre solleciti non erani neanche firmati in calce, quella del Legal Dep. aveva uno scarabocchio illegibile
L’unica raccomandata vi perverrà dalla società di recupero crediti, Inkasso o Recovery, ma non preoccupatevi. A seguito di questa raccomandata telefoneranno dalla Svizzera o dall’Austria.
Vi minacceranno di ricorrere a seri provvedimenti legal-giudiziari.
A questo punto applicate un deciso “andate a quel paese”; è indispensabile.
Altrimenti richiamano. fino a quando non ce li manderete a ……
Attendo il risultato, della loro reazione, da Luglio dell’anno scorso.
Ma a te gianfranco hanno fatto la raccomandata?
Comunque ci credo che non mandano raccomandate.
Se la mandassero a tutti quelli che non pagano, andrebbero in rovina in 2 gg, alla fine 3,40 €. non sono pochi
Ripeto: solo la raccomandata dalla società di recupero crediti Gravis Inkasso Gmbh. Poi due telefonate. Da luglio 2008 silenzio assoluto.
saluti e allegria!
Salve oggi è arrivata la fatidica fattura di €. 958,00,con allegato la copia del famigerato contratto che io avrei timbrato e firmato……haimè io ricordo che dopo centinaia di lettere in cui mi chiedavano di aggiornare i miei dati su interne , ne ho firmata una come tnti di voi ricordo di aver letto che era gratuito. Ma possibile che nessuno di noi si accorga che sia a pagamento? un duppio sorge spontaneo e se la DAP scannerizzasse il foglio firmato dova c’è scritto gratuito e lo spampasse su un’altro modello? Dico questo perche nella mia copia le linee dove va messa la firma non coincidono e sembra veramente un tarocco.
Cmq seguiro tutti i consigli di questo blog e grazie a tutti.
che palle questi della dad
almeno le iene hanno fermato questi italiani di pagine.it
però la non esiste nulla?
mah
speriamo che vengano denunciati alla gdf locale
Speriamo che qualcuno tipo La GDF li denunci a livello locale
PROMUOVERE AZIONE LEGALE COLLETTIVA?
a) trovare studio legale con attività e conoscenza di diritto tedesco
b) chiedere se e come si può promuovere un’azione presso la pretura di Amburgo o in Germania
c) farsi fare preventivo spese o rimborso spese ad ottenimento di multa contro i truffatori
d) raccolta documenti presso lo studio legale
FACCIAMOLI SPENDERE quando avete 2 minuti liberi, aggiornate il loro indirizzario con indirizzi fasulli sul sito http://www.registro-italiano-in-internet.com/?c=inc/mainForm.php&form=Basisregistrierung&start=1. Rispedite sempre le buste preaffrancate eccedendo nel peso ammesso oltre i 50 grammi (magari con una fetta di Salame) e scrivete sulla busta “peso eccedente” (affrancatura 1,40 €). Se lo facciamo tutti i costi di affrancatura copriranno i pagamenti dei pochi incauti amici. Sicuramente aumenteranno le spese di spedizione e dopo poco dovranno riorganizzare il loro database con ulteriori spese di manutenzione.
io ho firmato la lettera suddetta, ma le clausole di pagamento nin erano riportate nel fax che ho inviato. Ovvero, tra la lettera originale spedita e la copia ricevuta con la fattura (in data 01/04/2009) è stato fatto un taglia ed incolla del pezzo relativo alle calusole di acquisto del fantomatico servizio. Ovvero anche peggio. domani amndo tutto all’Antitrust.
dimenticavo….io non pago nulla. voglio proprio vedere se hanno il coraggio di venire quaggiù a riscuotere di persona.
Ciao, anche a me è arrivata la fattura di €. 958,00 della DAD.
Ho letto la risposta di Gianfranco e del gruppo di non paganti. Se puoi mandare la copia della lettera per fare raccomandata di contestazione del contratto e disdetta te ne sarei grato, o chiunque abbia una lettera tipo con riferimenti del garante o antitrust.
Io ho chiamato l’Antitrust, finalmente vengo contattato dopo settimane di attesa ( le loro linee sono occupate..chissà quante truffe ci sono qua in Italia! ), per essere contattati si deve chiamare e lasciare un messaggio, se avete pazienza e volete denunciare chiamate e aspettate!
Io avendo firmato il contratto truffaldino a Giugno 2008 rientro nella delibera già emanata dove si considerano nulli i contratti stipulati entro la data della delibera stessa.
Ho dato nome, cognome, ragione sociale, indirizzo e numero di telefono ( per fortuna che avevo lasciato solo il cellulare, all’epoca avevo appena trasclocato e non avevo ancora la linea telefonica!) io mi sono tutelato e ho sistemato per bene la DAD..che invece di far “pagare” a noi pagheranno loro!!
Il mio consiglio è oltre a non pagare questi truffatori, chiamare l’Antitrust e avere tanta pazienza perchè solo loro possono tutelarci!
MI SA CHE QUANDO ARRIVA LA FATTURA LA USO IN BAGNO PURE IO.
Ciao a tutti, anche io sono caduto nella trappola. Ma mi chiedevo una cosa: siamo sicuri che nel modulo che arriva è vero che c’è la dicitura “ordine” e quanto ne segue? Io sono sicuro che non ci fosse quando ho firmato. Hano fatto un copia incolla? Potete postare una lettera originale? Grazie.
Per rispondere alla perplessità di Roberto G.
E’ successo esattamente anche a me, il trucco sta nel far aggiornare dei dati su un portale dove non vengono annesse le condizioni, appare quindi come un semplice aggiornamento di dati che poi si rivela essere un contratto commerciale trasgredendo ad una delle regole fondamentali: le clausole e le specifiche di pagamento in evidenza insieme alla richiesta di aderire all’aggiornamento dati.
Bisogna comporre la sequenza del trucco e affidarla ad un legale, una volta fatta il congegno è disinnescato
Ma quale avvocato !!!!!!
Nulla contro la categoria, ma in questo caso è superfluo sprecare soldi e tempo !!
Questi malfattori non possono fare nulla!
Chi tiene d’occhio questo sito ne ha lette di tutti i colori, ma mai che siano andati avanti, e perchè mai secondo voi ??
Semplicemente perchè non possono fare nulla , se non provarci, sperando che qualche sprovveduto, intimorito, paghi .
Per me si possono stufare !!!!!!
Io non gli ho mai neanche risposto e proprio ieri mi è arrivata la lettera con la quale mi chiedono anche gli interessi e le spese.
Poverini !!
Sono certa si stancheranno prima loro !!!
Non demordiamo !!
Non cediamo per nessun motivo !!
E gli avvocati impieghiamoli per le cose serie !!
A un mese ecco il terzo e ultimo sollecito ( così c’è scritto) in postra prioritaria.
I cari signori minacciano che io non ho rispettato gli obblighi di pagamento e mi offrono di evitare una procedura legale pagando entro il 1 maggio con una maggiorazione, trascorso il termine sarà loro malgrado ( ma poveriniiii) costretti a passare la pratica al loro legale.
E io che rido!! non hanno tempo da perdere…mi verrebbe voglia di mandare a loro una mail vocale con tanto di grasse risate e insulti, ma non vale la pena….
Si deve semplicemente I G N O R A R L I !!!!
a me sono arrivati solleciti anche se NON ho mai inviato il contratto firmato anche perchè avevo capito subilto della truffa, cmq loro non inviano lettere tramite raccomandata A/R ma solo con prioritaria e legalmente non conta niente…. Infondo le lettere possono perdersi per strada…., al contrario delle raccomandate che lasciano tracce. Cestinatele e fate finta di niente, dopo la terza lettera NON si fanno più sentire.
A me è arrivata la lettera con il pagamento di un sito che non esiste, nel senso l’ho registrato ma uso solo per lo spazio per la posta elettronica, quindi loro vanno direttamente a prelevare i dati su nic.it e nic.com e non fanno i controlli se effettivamente i domini sono attivi…. coglioni !
ecco dov’è registrato il dominio e altre info:
DOMAIN: registro-italiano-in-internet.com
RSP: 1api GmbH
URL: http://www.1api.net/
created-date: 2005-04-28 07:33:44
updated-date: 2008-06-09 09:05:01
registration-expiration-date: 2009-04-28 07:33:44
owner-organization: DAD Deutscher Adressdienst GmbH
owner-name:
owner-street: Weidestra????e 126
owner-city: Hamburg
owner-state:
owner-zip: 22083
owner-country: DE
owner-phone: +49.407511990
owner-fax:
owner-email: hostmaster@dokumenta.net
admin-organization: DAD Deutscher Adressdienst GmbH
admin-name: Inga Kruskop
admin-street: Weidestrasse 126
admin-city: Hamburg
admin-state:
admin-zip: DE22083
admin-country: DE
admin-phone: +49.407511990
admin-fax:
admin-email: hostmaster@dokumenta.net
tech-organization: DOKUMENTA AG
tech-name: DOKUMENTA Hostmaster
tech-street: Langenhorner Chaussee 555
tech-city: Hamburg
tech-state:
tech-zip: 22419
tech-country: DE
tech-phone: +49.40537770
tech-fax:
tech-email: hostmaster@dokumenta.net
billing-organization: DOKUMENTA AG
billing-name: DOKUMENTA Hostmaster
billing-street: Langenhorner Chaussee 555
billing-city: Hamburg
billing-state:
billing-zip: 22419
billing-country: DE
billing-phone: +49.40537770
billing-fax:
billing-email: hostmaster@dokumenta.net
nameserver: dokudns01.dokumenta.net 81.18.98.156
nameserver: ns02.dokumenta.net 81.18.97.50
nameserver: ns01.dokumenta.net 81.18.97.40
nameserver: n/a
nameserver: n/a
Stessa situazione di tutti, ed è arrivata la letterina anche del dad legal department (bella trovata!).
Ovviamente il consiglio è sempre quello di non pagare, ma una curiosità: QUALCUNO (anche solo uno) di quelli che non ha pagato, ha subito una azione legale di qualche genere?
Ossia, è “probabile” che dopo tot. solleciti lascino perdere, o (almeno ogni tanto) “agiscono” anche?
Grazie..
Ma quali azioni legali? Gettate tutto nel cestino e dimenticateveli.
Se rispondete vi risponderanno per due anni contati. Vi invieranno la seconda fattura, vi invieranno una lettera di una sedicente società di recupero crediti, poi due telefonate ed è finita. Ma la cosa migliore sarebbe dall’inizio non rispondere nemmeno per il primo ricevimento fattura. Così finisce tutto prima.
Firmato un veterano di DAD; se devo dirvi la verità ne ho nostalgia; a me adesso non scrive nessuno; almeno prima c’erano loro.
Sono pienamente daccordo con GIANFRANCO !!
Anch’io come lui sono una veterana e quello che posso consigliare a tutti è di IGNORARLI !!!!!
Anche io come tanti ho ricevuto varie lettere raccomandata, senza ricevuta ritorno, quindi è come se non le avessi mai ricevute.
Ed ora che ci ripenso per la 100° volta sono sempre più convinto che nel contratto che ho firmato non c’era nessun importo scritto, sono stato stupido perchè non ho fatto una copia del contratto.
Comunque ignorerò ad oltranza.
Credo che nei vostri ontratti, come del resto nel mio, l’importo sia presente. Ma che importa? Tutta carta straccia. Garantisco!
Così mi tranquillizzo, e so che è l’opinione dominante.
Immagino anche che il contratto sia invalido per diversi motivi, ma volevo solo essere sicuro che comunque, in ogni caso, non sarebbero arrivati ad azioni legali.
Qua in Italia un contratto firmato e una fattura sono più che sufficienti per ottenere un decreto ingiuntivo, e immagino lo stesso accada in Germania; a un decreto ingiuntivo ci si può ovviamente opporre, e in questo caso anche vincere, ma una causa di opposizione all’estero (anche se con ottime probabilità di vittoria) comporterebbe incomodi e costi che vorrei essere sicuro di non dover affrontare..
Comunque grazie alle notizie tranquillizzanti dei “veterani”!
Nessuna nuova buona nuova immagino…?
Caro Gianni tra un mese festeggio un anno da quando non ho ho ricevuto comunicazioni da DAD. Se ci saranno novità, lo comunicherò su questo Forum.
Qualcuno di voi era stato contattato da pagine.it?
Io si, ma risposi per le rime al telefono, poi le Iene hanno fatto un servizio su quel cretino del titolare e ora hanno chiuso i battenti.
Ma perché non lo fanno anche con questi stronzi della DAD?
Io li ho segnalati alle iene.
Voi lo avete fatto?!
Grazie Marcus,
sei stato fantastico.
Io ci sono caduto da poco nella retina di queste testine di casso tedesche.
Sono stato un bigolo. (non ho letto tutto x la fretta).
Da tempo mi stanno nelle sactole i tedeschi ,figuratevi ora!
NON MI SOGNO MINIMAMENTE DI PAGARE 1 € a queste RICCHIE
NON PAGATE ASSOLUTAMENTE e non fate nulla, si stancheranno.
Neanche se vi scrive il PAPA.
Ciao e rilassatevi
Fabri
Anche io consiglio di non dare alcun credito a questi truffatori (Fair Guide, Construct Data, Premium Recovery, Registro Internet e simili).
La loro unica arma è la paura che si insinua nella vittima del raggiro, che - sommersa dalla carta - teme di poter essere condannata e di dover pagare chissà quali cifre.
Ma questi signori non hanno la forza sufficiente per portare avanti una causa e sanno benissimo di essere monitorati da vari soggetti istituzinali a livello internazionale e che i loro moduli ingannevoli non verrebbero riconosciuti titolo sufficiente per una sentenza di condanna.
Non possono nemmeno fare un decreto ingiuntivo, almeno in Austria, perchè la legislazione austriaca riserva questo procedimento speciale ai soli crediti maturati in Austria e nei confronti di debitori residenti in Austria.
Non so in Germania, ma penso che sia la stessa cosa.
Lasicateli perdere, non rispondetegli nulla, chiudetegli il telefono in faccia quando chiamano (oltretutto c’è un gusto pazzesco), avvisate i vostri collaboratori di fare altrettanto e presto o tardi si stancheranno.
Basta con le truffe!!!!!!!!!!!!!!!!!
A proposito di queste truffe (registro internet, construct data, fair guide, premium recovery…la fonte è la medesima), leggetevi questa interessante sentenza del tribunale di Bolzano che vieta alla Construct Data di uitlizzare il nome della Fiera di Bolzano nei suoi contatti e la condanna alle spese.
http://www.fieramesse.biz/docupload/construct_data_urteil.pdf
Dalla sentenza si apprende anche che nei confronti degli organizzatori dell’imbroglio è pendente un processo penale per truffa sollecitato dalla Provincia di Bolzano.
Speriamo bene.
Evviva! Oggi mi hanno contattata da Pagine.it (cominciavo a sentirmi discriminata visto che ci avevano ignorato fino ad ora) e ho avuto la soddisfazione (almeno quella) di chiudere il telefono in faccia all’operatrice. Il servizio delle Iene è stato provvidenziale. La DAD non si è fatta più sentire dopo l’ultimo sollecito dell’anno scorso. Che abbiano intuito il cambio di atmosfera nei loro confronti e nei confronti dei loro simili? Speriamo bene…
Ancora a proposito dell’imbroglio Construct Data - Premium Recovery.
C’è un tale “dott. Marinelli” che da un pò di tempo a questa parte mi manda lettere a nome della Premium Recovery (sedicente società di recupero crediti che mutua la propria denominazione da un’analoga società americana, penso a insaputa di quest’ultima). Sono sempre lettere non raccomandate, nelle quali si continuano a chiedere soldi a nome della cliente truffatrice Construct Data. Nelle lettere la Premium dice che non manda raccomandate in segno di benevolenza verso il cliente, visto che - si afferma sempre - “la nostra società non ha sinora mai effettuato alcuna esecuzione”. Questa frase vorrebbe fare intendere che la società è tanto sicura del fatto suo che riesce sempre a ottenere i soldi dai malcapitati “clienti”. In realtà è del tutto logico che non abbiano mai fatto un’esecuzione: sono dei truffatori in possesso solo di un insignificante pezzettino di carta con una firma carpita con l’inganno.
Alle lettere si aggiungono le telefonate. Sinchè ha chiamato me gli ho sempre sbattuto la cornetta in faccia, ma purtroppo una collaboratrice ha avuto la malaugurata idea di richiamarlo e allora il “dott. Marinelli” ha iniziato a perseguitare anche lei.
Ripeto ancora una volta: mandateli a quel paese, non possono fare nulla di male.
Ah, dimenticavo: oltre che passibili di truffa, questi individui - con le loro telefonate, lettere e quant’altro, sono certamente passibili anche di “stalking”.
Solo averne il tempo e la voglia…
Ragazzi-e,
sono uno di quelli che non paghera’ MAI.
Ma se succedesse che queste brave persone della DAD
(che cacchio di nome e’ DAD booo.)
volesse agire veramente con azione legale contro uno di noi,
ci presentiamo TUTTI IN TRIBUNALE sia dove sia.
Io sono di Alessandria, se fosse a Palermo giuro mi presento
per primo.
Quindi se vinciamo gli spacchiamo il baule, se perdiamo ,tornano nella loro amata patria a PIEDI e con il baule rotto!
Che dite, sono matto secondo voi?
Sarebbe troppo bello guardare queste facce di cartofen in faccia
e dargli due CAREZZE.
Ciao a tutti
NON PAGATE E FREGATEVENE, NON SUCCEDE NULLA.
Se qualcuno paga e lo vengo a sapere gli sputo in un occhio!
Povero “dott. Marinelli” della Premium Recovery (chissà se il nome è reale o di fantasia, che brutto ruolo ti tocca svolgere, tormentare la gente per trovare qualche sprovveduto che si fa prendere dal timore e tira fuori i soldi.
Attento, però, perchè c’è un limite a tutto, e anche se ti nascondi in Svizzera per evitare di essere perseguito in Italia, prima o poi andrai a finire male: le truffe, come le bugie, hanno le gambe corte.
Buon giorno a tutti
ho appena ricevuto la fattura della DAD peccato che la mia firma non abbia valore legale all’interno della società per la quale lavoro.. e che non ho apposto il timbro.. non mi spreco neanche a rispondere..
Mi è arrivata una cosa simile alla dad da EXPO GUIDE
cioè un modulo d’ordine identico!!!!!
Ovviamente ho stampato moltissime pagine da internet dove parlano della truffa!!!!
E ora glie la invio con la loro busta preaffrancata.
ahahahahahahah
tanto il nome della mia azienda non compare.
Faccio bene secondo voi?
In gennaio 2009 anche a me, distrattamente, è capitato di fare la firma sul modulo di attualizzazione dati. Giunto in un contesto temporale in cui nella nostra società si stavano registrando un paio di domini, pensando di effettuare una correzione dei dati indicati in modo errato, sono caduto nella trappola.
Per ora sto rispondendo ai loro solleciti fermo sulla mia posizione di essere caduto in inganno dalla loro richiesta e dichiarandomi estraneo dalla volontà di stipulare contratti per servizi internet di cui non ho bisogno.
Ho trovato molto conforto nei suggerimenti e nel modus operandi lasciati dagli utenti malcapitati prima di me.
Grazie per la presenza.
Se qualcuno, afferrato in materia legale, mi può girare qualche argomentazione oltre a quella già citata sui blog inerenti gli art.1341 e 1342 cc inerenti le clausole vessatorie, mi aiuterebbe a tenere alta la bandiera. La mail di riferimento è questa : maxcorr@yahoo.com.
Buon lavoro a tutti!!
Massimo
Volevo fare una domanda a chi ha ricevuto la telefonata della DAD dopo i vari solleciti e la lettera della legal department; da dove si riceva la telefonata? dall’estero? cosa dicono inizialmente?..io ho ricevuto l’ultima lettera sempre dal legal department (in posta ordinaria) scrivendo che inoltravano la pratica al loro ufficio e di saldare al più presto la fattura in tale data con maggiorazioni se no avrebbero agito per via legali…
Cosa devo aspettarmi ora?
@ Luca
Ma anche se ricevi la telefonata che ti importa?
Non sono leggittimati a fare una causa legale, con tutti i processi pendenti che hanno, secondo te fanno cause legali?
Non avrebbe senso per loro, perché le perderebbero, non avevndo di fatto i presupposti.
Continua ad ignorarli come stanno facendo tutti
E’ sufficiente rispondere che comunque “non abbiamo alcuna intenzione di trattare pur anche una cifra concordata”.
Tanti saluti!
Rischio=zero
C’è qualcuno che mi può inviare in copia il retro del modulo d’ordine DAD in cui risultano tutte le clausiole del contratto sottoscritto? Io accidentalmente non ne ho fatto la copia.
Grazie
Massimo
maxcorr@yahoo.com
Salve, ma se partiamo tutti insieme e andiamo a fare una gita ad Amburgo a conosere queste brave persone, magari sono anche simpatici e ci “fanno credito” a vita?
tutta questa avventura della dad mi fa pensare a qualcosa che non c’entra molto ma voglio dirla se no mi pesa troppo. quotidianamente abbiamo problemi ben più gravi coll’amministrazione pubblica e in fondo sono problemi comuni ai più. se fossimo così uniti come contro la dad e commentare, resistere, protestare potremo essere una potenza e creare un italia più vivibile. ma avremo bisogno di molta disciplina e senza un ufficiale giudiziario dietro la porta non so se riusciremo.
scusate la parentesi.
Attenzione!!! Stanno arrivando email da un certo WCD - World Company Directory che sembra una perfetta copia della DAD ma con sede a Londra. Chiedono l’aggiornamento dei dati ed in piccolo si legge che l’inserimento costa 980 euro all’anno. Spargete la notizia!
SALVE, LEGGO LE VOSTRE E-MAIL E SAPETE L’ULTIMA QUESTA MATTINA MI E’ ARRIVATA LA FATTURA PER IL 2009 PERO’ VISTO CHE L’HANNO SCORSO NON L’HO PAGATA, MI E’ ARRIVATA MAGGIORATA DI DUE ANNUALITA’. COME L’HO VISTA L’HO CESTINATA SUBITO . GRAZIE
ragazzi non mollate
io ho preso un acartelletta e sbattuto tutto dentro in un cassetto, non rispondete alle letetre/raccomandate altriemnti non afte altro che confermargli l’indirizzo
è vero che abbiamo compilato il modulo, ma loro non hanno la certezza al 100% che siano dati veritieti e che il timbro sia autentico
sfruttiamo questo loro dubbioa nostro favore, non cagateli datevi per morti, per inesistenti
non cedete di un millimetro a ’sti pezzi di merda
Ciao a tutti! Anche a me è arrivata la fattura con l’importo raddoppiato. La cosa curiosa è che prima di questo mi era arrivata una comunicazione dal famigerato “(il)Legal” Department chiedendomi l’importo più 20,00 euro di spese…ma nella fattura del 2009 questi 20,00 euro non ci sono!!!!
Anche io conservo tutto, una sola mail con un bel copia incolla della sentenza del garante… vediamo che succede
X Francesco, anche io ho fatto una breve ricerca per capire se fosse possibile “disturbare” le funzionalità del loro sito, riporto di seguito …
[root@pcalberto ~]# host www.registro-italiano-in-internet.com
www.registro-italiano-in-internet.com has address 85.182.131.36
[root@pcalberto ~]#
e ancora …..
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the “-B” flag.
% Information related to ‘85.182.131.32 - 85.182.131.39′
inetnum: 85.182.131.32 - 85.182.131.39
netname: ADRESSDIENST-NET
descr: DAD Deutscher Adressdienst GmbH
descr: D-22083 Hamburg
country: DE
admin-c: ED985-RIPE
tech-c: ED985-RIPE
status: ASSIGNED PA “status:” definitions
mnt-by: HANSENET-NOC
source: RIPE # Filtered
person: Eduard Deobald
address: DAD Deutscher Adressdienst GmbH
address: Weidestr. 126
address: D-22083 Hamburg
address: GERMANY
phone: +49 40 751199 15
fax-no: +49 40 751199 11
e-mail: e.deobald@deutscher-adressdienst.de
nic-hdl: ED985-RIPE
mnt-by: HANSENET-NOC
source: RIPE # Filtered
% Information related to ‘85.176.0.0/13AS13184′
route: 85.176.0.0/13
descr: HANSENET
origin: AS13184
mnt-by: HANSENET-MNT
source: RIPE # Filtered
Se qualcuno ha la preparazione e la voglia per farlo … io sinceramente non perderò altro tempo
ciao a tutti ed in bocca ai crucchi …. (con tutto il rispetto obvs)
Ciao a tutti! A parte la “fattura” dell’anno 2009/2010 non è arrivato più nulla, neanche una telefonata! A voi come va?
E’ arrivato l’ enessimo solecito. Attendo il seguito
Anche a me, oggi, è arrivata l’ennesima fattura. Sono preoccupato del fatto che mi chiedano “solo” i soldi del 2009. E quelli del 2008? Se li sono dimenticati?
Sono dei casinisti e sono anche peggiorati. Fai come se non esistessero.
Un particolare saluto a Gianfranco, che all’arrivo della prima fattira mi ha qiutato tantissimo e come promesso sono a dare il mio personale aggiornamento della fantomatica DAD..
anno 2008 prima fattura alla quale ho risposto come consigliato a mezzo raccomandata allegando la sentenza e tutte le ragioni varie…in risposta ho ricevuto il classico…la sua richiesta non può essere accolta bla bla bla e da li un paio di solleciti…da me ignorati, fino alla scorsa settimana dove arriva la seconda fattura, che ho pensato bene di accompagnare nel tritadocumenti, ora attendo il sollecito ad essa relativo in quanto è evidente che da un anno all’altro dimenticano i sospesi precedenti….io personalmente continuerò ad ignorarli per non restare vittima psicologica di ditte inesistenti e truffaldine. Certo che se non fosse stato per questo forum e per le persone che lo curano e sono sempre così presenti, forse mi sarei fatta prendere dal panico e avrei pagato…ancora grazie a tutti
Rosita
Salve,
io nel luglio del 2008 ho ricevuto la fattura “famosa”, ho dato tutto al mio legale che si è preoccupato di querelare la DAD nel periodo fino ad oggi ho ricevuto almeno 8 solleciti (primo, secondo, terzo sollecito e poi ripartiva con primo ecc). oggi 14/10/2009 sono stato convocato dalla polizia giudiziaria di Trieste la quale mi ha interrogato sull’accaduto e poi ha stilato un verbale che verrà inviato ad un magistrato che provvederà (spero) a fare qualcosa in merito.
Vi aggiorno appena ho delle novità a riguardo, speriamo che facciano qualcosa.
Qualcun altro di voi ha fatto querela?
TULLIO
sei un grande
tienici aggiornati
Questa gente va fermata, fosse anche solo per il disagio che provocano con leloro vane minacce. Non credo che una querela li dissuaderà. Comunque, hai fatto bene; non si sa mai.
Altra lettera ….”ultimo sollecito”, inoltre si riferisce all’ultima fattura di Luglio 2009 …. bene significa che le altre le hanno già dimenticate …
la simpatica letterina finisce così: Trascorso tale termine saremo costretti a passa la pratica al nostro legale.
E’ arrivato il momento di vedere se sono veramente dei fantocci o meno, speriamo sennò il mio titolare mi strozza e mi tocca pagare di tasca
Non ti preoccupare Alberto. La cosa migliore, dopo aver inviato una sola Raccomandata A/R all’inizio per informarli che non pagherete mai, è ignorarli totalmente.
Personalmente mi sono occupata di due casi in cui la DAD ha inviato fatture e solleciti.Dopo aver mandato le raccomandate di rito, nel primo caso ho ricevuto una lettera dal Parlamento Europeo nella quale mi dicevano di aver accolto il mio ricorso; nel secondo, tra l’altro proprio nella giornata di ieri, proprio la DAD dopo avermi fatto un lungo spiegano circa la legittimità dei loro contratti…..guarda caso alla fine mi hanno scritto che “non volendo collaborare con clienti insoddisfatti” avrebbero provveduto a stornare le fatture emesse………RIDICOLI!!!!Però che soddisfazione due vittorie su due!!!!Professionalmente mi sento molto soddisfatta
ma se uno è talmente scemo che ha pagato per ben tre anni, c’è speranza che rivolgendosi ad un legale, gli venga restituito quanto pagato?
Nonostante l’avviso all’AntiTrust che ha reso nullo il mio pseudo contratto mi è arrivato il pagamento del secondo anno…..900€ piu il precendente anno con gli interessi..e senza minaccia del Legal Department….cos’è sta cosa? prima minacciano con i solleciti e ora mandano senza dire nulla??
Ovviamente ignorerò ma la smetteranno prima o poi???? son due anni che mi assillano quasi….
c’è qualcuno come me che ha pagato e può aiutarmi a recuperare quanto mi hanno “rubato”?
Ve ne sarei veramente grata.
siamo alla quinta fattura. non gli mollo un centesimo di euro. non cagateli, non rispndete ai solleciti di pagamento altrimenti confermate il tutto
tenete duro
Anche a me è arrivata l’ennesima fattura.
Quando mi è arrivata la prima fattura, io ho fatto una denuncia alla polizia postale. I miei consiglio sono:
1° - ovviamente non pagare
2° - se non avete fatto denuncia, non è mai troppo tardi per farla
3° - non buttate niente di quello che vi arriva a casa, nemmeno le buste. Sono certo che un giorno li fermeranno e allora potremo andare al contrattacco con querele, richieste di risarcimento e quant’altro.
Io ho ricontattato le iene lasciando il link di questo sito
Speriamo facciano loro qualcosa, visto che per pagine.it avevano fatto il servizio!
X Viola
Io non ho letto di persone che abbiano pagato (anche se difficilmente fa piacere ammetterlo), ma se vuoi indietro i soldi credo che ti tocchi rivolgerti ad un avvocato (ma uno che abbia la reputazione di essere corretto). Il suggerimento è quello di conservare tutte le comunicazioni e di fare denuncia all’Antitrust e alla Polizia Postale. Non aspettare che prendano il volo.
X Carla
Da quello che ho capito Le Iene PROBABILMENTE non si occupano della cosa perché questi furbacchioni operano da un altro stato europeo ed esiste purtroppo un vuoto legislativo a livello dei singoli stati in materia, o, FORSE, stanno cercando di individuare e beccare chi sta realmente dietro alla faccenda. Sarebbe davvero un bel colpo. L’alternativa è sperare che il Parlamento Europeo si sbrighi. Potete provare a scrivere (in inglese) a Simon Busuttil, membro maltese di tale organo che si sta occupando della cosa.
Datevi tutti una calmata.
Ma non avete altro da fare che discutere del nulla?
Le lettere e le fatture di DAD sono legalmente carta straccia.
Li ho conosciuti a maggio 2006.
Ho fatto solo un errore: ne ho parlato con il mio avvocato, ma ho fatto di testa mia ed al primo contatto telefonico li ho mandati a quel paese.
Siamo un gruppo di persone coinvolte appunto nel 2006 e ci siamo ripromessi di consultarci nel caso che uno del gruppo fosse stato oggetto di comunicazioni dl tribunale tedesco. Non è accaduto nulla e nessuno ha pagato.
Godetevi la vita e pensate ad altro almeno voi che potete contare sulla esperienza nostra che siamo stati i primi ad essere stati coinvolti in questa pagliacciata.
Sono un praticante avvocato di Milano,
qualche mese fà un amico di famiglia, titolare di una attività, è incautamente caduto nella trappola e mi ha chiesto consiglio.
Premesso che basta non pagare, lui mi chiama ad ogni lettera o telefonata che riceve, perchè teme sempre una possibile azione di recupero nei suoi confronti, in quanto il contratto, sia pur viziato, c’è.
Gli ho suggerito la possibilità, a costi contenuti, di chiedere al giudice di pace l’annullamento del contratto per dolo, il risarcimento di eventuali danni e la condanna alle spese.
Chi fosse interessato può scrivermi una e-mail a catste13@hotmail.com
Cordiali saluti.
Secondo me sono persone inafferrabili. Non ci perderei tempo e danaro. Meglio ignorarli.
Giusto il consiglio di Gianfranco, pure io a suo tempo davo in mano ad un avvocato, ma ritengo a questo punto che non serve, perchè loro ignorano qualsiasi lettera dei legali e continuano solo a rompere per poi poter cedere. NON PAGATE.
Stamani 27 nov 2009 ho ricevuto il secondo sollecito alla seconda rata (purtroppo anche io, spaventato dalle fantomatiche azioni legali, ho regalato a DAD i primi 900€). Nonostante la disdetta, e la lettera del mio legale, fino ad ora si sono mossi come al solito: lettera ordinaria con nuovi solleciti che non hanno nessun valore. Fino a quando non arriva almeno una raccomandata da un loro avvocato, in risposta alla mia, ho deciso di ignorarli totalmente.
Se siete nella zona di Bari vi posso consigliare l’avvocato che un po’ su DAD è ben documentato.
Non mollate e non vi fate spaventare!
Si ricevono soltanto solleciti anche da parte di una agenzia di recupero, non risponderanno mai a un legale, inviano soltanto solleciti con spese e interessi. Io sono da febbraio che aspetto notizie loro, con l’ultimo avviso, che se non avrei pagato entro…………. agirebbero per vie legali, ma non vi sembrano un pò troppi 7 mesi? comunque attendo altra carta DAD per pulire il buco del C..O al mio cane.
Povero cane! Personalmente ho perso i contatti da giugno del 2008. Ad un certo punto mollano; è chiaro?
E poi, mi raccomando, non tirate in ballo gli avvocati; non è proprio il caso.
saluti a tutti!!!!!
Oggi nuova lettera, questa volta dal “Dipartimento Legale”, e recita :
la pratica è stata inviata a questo uffico …. etc etc … la vostra inadempienza ci autorizza ai sensi dei SS 280, 286, 288 del codice civile tedesco a rivendicare i danni per un importo totale di 1.968,50 euro … maggiorato .. etc etc. vi invitiamo pertanto a voler saldare i debiti .. etc etc .. entro e non oltre il 2009-12-11. Trascorso questo ultimo termine ci vedremo costretti ad adire le vie legali per recuperare le nostre spettanze. Distinti saluti .. etc etc
E’ normale routine? Me ne frego altamente? Scusate ma io continuo ad essere sempre un po preoccupato
Alberto, come è arrivata? Raccomandata che hai firmato? C’è il riferimento di uno studio legale o il nome di qualche avvocato?
Alberto e Enrico. State tranquilli arriva con posta ordinaria, io sono da set. 2007 che ho a che fare con la dad, l’ultimo sollecito identico a quello di Alberto l’ ho ricevuto a feb. 09, e sino a oggi niente legale, ma anche se fosse la userò come ho già scritto, per pulire il c–o al mio cane. Anzi mi manca un pò di carta………………
TRANQUILLI, VOI COME TUTTI NOI NON DOVETE PAGARE………………..
Infatti, lo immaginavo. Ignorarli fino a quando si muovo in questa maniera è il suggerimento (gratuito) che ho avuto anche dal mio legale. Personalmento ho optato per incaricare il postino di rispedire tutto al mittente.
Buondì! Anche io ho ricevuto il sollecito da 1.968,50 euro. Che ho visto e prontamente messo via! Una domanda ce l’avrei: a che punto cominciano a telefonare? Muoio dalla voglia di avere a che fare con qualcuno di loro direttamente…
Buongiorno a tutti,
una domanda: ma se richiedessi la rimozione dei dati della mia società dal loro sito andrei incontro a ulteriori complicazioni di tipo legale?
grazie
Per laura, io non ho mai ricevuto telefonate, ne da parte della Dad e ne dalla parte dell’agenzia recupero, che comunque sò, la stessa agenzia appartiene alla dad, cioè l’inganno stà pure lì, farci credere una cosa per un’altra.
Per Claudio, io a suo tempo già immediatamente, chiesi la rimozione dei miei dati sul loro sito, minacciandoli che gli avrei denunciati in quanto non erano più autorizzati, ma niente loro ignorano completamente tutto, quindi caro Claudio, ti consiglio di lasciar perdere, è tempo perso.
Anche io a suo tempo feci disdetta e chiesi la rimozione dei dati. Ma credo che sia una procedura inutile.
Credo di essere uno dei più datati “clienti” di DAD (maggio 2006).
Quando ho visitato il sito nel quale presenziava il mio spazio mi sono incuriosito. Ho telefonato ad alcuni artigiani in elenco ed ho scoperto che non ne sapevano nulla. Insomma DAD ha popolato inizialmente il sito e senza chiedere alcun consenso con inserzioni copiate dal web.
Ma questo solo per la cronaca. Lasciate perdere questi “barlafussi” pericolosi solo in quanto disturbatori della quiete pubblica.
Prima della telefonata, dovrebbe pervenire una lettera da parte di una società di recupero crediti dalla Svizzera o dall’Austria , ma sono sempre loro.
Un paio di telefonate dal tono gentilmente minaccioso, poi il buio. Niente di cui preoccuparsi, anzi.
Non se ne può più
oggi ho ricevuto la lettera del legal department che dice che passa la pratica al legale: domanda: ma non sono loro i legali???
Comunque è arrivata tramite posta prioritaria normale ed è firmata con uno scarabocchio.
Ma cosa devo fare?
Sono un tormento questi qua.
Non ci mollano!
Ignorali; te lo dice uno che è stato coinvolto nel 2006 e che si è agitato come tanti per scoprire poi che questi “signori” sono del tutto innofensivi. Purché a qualcuno non venga in mente di pagare: ciao, ciao soldi!
Per Carla. E’ carta? bene cestina e metti da parte per la differenziata, o altrimenti fai come mè, non ho carta per pulire il mio CANE……… uso quella , è ottima, pure intestata e firmata dalla DAD…………
siamo perseguitati dal 2006, anche a noi è appena arrivata la lettara del legal department con l intimazione di pagare entro il 25 dic 09. vorremmo sapere se qualcuno ha mai ricevuto un decreto ingiuntivo e se qualcuno ha poi dovuto pagare….
Che io sappia no. Non sono mai arrivati a tanto perche risulterebbe problematico e dispendioso. In parole povere non gli conviene.
Il legal department ha ben poco di legale per la nostra legge fortunatamente.
è arrivata anche a me entro il 25/12/2009
c’è scritto di pagare 990 e qualcosa più gli interessi dekl 6,82 che mi devo calcolare io…. ma vadano a cagare
NON PAGATE NON PAGATE NON PAGATE
Io ormai avrò ricevuto quindici lettere, e purtroppo è a causa dei pochi che ci cascano che continuano a rompere i coglioni a tutti.
Ho sempre il terrore che finisca in mano a qualche segretaria e la metta in pagamento… che palle!
Sono sicuro che appena rientro dalle ferie mi troverò la solita letterina DAD natalizia. Se dovesse mai capitare un qualche sorta di provvedimento legale effettivo da parte di questio approfittatori (ma sinceramente ne dubito) mi adopererò per una class action. Nel frattempo non pagate assolutamente. E caso mai dovesse arrivare una lettera diversa da quelle oramai conosciute ( cioè da controfirmare alla consegna) ,comunicatelo in questo forum che sembra essere il più aggiornato in materia.
oggi mi è arrivata la seconda lettera dai presunti legali.dice che hanno messo in mano la pratica al loro ufficio legale. io cestino e vediamo poi cosa succederà!!!visto che le lettere non sono raccomandate, chi glielo dice a loro che mi sono arrivate?vadano al diavolo!e vengano pure qui in italia a cercare i suoi 1900 e rotti euro!mio padre è un po’ preoccupato, ma anche lui non vuole mollare.nessuno sa se sono andati oltre queste intimidazioni?grazie e mi raccomando, non molliamo!!!!!!
x serena,
stai tranquilla serena e tranquillizza tuo padre !!
Non sono mai andati oltre alle intimidazioni, sanno perfettamente l’imbroglio che hanno attuato e chè continuano impunentemente a portare avanti….
Si stancheranno solo se nessuno cede, basta un 2 % di ignari iscritti che per paura o per levarseli di torno, paghi, che a loro và più che bene !!!
Non ti curar di loro, ma guarda e passa !!!!
Buon lavoro
Come vecchio cliente del sistema, condivido. Sarebbero innoqui se non ci fossero quelli che pagano, potendone fare a meno.
Oggi credo si arrivata la lettera dal presunto ufficio legale di DaD.
Dico credo perchè essendo ancora in posta prioritaria, ho detto al postino di rimandarla al mittente sensa neanche aprirla.
Per quel che ho capito sono a un passo dalle telefonate. Vedremo
anche a me è arrivata la famosa lettera, se mi chiamano li mando affareinculo in modalità live
ATTENZIONE QUESTI SIGNORI FARABUTTI SI SONO RIORGANIZZATI E HANNO APERTO UNA NUOVA SOCIETA’ IN INGHILTERRA CON IL NOME :
REGISTRATION OF THE WORD COMPANY DIRECTORY 2010 CON SIGLA WCD NELLA C , C’è DISEGNATO IL MONDO.
STATE ATTENTI
ANCHE QUESTI IN PICCOLINO CHIEDONO 950 EURO. SCUSATE IN INGHILTERRA NON SI USANO LE STERLINE ???
antonio
ANCHE IO SONO UNO DEI TANTI TRUFFATI DAL 2007 CONTINUANO A MANDARE SOLLECITI E IO INVIO LE DISDETTE… A TUTT’OGGI FEBB 09 MI ANNO INVIATO UN FAX COME ULTIMO SOLLECITO . .. FAX RESPINTO CON SCRITTO IL NUMERO NUOVO DI FAX.. E’ QUELLO DELLA POLIZIA POSTALE…..CIAO A TUTTI CMQ X ME LATRUFFA E’ FATTA DA ITALIANI ……….
Sapete che è la terza volta che mi arriva la lettera per aggiornare la guida expo guide???? ogni volta la straccio, ma non demordone, mi è arrivata per una fiera di milano e ora per hannover….. secondo me continuano a mandarla finché non capita nelle mani dell’impiegata sbagliata che timbra e firma.
Non se ne pò più di queste guide per truffarci!!!
BASTA il problema che questi rubano e NESSUNO fa nulla, a parte qualche multa che serve a niente
Tutto tace?
Dopo aver aver rifiutato direttamente al postina, l’ulteriore lettere di sollecito, sembra abbiano desistito. Non ricevo nulla dal 27/01/10.
Ciao a tutti, di seguito la seconda e-mail ricevuta della w.c.d.
Dear Sir/Madam
This is to inform you, that we submitted your file to the Arbitration
Court of the Czech Republik.
You agreed to this procedure by signing the contract and approving to
the following paragraph:THE CONTRACT BETWEEN THE SUBSCRIBER AND SERVICE PROVIDER WILL BE
GOVERNED BY THE LAWS OF THE CZECH REPUBLIC, ESPECIALLY ACT. NR. 513/1991
COLL., COMMERCIAL CODE AS AMENDED.This paragraph means, that you have to appear personally or being
represented by a Czech lawyer in front of the Arbitration Court in the
Czech Republik because the contract is governed under the laws of the
Czech Republic.
Furthermore, according to the laws of the Czech Republik the contract
you signed is a valid contract, this means, that you have to pay all the
expenses for the Arbitration Court, your lawyer, our lawyer and all
interest starting on the due date of the payment of the invoice.
We still have the possibility to draw back your file from theArbitration Court
without any further expenses for you, when we receive the payment
of the outstanding invoice
within 4 days after receipt of this email.Best regardsWorld Company Directory.
Chi si trova nella mia stessa situazione?
Io ci sono cascato il28 gennaio.
Angelo
Buonasera, il 05/09/2007 per errore ho compilato il modulo Registro Italiano in Internet ,e ad oggi non ho pagato nulla e continuo ha ricevere solleciti di pagamento. Il 02/02/2010 ho ricevuto la seguente email dal Legal Department DAD:
DAD offerta commerciale a saldo stralcio
Gentile Sig. ………,
Faccio seguito e riferimento alla corripondenza intercorsa.
Al fine di addivenire ad una soluzione commerciale ed amichevole, accettabile per etrambe le parti, la direzione commerciale propone nuovamente, senza pregiudizio alcuno per il contratto ……….., la seguente condizione:
Ridurre il valore contrattuale ad Euro 500,00 - anzichè Euro 958,00 x 3. Il citato importo è a totale copertura del valore contrattuale, quindi a saldo e stralcio del contratto sopra citato.
In caso di mancata accettazione da parte Vostra, la presente proposta commerciale sarà da intendersi come mai formulata.
Attendiamo pertanto cortese riscontro, confidando in una definizione stragiudiziaria della vicenda.
Coordinate bancarie della DAD…….
Non avendo risposto il 29/03/2010 ho ricevuto la seguente lettera:
Gentili Signori,
in riferimento alla comunicazione sopra indicata siamo davvero spiacenti del fatto che non sia stata presa in considerazione la nostra offerta. Ribadiamo che la stessa era stata avanzata al fine di evitare lungaggini legali ma a quanto pare voi preferite restare sulla Vostra posizione. A questo punto non possiamo che far rientrare in vigore le condizioni contrattuali orginarie.
Giunti a questo punto, l’atto in questione viene affidato ad una società di recupero crediti che Vi contatterà per il pagamento che ammonta a Euro 1.916,00 e verrano aggiunti ulteriori costi di gestione della pratica di cui Voi stessi dovrete farvi carico.
Spiacenti per l’accaduto, porgiamo distinti saluti.
Jessica Romito
DAD Deutscher Adressdienst GmbH
Anche voi avete ricevuto le precedenti lettere dal fantomatico Registro Italiano in Internet? Come vi siete comportati ? In attesa di una vostra cortese risposta , vi saluto e vi ringrazio in anticipo.
Lascia perdere non possono fare atti giudiziari o legali nei tuoi confronti in quanto sono ingannevoli e hanno subito diverse denuncie, perciò lascia perdere, non rispondere e se ti telefonano, mandali a quel paese dicendo appunto che sono stati denunciati da agicom.
…pultroppo anche io ci sono cascato… ho prontamente inviato un fax allo stesso numero qualche minuto dopo barrando lo stesso modello con su scritto ovunque annullato per errato invio.. si può stare tranquilli…
Grazie
Stai tranquilla, e se ti arriva qualche sollecito per posta, cestina o rispedisci al mittente. Io ho fatto così e sembrano aver mollato: non ricevo nulla da più di 6 mesi.
Carissimi tutti: sono due anni che li ho mandati telefonicamente a quel paese. Lo avessi fatto prima… Ignorateliiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
…. uffi che palle…. perchè a me non telefonano?…. sono due anni che non scrivono più…. io che avevo una gran voglia di mandarli a cag…. telefonicamente…. perchè a voi si e a me no?…. non è giusto …. a me solo lettere…
buon giorno a tutti,
ci sono cascato anch’io firmando il modulo ingannevole esattamente il secondo foglio poichè nel primo c’era scritto che era un servizio gratuito..Il punto è che non ho fotocopiato nulla e mi manca il primo foglio che dimostra l’inganno del contratto.Qualcuno può mandarmi copia del primo foglio..
Grazie ed accetto suggerimenti..
.Che banda di truffatori…
Salve a tutti!!!
Purtroppo anch’io sono cascata nella loro trappola e oggi ho ricevuto la prima fattura di pagamento.
Cosa mi consigliate di fare? Io vorrei non pagare ed ignorarli, faccio bene???’
Aspetto vostri consigli per esperienze dirette.
Grazie mille e rispondete per favore……
Non siete stai ingannati, ma semplicemente fatti oggetto di una tentata estorsione. Il contratto firmato non è in regola e lafattura conservatela solo come ricordo di una sbadataggine. Vi arriveranno una fila di solleciti ed altre due fatture, nonché una lettera minatoria inviata da una sedicente società di recupero crediti. Forse vi telefoneranno. Quello che conta è non pagare, sennò addio ai vostri soldi. Sono del tutto innofensivi e non hanno mai trascinato alcuno in tribunale. Li conosco da quattro anni e da tre li ho mandati a quel paese; naturalmente non una lira. Non li sento a circa un anno e mezzo e se non fosse per le mail di questo forum me li sarei già dimenticati. Mi raccomando non buttate via soldi con l’avvocato: non serve.
ragazzi non mollatgli un centesimo, se volete vi fornisco il mio cellulare e ne parliamo di persona
sono 3 anni che mi manda lettere intimidatorie che consrvo nel cassetto… NON PAGATEEEEEEE
Anche io ci sono cascato nel 2008. Ho fatto a suo tempo anche una denuncia alla polizia postale. Consiglio a tutti coloro che non l’abbiano fatta, di provvedere, anche se a distanza di anni. Lo Stato Italiano deve conoscere il problema. E’ l’unico modo di informarlo. Daniele
Ho letto tutti i vostri commenti ed un po’ mi sono tranquillizzata. Comunque cosa mi consigliate di fare? Ovviamente non pago e poi? Mando una lettera di disdetta del contratto con allegata una copia del comunicato stampa del 12/08/2008 dell’anitrust?
Accetto e attendo vosrti consigli.
Grazie!
NO MARTINA NO
non mandargli niente, servirebbe ea certificare che esisti e quindi ti tartasserebbero
ignorali, conserva tutte le missive in un cassetto e buonanotte
sono 6 mesi ch enon li sento +
Tu dici?
Vabbè ti farò sapere…
la lettera di disdetta andrebbe mandata entro una settimana dalla sottoscrizione se non ricordo male. Per cui anche io ti consiglio vivamente di ignorarli. Non posso farti assolutamente nulla. Al massimo riceverai qualche lettera ordinaria di sollecito, buona solo per il caminetto.
Purtroppo proprio ieri mi è arrivata la prima fattura! Meno male che ho trovato questo blog con utili consigli! altrimenti avrei pensato ad una mia svista e avrei probabilmente pagato! Negli anni passati avevo già ricevuto queste richieste e se non ricordo male mi sembra proprio di averle rispedite senza poi ricevere niente. Quando è arrivata questa l’ho corretta perchè i dati erano quasi tutti sbagliati e adesso mi sono accorta di essere stata truffata!! Ma è possibile che possano ancora fare questi imbrogli?
cmq ora di preciso non so cosa fare. mi consigliate prima cosa di denunciare alla polizia postale e all’agcom? a quanto ho capito poi è meglio non rispondere ai solleciti e non inviare niente. ma forse è meglio che una chiaccherata con il legale la faccia no? che vera rottura!!
Non è una rottura. Ignorali completamente e non perdere tempo per questa fesseria. Se non fosse che sono iscritto a questo forum, me li sarei dimenticati da un pezzo. Quella che ricevi è carta straccia. E non interpellare avvocati od associazioni; quelli su queste cose ci vivono.
Allora, letti tutti questi utilissimi pareri ho deciso di non fare proprio nulla. Come se la posta non mi fosse mai arrivata, del resto la posta può anche smarrirsi nel lungo viaggio che ha affrontato dalla Germania con un francobollo di posta ordinaria e non tramite raccomandata…. Giusto?
Vi terrò informati.
Cra Martina, ti basta se ti dico che ho firmato ed inviato per fax il contratto esattamente il 29/05/06. Per un anno ho creduto di tenere botta con l’aiuto della nipotina avvocato. Tempo sprecato, loro non mollano perché sanno che anche se solo uno su cento che paga è tutti grasso che cola. Loro adorano quelli che rispondono perché così li tengono agganciati e la speranza è che mollino e paghino per liberarsi del pensiero. Il maggio 2008 ho ricevuto una lettera raccomandata dalla GRAVIS INKASSO HMBH. Ho però scoperto che sono sempre loro. Insomma è una commedia che si è risolta quando mi ha telefonato, una tipa di questa Società di recupero crediti. Dopo che le ho ho spiegato che il contratto non è nemmeno in regola con le norme europee e non solo, non si è più sentito alcuno.
Tanto per farti capire: sul retro del contratto da me ricevuto ci sono tutte le norme cosidette vessatorie. Queste norme avrebbero dovuto essere firmate anche quindi sul retro ed una per una. Ma anche questo è un discorso inutile perché questi signori se ne fottono e giocano solo con i nervi delle proprie vittime. Col senno, di chi ci è gia passato, scordateli e non rispondere così smettono prima di rompere. Rischi uguali a zero!
Webmaster Book…
Do you sincerely want to make a million? Learn how to work smarter, not harder….
Qualcuno mi può tradurre quello che è scritto sopra?
Grazie!
Salve a tutti, anch’io ho firmato e inviato il modulo in data 23-03, pensando, come da primo paragrafo che la cosa fosse totalmente gratuita (Ho firmato per solo per confermare i dati). Mi è arrivata poco fa la prima fattura per €. 958,00 che ignorerò, come suggerito da questo e altri siti. Ho inviato oggi 31-05, la disdetta del contratto ad Amburgo tramite raccomandata , specificando che in base alla sentenza dell’AGCM (che ho allegato) il contratto stipulato risulta nullo per pubblicità ingannevole, frode e quant’altro. Da ora in poi le comunicazioni successive verranno da noi ignorate. Tra l’altro la mia firma non ha valore legale in quanto io non risulto dipendente della società, ma dipendente di cooperativa esterna. Solo il timbro è della società. Che si attacchino!!!
Ah, avevo già anticipato via fax la disdetta e le mie rimostranze in seguito all’accaduto, allegando una sentenza precedente dell’Agcm. La DAD mi ha sollecitatamente risposto che a loro non interessa se la firma non ha valore legale, il contratto risulta sottoscritto e le sanzioni dell’Agcm hanno solo valore amministrativo, ma che non influjiscono su un contratto che risulta in piena regola. Mi sollecitano a pagare quindi la fattura.. Sicuramente lo farò!!! Come no.. Aspetto che qualcuno si faccia vivo per chiedere tutte le generalità..
Se volete divertirvi tenete pure botta. I rischi sono pari a zero. Ci guadagneranno solo le poste.
If you are willing to buy real estate, you will have to receive the mortgage loans. Furthermore, my mother commonly utilizes a consolidation loan, which seems to be the most rapid.
Ciao a tutti!
Mio papà ha ricevuto circa un mese fa questa lettera del Registro Italiano in Internet e per “ignoranza”, l’ha compilato con i dati corretti, firmato, timbrato e spedito.
Ora è arrivata la fattura di 958€!
Pensavamo di inviare lettera di disdetta immediatamente, ma abbiamo pensato bene di sentire prima il nostro avvocato che ci ha suggerito meglio.
Il suo consiglio è stato di inviare un fax anonimo (possibilmente da una tabaccheria) riportando il numero della fattura (senza nessun riferimento alla nostra ditta o al titolare) e comunicando la diffida a loro da emettere fattura a vostro nome.
Visto che da quando ho letto qui in questo blog… quelli attendono solo che uno paghi o che invii qualche documento cartaceo con i propri dati per far si che viene confermato il contratto sottoscritto, penso che agirò proprio così!
Mi raccomando…. non inviate mai i vostri dati personali!!!!!
Spero che il mio intervento possa essere utile a qualcuno.
Ciao!
Tempo perso. Credo di essere uno dei più “vecchi” truffati. Guardate i miei precedenti post. Sono veramente stanco di ripetere. Pensate ad altro; state parlando del nulla. Questi signori sono innofensivi, salvo che qualcuno ci caschi e paghi. Allora si che è un guaio: soldi addio!
Dopo 6 mesi di silenzio ecco che mi è arrivata di nuovo la lettera famosa del Legal Department (ovviamente in posta normale) che malgrado le numerose richieste bla bla bla…visto la mia inadempienza bla bla bla… con il saldo di 1968,50€ da pagare entro 10 giorni con una firma scarabocchiata ( e diversa da tutte le altre fatture e solleciti) in mancanza di questo adiranno per vie legali.
Un’anno fa esatto mi è arrivata la STESSA lettera del Legal Department ma con la cifra di 958€, se non pagavo adivano per via legali….
Mi chiedo… ma allora come mai non hanno fatto nulla e ora ho la stessa lettera di un’anno fà? mah!!!!!
Sfogliando i loro fogli ho riletto la risposta alla mail che avevo mandato a dicembre 2008 , la loro risposta è arrivata solamente 5 MESI dopo e la loro risposta è stata che hanno fatto quello che io avevo richiesto
( ma quando mai???) e che non c’era nessun errore, quindi di pagare…(disonestoni che non sono altro…..)
Alla fine grazie a questo blog scovato 2 anni fà ho ignorato tutte le fatture e i solleciti successivi!
Anche io ci sono cascato come un allocco, nel luglio del 2007 è arrivata la fantomatica letterina che chiedeva solo la conferma dell’esattezza dei dati della mia attività in quanto inserita nel “registro italiano in internet” dal momento che lavoro proprio sul web e ho registrato un dominio pensavo fosse un controllo legittimo, tipo un censimento. La parte dove sembrerebbe essere stata indicata la somma da pagare era scritta in caratteri molto piccoli e soprattutto con uno sfondo che rendeva difficoltosa la comprensione del testo, purtroppo ho firmato ed inviato il tutto. Da allora, 3 anni, mi tornamentano periodicamente con lettere, solleciti e minacce del loro studio legale interno, io non solo le ho ignorate, ma sono anche ricorso ad un legale che, come consigliato da questo ottimo blog, ha provveduto a segnalare il tutto all’ente preposto ed ha inviato ai simpaticoni d’oltralpe la comunicazione che il contratto è ritenuto nullo date le sentenze emesse a loro sfavore: DAD ha risposto che loro delle sentenze del nostro garante se ne infischiano, il contratto è valido e bisogna pagare, io non mollo, ma il mio legale mi ha messo una brutta pulce nell’orecchio: se mi chiamano a comparire in giudizio devo farlo in Germania con costi di viaggio, sistemazione e legali non indifferenti, inoltre la sentenza del garante italiano, mi dice, non è detto che venga considerata anche dalla legge tedesca, che ne pensate? Aspetto consiglio con una certa ansia. Grazie a tutti.
Semplicemente impossibile, loro i soldi li raccattano in italia in maniera truffaldina ed il contratto deve essere a norma secondo le leggi vigenti in italia. Ignorali. C’è gente che sta a presso a ’sti delinquenti da 5 anni e mi pare che nessuno abbia ricevuto nemmeno una comunicazione di tipo legale valida (per intenderci una semplicissima raccomandata!) figurarsi se possono permettersi un sollecito per comparire in giudizio in Germania. Ma per favore!
Ignorali. Pure io mi ero fatto dare un consiglio legale (gratuito), ma è stata una cosa superflua.
Marco dormi tranquillo, goditi la vita e tuoi soldiTanto prima o poi questi la pagheranno in una maniera o nell’altra.
grazie a questo blog!! ho deciso di non fare niente anche io.
la fattura mi è arrivata circa due o tre settimane fa ma ancora nessun sollecito. forse si è perso alle poste!!!!
anch’io sono appena caduto nella trappola.VI RISULTA CHE QUESTI TRUFFATORI SI SIANO SPOSTATI IN PORTOGALLO? LA LORO LETTERA MI E’ ARRIVATA DA LISBONA.IGNORARLI DEL TUTTO E’ L’ATTEGGIAMENTO GIUSTO?
I G N O R A R E !
Io sono d’accordo con Giovanni.
I G N O R A R E !
Mai nessuno ha subito la pressione via legale
T R A N Q U I L L I
Una raccomandata (una sola) può arrivare, ma non allarmatevi.
Il momento top è quando arriva la telefonata della società di recupero crediti (sempre loro). Questa è la farsa finale: mandateli a quel paese senza si e senza ma. Non si faranno mai più sentire.
La società per cui lavoro ha firmato nel 2008. Da allora non abbiamo mai risposto ai solleciti di pagamento da parte di DAD e alle minacce di seguire le vie legali. Qualche settimana fa è arrivata una lettera del Dipartimento Legale di DAD, firmata semplicemente Reparto Legale, con la quale ci “concedono” una nuova proroga prima di affidare ad una società internazionale di recupero crediti l’incarico di incassare gli importi “pendenti”. Tale società, secondo quanto scritto nella lettera, addebiterà ulteriori interessi, costi e diritti giudiziari. Dite che sia opportuno continuare a ignorarli? C’è qualcuno che è riuscito a liberarsi di questi truffatori seguendo i passaggi indicati nel blog di puntobeta?
La società per cui lavoro ha firmato nel 2008. Da allora non abbiamo mai risposto ai solleciti di pagamento da parte di DAD e alle minacce di seguire le vie legali. Qualche settimana fa è arrivata una lettera del Dipartimento Legale di DAD, firmata semplicemente Reparto Legale, con la quale ci “concedono” una nuova proroga prima di affidare ad una società internazionale di recupero crediti l’incarico di incassare gli importi “pendenti”. Tale società, secondo quanto scritto nella lettera, addebiterà ulteriori interessi, costi e diritti giudiziari. Dite che sia opportuno continuare a ignorarli? C’è qualcuno che è riuscito a liberarsi di questi truffatori seguendo i passaggi indicati nel blog di puntobeta?
Tranquillamente ignora,qualsiasi forma di contatto.
L’unico è essere tutti d’accordo a non versare un solo centesimo, IGNORARE i solleciti e quant’altro.
MANDATE A QUEL BEL PAESE I SIGNORI DELLA DAD.
in risposta a Giusy ed a quanti nella stessa situazione,
ti consiglio di ignorarli io ho ricevuto persino la telefonata di “minaccia” dopo aver ascoltato il loro avvocato gli ho semplicemente detto che avrei dato mandato ai miei avvocati per dirimere la controversia.
Sto aspettando da due anni ….
non hanno niente in mano se non un pezzo di carta estorto con “inganno”.
Penso di essere uno dei primi 2006/07 ad essere caduto nella loro rete….
IGNORATELI
Salve alla redazione, con la quale mi complimento per la completezza e l’utilità delle informazioni,ed a tutti gli utenti, molti dei quali hanno proposto suggerimenti sensati.
Mi presento. Sono un avvocato che assiste una società che è casacata nel tranello ed ha sottoscritto il contratto.
Da un po’ di tempo la mia assistita riceve fatture e solleciti di pagamento. Ho, ovviamente, suggerito di non scucire un centesimo ed ho inviato una lettera di diffida alla società tedesca(che metto a Vs. disposizione, se la riterrete utile) nella quale affermavo che il contratto è invalido, nullo ed inefficace per violazione dei requisiti della correttezza e buona fede nella formazione del contratto, per carenza dei requisiti essenziali del conttratto e per vizo del consenso, richiamando le sentenze dell’AGCM. Mi hanno risposto farfugliando qualcosa sulla bontà e correttezza del loro operato . Non ho ritenuto assolutamente di dover replicare. Loro hanno continuato con i solleciti, le diffide dell’Ufficio legale (?). Mi chiamerà anche un legale? Magari!
Detto questo, premesso che la mia è solo un’opinione e non un suggerimento legale, ritengo anche io - come molti di voi - che la Dad non procederà mai giudizialmente nei confronti degli ignari contraenti e che si limiterà a minacciare senza dare alcun seguito.
A tal proposito, sarei curioso di sapere se qualcuno di voi abbia mai subito un decreto ingiuntivo da tale sedicente società.
In ogni caso, poichè il lavoro, talvolta, è anche divertimento, ho deciso di anticiparli e di adire le vie legali dinnanzi al Giudice di Pace . Per prima cosa, (è la mia umile opinione) la clausola sul foro esclusivo tedesco è nulla, poichè priva della specifica sottoscrizione (art. 1341 - 1370 c.c.). In secondo luogo, il luogo della conclusione del contratto è quello in cui il proponente (quindi la mia assitita) ha avuto conoscenza dell’accettazione (art. 1326 c.c.). Ecco perchè mi rivolgerò al Giudice di Pace del luogo ove la mia cliente ha ricevuto l’accettazione. Chiederò di accertare e dichiarare la nullità del contratto per adesione per i seguenti motivi (in breve):
1) comunicazione ingannevole (fanno credere di essere il gestore dei domini.it);
2) carenza di buona fede e correttezza nella formazione del contratto (dati inseriti nel modello prestampato mancanti od errati, tali da indurre il ricevente alla integrazione e/o correzione);
3) carenza dei requisiti essenziali del contratto (oggetto indeterminabile-mancanza di causa);
4) assenza della data della proposta, della sottoscrizione del rappresentante legale della società accettante:
5) vizi del consenso;
6) impossibilità di recesso (v. recesso nei contratti a esecuzione continuata o periodica, art. 1373 c.c.).
Allegherò le sentenze dell’AGCM e numerosissime pagine internet che parlano di truffa.
Infine chiederò il risarcimento dei danni.
Dubito che la società tedesca si costituirà in giudizio.
Ad ogni modo, considerati i tempi lunghi della giustizia italiana, vi farò sapere come è andata (probabilmente nel 2011).
“Actus iudicialis potentior est extraiudiciali” (un atto giudiziale è più efficace di un atto stragiudiziale).
PP
Rettifico quanto sopra.
sembrerebbe che il regolamento CE n. 44/2201 concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, mi imponga di azionare il giudizio per forza in Germania (nello stato membro ove abbia la sede legale il convenuto). Tuttavia ci sono delle deroghe alla competenza. Mi studierò il tutto e vi farò sapere.
PP
basta! leggere tutti questi commenti sta diventando tempo perso. tutti dicono la loro, quando invece bisogna solo IGNORARE
Qui non c’è un beato cazzo da studiare. E’ gia troppo anche solo parlarne di questa fesseria. Cestinate tutto e se telefonano mandateli affanculo. Se poi qualcuno si vuole fare prendere per le mele, è padrone di farlo, ma non trascini gli altri nelle proprie seghe mentali. Il loro contratto e le loro lettere non hanno un minimo di costrutto contrattuale, quei tomi lo sanno benissimo e pertanto contano che comunque qualche gonzo ci caschi e paghi. Anche uno su cento va benissimo. Se dovessero fare causa a tutti quelli che non pagano dovrebbero noleggare lo stadio di Amburgo e trasformarlo in tribunale. Ma davvero qualcuno crede che un giudice di quella città si possa mettere in ridicolo occupandosi di questi peracottari, che comunque si terranno sempre a distanza dai tutori della legalità. E non parlatene con i vostri avvocati ; loro non chiedono altro che di occuparsi di questa aria fritta, come sempre tanto utile per loro. Svegliaaaaaa!
Non capisco per quale motivo continuiate a scrivere mille cose su questa DAD.
Esistono altre mille truffe identiche alla DAD, ad esempio a me mandano ogni mese la letterina delle EXPO GUIDE, e siccome non l’ho mai firmata e mandata, loro continuano a mandarla, magari un altro impiegato apre e ci casca… no, tanto apro tutto io!
Loro vivono di questo, se anche su 1000 lettere che mandano, uno solo paga, loro hanno già tutto di guadagnato, e giocano molto sul fatto di incutere terror con i mille solleciti che mandano.
Quindi è inutile mettersi problemi quali decreti ingiuntivi, è una cosa IMPOSSIBILE.
Lasciate perdere, preferisco spendere il mio tempo a collezionar farfalle, piuttosto che star dietro a questi cretini della DAD
Allora possiamo dire basta! E chi vuole notizie o chi è appena cascato nella trappola si legga tutti i commenti, fra noi ci sono persone tratte in inganno da anni, e questi bastardi non hanno mai fatto un c—o e forse è il momento che questo benedetto c—o se lo mettano per bene nel culo:
Dopo quasi 7 mesi che non arrivava nulla è arrivata un’altra fattura da 958 + i 958 mai pagati, insomma, quanto andrà avanti questa farsa ancora? Che stress, dopo aver cestinato tutti i solleciti credevo di essermi sbarazzata di questi idioti, invece continuano tutt’ora a mandare fatture? Ma la finiranno mai????