Pubblicità flatulente - la censura
Mercoledì, 20 Giugno 2007 by Francesco 9:55
Ebbene amici ci risiamo.
Noi italiani siamo dei professionisti nel fare passi indietro.
Sono bastate poche settimane dalla messa in onda dello spot della Vigorsol, giusto il tempo che nella rete si diffondesse l’originalità dell’iniziativa e il video fosse presente io ogni blog consociuto.
Duro colpo quindi per Nick Gill e la sua BBH che mentre stava ancora festeggiando per aver lasciato il segno con un idea pubblicitaria coraggiosa si è visto arrivare la richiesta di modifica causa censura. Quindi ha dovuto rispolverare il progetto, chiamare i disegnatori e i grafici e modificare il finale. Peccato però che in questo modo il messaggio pubblicitario non funziona come dovrebbe, ma cade nella banalità più assoluta.
Immaginate la reazione dei “tele spettatori”: con il loro telecomando si imbattono nel mitico spot, ma questa volta non cambiano canale perchè vogliono gustarsi il simpatico finale. Ma quando il loro eroe corre sul ramo e inizia a soffiare con naso e bocca il vento congelate per salvare la foresta….delusione totale!. Ma come?, che è successo? si è operato di emorroidi? Perchè l’hanno cambiata? E il nonno seduto sulla sedia commenta “finalmente hanno fatto una cosa buona, era una cosa schifosa e immorale!”. Beh io al nonno direi: “Fatti un sudoku e non rompere!”.
Per fortuna Rocco Siffredi e la sua patatina amica hanno fatto scuola.
Anche censurando lo spot, il messaggio era stato diffuso e quindi non era più importante che lo spot mantenesse la sua forma originale. In questo modo si rinnova e si continua a parlarne. Prima si discuteva della sua moralità, ora del fatto che è stato censurato.
Segnalo inoltre una curiosità: se andate sul microsite dello spot potrete, oltre a vedere lo spot originale in inglese, giocare con il mitico scogliattolino a tre simpatici giochi in flash che si basano sulla strabiliante caratteristica del nostro amico.

censura o no, anche se lo scopo della pubblicità che era quello di colpire per l’originalità è stato centrato in pieno, devo dire che quella pubblicità con il pirito faceva davvero ca**re
Mah, credo che di spot orrendi ce ne siano parecchi. Ma a mio parere questo non lo è (o almeno non lo è stato). Certo avrà suscitato parecchi dubbi sulla moralità ma bisogna anche analizzare il contesto e i personaggi.
E’ palesemente un personaggio di fantasia chi utilizza il “peto”, come soluzione tra l’altro, per salvare la foresta. Da non sottovalutare che è un animale e come è ben noto gli animali non hanno un vero “senso civico”. Per loro liberare il gas dallo stomaco è un gesto molto naturale e spontaneo.
Se fosse stato un uomo a fare lo stesso la cosa sarebbe cambiata di molto. Poi non vedo il motivo di tanto sdegno.
A sto punto anche Sherk, che tra poco vedrà anche l’alba di un terzo episodio, dovrebbe essere censurato.
Se è permesso ad un orco di fare peti mentre si lava con unico scopo ludico non vedo perché uno scoiattolo non possa fare lo stesso per salvare una foresta!
Non sono un bigotto e sicuramente mi fa vomitare più come va l’economia del nostro Paese e i nostri politici di Dx e Sin. Però non posso fare a meno di provare schifo che all’ora di cena quando uono vede la tv appaia uno scoiattolo che fa un peto . Il cattivo gusto di chi ha fatto questa pubblicità e ancora di più di chi la manda in onda. Risultato? Non compro più Vigorsol perchè va da se che dietro il peto c’è la m***a e quindi se la mangi chi gli piace.
Non so fino a che punto ragionare per “associazioni” può essere corretto.
Se fosse così tutti gli spot che pubblicizzano cose poco carine, come i detersivi per il wc o le pasticche contro la diarrea sarebbero da evitare.
Per non parlare poi degli spot degli assorbenti e affini.
Ma dietro al prodotto pubblicizzato c’è un azienda che si è rivolta a persone come noi per raggiungere lo scopo, e cioè quello di far parlare del suo prodotto. Bene o male diventa secondario dato che dietro c’è un investimento economico e creativo.
Inoltre non dimentichiamo il target di clienti al quale è rivolto il prodotto.
Se da un lato le persone con qualche anno in più decideranno di non comprare il prodotto perché indignate dalla pubblicità, dall’altro i ragazzi adolescenti compreranno il prodotto proprio perché è una provocazione, una violazione delle buone maniere.
La perfetti è una azienda leader nel settore. Sa che può anche permettersi di perdere qualche cliente più adulto a discapito di un bel gruppetto di ragazzini.
Beh, so che molti avevano protestato per lo scoiattolo che sganciava col deretano. Io però non l’ho trovata volgare come idea ma solo molto originale anche perchè non si vede certo scorreggiare in tutti gli spot.
Penso però che chi si sia infervorato per lo spot in questione debba infervorarsi per cose ben peggiori: forse si è esagerato un po’.
Ma qual’è l’organo che censura le pubblicità? Vorrei saperlo. Sono ridicoli.
x Christian:
l’organo preposto è l’Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria.
Per correttezza faccio notare che ci sono diversi tipi di censura.
In questo caso lo spot “modificato” viene trasmesso in fascia protetta, mentre dopo una certa ora va in onda quello originale.
ma ke aria tira?
sì, ank’io sono giovanissimo e mi piacciono le idee originali.. se qsta lo è… ma sinceramente solo a delle persone ke cm voi la difendete poteva piacere una cosa del genere mi dite voi a chi ca..volo può sembrare originale una cosa del genere se noi giovani di scorregge tra di noi ne facciamo a tonnellate.. la gomma vigorsol provate a mettervela nel C*LO vedrete ke sensazione unica e ke aria ke tira..
Beh, la pubblicità non “SEMBRA” originale, “E’” originale. Infatti proprio per questo ha suscitato sto casino. E’ anche realizzata molto bene tecnicamente. L’idea della scorreggia ghiacciata è geniale. Il mio problema è che si preoccupano di censurare ca**ate. Un ottimo lavoro fatto da professionisti e da un editor coraggioso, stroncato perchè non appropriato alla visione della platea. Dovrebbero preoccuparsi di ben altro che appare in TV, è questo che mi dà fastidio.
Un momento, bisogna chiarire che noi non è che “difendiamo” questo spot. Il fatto che possa piacere o meno è soggettivo. A qualcuno piacerà, ad altri sarà indifferente ed ad altri ancora non piacerà affatto.
Noi abbiamo seguito lo spot per capire a fondo il lavoro che c’è stato dietro, se il messaggio è arrivato al pubblico, in che modo e che riscontro ha avuto.
Senza dubbio troviamo l’iniziativa coraggiosa ed apprezziamo l’idea originale nella sua totalità.
Ma non stiamo qui a decretare la promozione o la bocciatura dello stesso.
Se proprio dovessimo esprimere un parere diremmo che la censura ci sembra appropriata per alcuni versi, ma che farla dopo tutto questo tempo non ha avuto molto senso.
Se lo spot fosse andato in onda sin dall’inizio in due versioni differenti sarebbe stato molto diverso e avrebbe suscitato meno scalpore.
Sta di fatto che ancora oggi, come in questo ed in altri blog, se parla ancora, quindi, dal punto di vista “pubblicitario” vuol dire che lo spot ha funzionato.
Sudoku Puzzles Online…
I couldn’t understand some parts of this article, but it sounds interesting…
Cari signori, non si tratta di essere bacchettoni o moralisti, visto che siamo persone adulte, e nella nostra intimità possiamo fare e dire ciò che più ci piace, sempre che ciò piaccia o non disturbi le persone (sempre adulte) che sono insieme a noi in quel momento.
Qui si discute di uno spot che ci bombarda ogni 10 o 20 volte al giorno, è vero anche in shrek appare una scena simile (anche se opinabile) ma un film lo si vede una volta, non è un continuo bombardamento, i nostri figli passano la maggior parte del loro tempo lbero davanti alla TV che DEVE avere anche uno scopo educativo, meno dannoso è stato lo spot del mitico ROCCO anche perchè un bambino non capisce chi è quel personaggio e cosa fa nella vita, e non capisce neppure la metafora, percui anche se “poco edificante” è meno dannosa, e che ne dite della pubblicità della Motta dove c’è il bambino che mette il panettone nel caminetto per ammorbidire la caduta di babbo natale che probabilmente nel cadere lo pesterà con i piedi o peggio col culo? il panettone è pane e c’è gente al modo che muore di fame! e lui lo pesta o ci schiaffa le chiappe sopra !!!, credo che con la scusa della libertà si stia passando all’anarchia più totale in Italia stiamo passando il segno, e la cosa che mi meraviglia maggiormente e che c’è gente che queste cose le trova belle o addirittura si sbellica dalle risate, persone egoiste e con poco cervello, è proprio vero che il riso abbonda sulla bocca degli stolti!.
Saluti
Daniele